APP下载

多次内镜下硬化治疗术后并发严重食管狭窄1例

2018-09-20黎俊杨柳谢俏臧杰董丽凤李坪

中国内镜杂志 2018年9期
关键词:硬化剂胃底覆膜

黎俊,杨柳,谢俏,臧杰,董丽凤,李坪

(1.北京市垂杨柳医院 消化科,北京 100021;2.首都医科大学附属北京地坛医院 消化科,北京 101300)

食管静脉曲张患者多次内镜下硬化剂治疗(endoscopic injection sclerotherapy,EIS),可能会并发食管狭窄,大部分不影响正常进食,少部分患者会出现严重食管狭窄。治疗方法主要是探条扩张术、球囊扩张术,但是易再次狭窄。现将首都医科大学附属北京地坛医院治疗的1例EIS术后发生严重食管狭窄的患者的诊治经过报道如下:

1 临床资料

患者 女,39岁。因乙肝肝硬化食管胃静脉曲张破裂出血(esophagogastric variceal bleeding,EVB)4次行EIS及栓塞治疗,第1次于2012年7月18日进行,食管曲张静脉内分点共注射聚桂醇36 ml(图1),第4次于2013年5月6日进行(图2),既往体健。第4次内镜下治疗术后1.0个月(2013年6月7日),患者逐渐出现进食哽咽,只可进流食。胃镜检查显示食管及胃底曲张静脉基本消失,食管出现排胶溃疡,食管轻度狭窄,取出胶块(图3)。术后2.0个月(2013年7月3日)再次复查胃镜,食管出现排胶溃疡伴严重瘢痕狭窄(图4)。患者在此后的2.5个月因吞咽困难先后3次行内镜下食管球囊扩张术。于2013年7月18日使用球囊扩张导管(CRE球囊)扩张食管狭窄部位(图5),但扩张术后仍反复食管狭窄。

于2013年9月18日行内镜下食管支架置入术,术后患者出现轻度反流、烧心症状,予抑酸,促胃动力等治疗。食管支架置入术后15.0个月(2014年12月31日),患者出现吞咽困难,胃镜检查发现支架口侧端出现狭窄,行第5次球囊扩张并取出食管支架(图6)。支架取出后2.0个月(2015年2月3日)再次出现食管狭窄继续行球囊扩张(图7)。3.0个月后(2015年5月18)患者再次出现食管狭窄,考虑球囊扩张等效果不佳,先后2次用IT刀行内镜下放射状切开(endoscopic radial incision,ERI),松解疤痕(图8)。患者吞咽困难症状逐渐缓解,能进食固体食物,随访未再出现吞咽困难症状。

图1 第1次EIS治疗(2012-07-18)Fig.1 The first time EIS(2012-07-18)

图2 第4次EIS治疗(2013-05-06)Fig.2 The 4th time EIS(2013-05-06)

图3 4次行EIS术后1.0个月出现食管狭窄(2013-06-07)Fig.3 Esophageal stricture occurred 1.0 month later after 4 times EIS (2013-06-07)

图4 4次行EIS术后2.0个月内镜下表现(2013-07-03)Fig.4 The Endoscopic performance 2.0 months later after 4 times EIS(2013-07-03)

图5 使用CRE球囊扩张食管狭窄部位(2013-07-18)Fig.5 Used the CRE balloon to expand the stenosis of the esophagus (2013-07-18)

图6 食管支架置入术后15.0个月行第5次球囊扩张并取出食管支架(2014-12-31)Fig.6 After 15.0 months expanded the stenosis of the esophagus used the CRE balloon successfully removed the esophageal stent(2014-12-31)

图7 食管支架拔除后2.0个月再次出现狭窄并行第6次球囊扩张(2015-02-03)Fig.7 Stenosis occurred again in 2.0 months after the removal of esophageal stentsand expanded the stenosis for the sixth times(2015-02-03)

图8 行内镜下放射状切开(2015-05-18)Fig.8 Images of ERI(2015-05-18)

2 讨论

内镜下治疗EVB的目的是控制致死性的急性出血或使曲张静脉消失或减轻,防止其再出血。主要治疗方法有EIS、内镜下曲张静脉套扎术(endoscopic variceal ligation,EVL)、内镜下组织粘合剂注射治疗及内科治疗等[1]。李坪[2]对369例食道胃底静脉曲张患者的内科及内镜下治疗效果进行分析,发现内科保守治疗,再出血率和病死率均高于内镜下治疗组。笔者主要采用的是内镜下硬化剂及组织粘合剂注射治疗。硬化剂使用聚桂醇(天宇制药,规格10.0 ml),组织胶使用的是医用胶(贝朗,规格0.5 ml)。注射针采用波士顿科学23 G一次性注射针,其内外鞘透明度高,穿刺入静脉内能看到血液回流,有利于帮助判断注射是否准确。传统胃底静脉曲张栓塞术采用碘油+组织胶+碘油的“三明治”方法,该方法碘油异位栓塞发生率高。笔者采用的是李坪[3]创新的液体(硬化剂或生理盐水)+组织胶+1.0 ml空气+3.0 ml液体(硬化剂或生理盐水)的“四明治法”注射法。

EIS用于治疗食管静脉曲张破裂出血,其治疗机制为硬化剂注射入静脉后破坏血管内皮,引起白细胞浸润,形成血栓性静脉炎,纤维母细胞增生,1周左右发生组织坏死形成溃疡,10~14 d出现肉芽组织,3或4周发生纤维化,血管闭塞[4]。故此患者EIS术后1个月左右逐渐出现食管狭窄,与硬化剂注射3或4周后发生组织纤维化的治疗机制相符合。

EIS常见并发症有食管狭窄、穿孔、局部溃疡、出血、纵隔炎症、肺炎、血性胸腔积液和异位栓塞等。食管狭窄是硬化治疗较为严重的并发症,与多次食管硬化治疗造成局部组织坏死发生溃疡、黏膜修复后发生纤维化有关,发生率在2.0%~10.0%[5]。大部分发生食管狭窄的患者不影响进食,在笔者的治疗过程中,出现影响进食的严重食管狭窄的发生率在1.0%。闫文姬等[6]对32例食管静脉曲张硬化治疗后发生食管狭窄的患者进行相关因素分析,发现狭窄的发生与硬化剂量及治疗总次数相关,与年龄、性别、硬化点数无关。狭窄发生部位距门齿距离(37.31±2.15)cm;平均直径(7.51±1.45)cm;平均硬化治疗次数(4.68±1.68)次;总硬化剂量(105.00±41.32)ml。此例患者食管狭窄位于食管下段,距门齿36.0 cm,共行4次硬化治疗,总硬化剂量为100.0 ml,这些与报导的危险因素[6]相符合。

治疗食管贲门狭窄常用方法包括探条扩张术、球囊扩张术、激光、微波、氩气刀、热极、高频电刀治疗、食管支架置入术以及外科手术治疗等[7]。临床最常用、最安全的方法为球囊扩张术、食管覆膜支架置入术。周辉年等[8]为1例曾因食管静脉曲张出血行EIS治疗的肝硬化患者行肝移植术,术后患者出现贲门狭窄,3次行贲门球囊扩张术,行食管覆膜支架置入术,仍发生狭窄,最终行贲门切除与食管胃吻合术,术后彻底治愈。胡柯峰等[9]对24例内镜下黏膜剥离术后发生食管良性狭窄患者行ERI切开瘢痕至浅肌层,所有患者术后症状明显缓解。张震等[10]为17例食管吻合口良性狭窄患者行ERI,吻合口切开次数3~6次,平均4次,术后随访9~20个月(平均15.5个月),患者吞咽困难与术后第2天无显著性差异。庄耘等[11]认为ERI治疗上消化道良性狭窄是安全有效的,大多数患者经过1或2次ERI后可达到长期缓解。本研究采取了球囊扩张、食管覆膜支架置入,短期效果可,但长期效果均不理想。最终采用IT刀对狭窄部位行ERI,第一次切开5次,第二次切开4次。经2次ERI后,随访至今(21.0个月),患者吞咽困难症状完全消失,能顺畅进食等固体食物,且未再出现消化道出血。

综上所述,多次EIS治疗食管静脉曲张,有发生食管狭窄的风险,但并发严重食管狭窄的发生率不高。对于多次硬化剂治疗造成的严重食管狭窄,球囊扩张术维持时间较短,可能在扩张术后2或3个月出现反复狭窄。食管支架维持时间相对较长,但是有不易取出的风险,使用覆膜支架相对较易于取出。如果支架不易取出时,可尝试使用异物钳夹住支架肛侧回拉取出支架。ERI能直接对狭窄环进行切开,在食管自身肌层的张力作用下达到扩张的目的,效果不错,且费用较低,是一种有效的治疗方法。近年来,笔者采用李坪[3]提出的内镜下食管胃静脉曲张精准断流术(endoscopic selective varices devascularization,ESVD),该断流术通过精准的判断食管胃曲张静脉的来源及去路血管,进行精准封堵,食管曲张静脉随之逐渐塌陷,最终达到食管胃底静脉曲张消失的目的。ESVD的方法不仅避免了静脉旁硬化,还减少食管硬化治疗次数,从而避免食管狭窄等并发症的发生。在治疗食管胃底静脉曲张时,应尽可能采用精准断流,达到快速止血、最大程度预防出血、减少并发症,实现患者长期安全、健康生活的目标。

猜你喜欢

硬化剂胃底覆膜
覆膜砂的制作方法以及应用研究
“旱优73”覆膜直播栽培技术研究
苹果秋覆膜 树体营养好
急诊内镜治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效分析
超声引导下穿刺介入治疗肝囊肿的临床应用效果分析
聚多卡醇硬化剂门诊治疗下肢静脉曲张的安全性
3D腹腔镜下巨大食管裂孔疝修补术联合胃底折叠术的临床应用
内镜下硬化剂注射术致纵隔相关并发症的临床特征
改良三明治法同步与序贯联合套扎治疗食管胃底静脉曲张的疗效比较
不同浸泡过程对渗透型液体硬化剂性能的影响