布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚在治疗小儿高热中的应用效果对比

贾雪兰

（甘肃省陇西县中西医结合医院 甘肃 陇西 748100）

小儿发热是很常见的疾病，目前主要使用布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚这两种药物来进行治疗，为探究这两种药物的临床效果和用药安全性，笔者进行了相关研究，具体汇报如下。

1.资料和方法

1.1 一般资料

选择2016年6月至2017年6月我院收治的80例高热患儿，将他们随机分成两组，每组均为40例，视为布洛芬混悬液组和对乙酰氨基酚组。所有儿童均没有其它合并器官类疾病和精神类疾病，家属均知悉该研究并且同意该研究。在40例布洛芬混悬液组患儿中，男性患儿和女性患儿的例数分别为20例和20例，他们中最小的年纪为1.1岁，最大的为10.9岁，其平均值为（5.82±0.83）岁；在40例对乙酰氨基酚组患儿中，男性患儿和女性患儿的例数分别为20例和20例，他们中最小的年纪为1.1岁，最大的为11.0岁，其平均值为（5.93±0.88）岁。两组儿童在年纪组成以及性别构成上不存在差异。

1.2 方法

对布洛芬混悬液组患儿施以布洛芬混悬液进行治疗，乙酰氨基酚组患儿则施以对乙酰氨基酚进行治疗，两组用药均遵照医嘱。

1.3 观察标准

观察指标主要包括两类，一为患儿的体温观察，另外则为患儿不良反应产生情况。患儿的体温观察主要包括四个时间点，分别为治疗前、治疗后的第1个小时、治疗后的第2个小时和治疗后的第4个小时。患儿不良反应主要包括大量出汗现象、恶心呕吐现象以及过敏性皮疹现象三类，三种现象发生的例数加总则为患儿不良反应产生的总例数。

1.4 统计学方法

主要采用SPSS22.0软件进行分析，计量资料以均数±标准差（±s）表示，计数资料采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患儿体温情况对比

具体情况见表1。

2.2 两组患儿不良反应产生情况对比

具体情况见表2。

3.讨论

目前，临床上常用对乙酰氨基酚及布洛芬混悬液等药物对小儿高热患儿进行治疗。对乙酰氨基酚属于非甾体抗炎药，是世界卫生组织推荐的较为安全的小儿退热药。布洛芬混悬液也是非甾体抗炎药，属于环氧化酶抑制剂[4]。该药可有效抑制患儿的下丘脑前区生成前列腺素E2及肿瘤坏死因子，降低其机体的代谢率和机体中白三烯的水平，从而达到退热、降温及镇痛的目的。

从研究中可以看到，布洛芬混悬液组在高热患儿体温改善以及不良反应上均优于对乙酰氨基酚组，且差异显著，这表明在对高热患儿进行治疗时，相比较使用对乙酰氨基酚药物来进行治疗而言，布洛芬混悬液能够起到更好的效果，其能够在短时间内使患儿退烧，减轻患儿家属担心，同时还能够减少不良反应的发生，提高使用安全性，该药物治疗手段值得广泛临床推广。

表1 两组患儿体温情况对比

表2 两组儿童不良反应产生情况对比