三亿人，在拼什么？

丁海骜

7月26日，由一位前谷歌（Google）工程师黄峥创立3年的拼多多在美国纳斯达克正式挂牌上市。

“一个背弃了‘求真信条的电商，其实就是这个‘比烂社会里的一个‘求假加速器。它对于社会争议的损伤，将会极其深远。因此，越是私德无暇的黄峥，越可能会在公德层面，给这个社会制造出更加深远的伤害。遗憾的是，在资本的裹挟下，在人性的欲望中，这一切，没有解药。”财经作家雷立刚在自己的公众号上写了一篇几千字的文章，在回顾了黄峥完整的创业史的同时，也对拼多多这个项目发表了自己的看法。

实际上，伴随着拼多多的上市，网络的讨论就一直没有停止：关于拼多多的市场定位、产品品质，以及这样一个短期内迅速“蹿红”，如烟火般璀璨的互联网项目，到底该如何定义？不同的人，有不同的看法——甚至有人認为，拼多多的“横空出世”，在很大程度上为淘宝解了围。因为与拼多多相比，再也没有人去讨论淘宝上产品的品质了！这种黑色幽默，让人笑不出，还觉得涩涩的。

拼多多最被人诟病的一点，是其商业模式本身所导致的无底限低价：388元的32英寸液晶电视、200元的双卡双待全网通平板电脑，以及20元90支的火腿肠……不难想象，这其中一定充斥着大量的假冒伪劣（甚至有人将其称之为“脏乱差”），无论从怎样的角度看，这都是与商业进步的规律相违背的——即便是“北京五环外”的价格敏感型消费者。

拼多多“脏乱差”的问题，最终伤害的不仅仅是用户，由于其潜在的鼓励，其对于实体经济的影响也不容忽视——中国制造刚刚摆脱“价廉质劣”的标签，难道又要因此被别回去？整个工业领域一直努力提高的品质和品牌，未来要如何继续？

用发展的眼光看：中国现代的商业发展史，应该是从改革开放开始计算，因此无论是商业规则还是商业道德，实际上都还处在初期建设阶段——每个身处其中的人和商业组织，最先考虑的不是社会效益或者交易的公平，而是更倾向于考量自己所获得的利益，甚至将自身的利益作为唯一的考量标准，不惜违背显而易见的商业规则和道德规范。而社会评判成功的标准也开始单一强调所积累的财富，与是否能持续发展无关，与能否承担足够的社会责任无关，更与是非道德亦无关。

无论对于黄峥还是拼多多，提出了不仅是商业领域的问题，还是社会层面的问题。而我们的问题是：靠拼多多，是否能够为中国经济带来供给侧持续的动力？而拼多多所谓的三亿用户，到底在拼什么？