移动互联网时代网络语言特点及网民心理探究
2018-08-18张婧
张婧
摘 要：移动互联网时代中，越来越多的网络语言表现出和以往不同的特征。本文借助新浪微博、微信等社交平台对现代网络语言行分析后对其构成特点进行分类，并且和传统的同类网络语言进行对比分析，最终得出移动互联网时代网络语言更加开放、结构更加随意却又更加通俗易懂，最后本文深入分析造成现代网络语言新特点的根本原因在于网民心理的变化。
关键词：移动互联网 网络语言 特点 网民心理
一、引言
随着移动互联网时代的来到，标志着互联网时代已经进入到了一个成熟的发展时期①，也标志着互联网的普及程度大大提高。根据CNNIC发布的《中国互联网发展状况调查统计报告》显示，截止到2016年12月，我国网民人数已经达到7.3亿，互联网的普及率也已经达到了53.2%。其中，手机网民规模达6.95亿，占比达95.1%②。这就表明互联网对人们生活已经产生巨大影响。与此同时，作为互联网衍生文化产物，网络语言也经历了从一开始被人们质疑不接受到如今逐渐融入了人们的日常生活语言中这样一个动态的发展变化。因此，本文认为移动互联网时期出现的网络语言呈现出了一些不同以往的语用特点，而且网民对于网络语言使用的心态也势必出现了新的变化。
二、现代网络语言分类及特点分析
本文通过对新浪微博、微信等网络语言使用频率极高的社交平台进行调查，对近几年出现并使用的网络语言进行归纳分析，并按照構成方式将网络语言重新分为了7大类，分别是表情符号类、语码混用类、谐音类、缩写类、旧词新用类、时语共鸣类和网络语法类。较之传统网络语言的构成，现代网络语言的构成呈现出一些新的特点。因此，本文将现代网络语言和传统网络语言构成的特点进行对比，由此可以判断出现代网络语言的发展趋势。
（1）表情符号类：传统网络语言中的表情符号类网络语言主要是依靠键盘产生的字母符号（Orz）或者来自网络通信软件的预设表情符号（如：QQ）（
诸如此类的表情符号不仅起到了活跃聊天气氛的作用，更能够实实在在地承担起语义的传递，因此，表情符号类网络语言在如今的网络交际中会频频出现。
（2）语码混用类：语码混用属于语言中的“混搭”现象，传统网络语言中就存在大量的语码混用类网络语言，例如：no3no4，酒8等。随着输入法的转换越来越便捷，“一键切换”模式使得现代网络语言中中英文的混合使用变得更加普遍和随意。例如：厉害了，word国，No 作no die，打call等等。当然，传统语法规则在语言的随意转换中受到了弱化甚至是破坏，但是这类网络语言在网络交际中却多了很多耳目一新的感觉，也更符合网络环境的需要。
（3）谐音类：谐音类网络语言也是网络语言的重要组成部分之一。谐音类网络语言源于网民对于英语单词等外来词汇的语音谐音翻译，除了网民的英语能力受限制等因素外，还因为受到当时输入法切换的限制，中英文的转换比较复杂，为了节省打字时间，也为了使聊天过程更为简化，谐音类网络语言逐渐成为了网络交际中的一种时尚，引得无数网友争相使用。例如：三克油（thank you），伊妹儿（e-mail）等都是传统网络语言中曾经风靡一时的网络热词。而在移动互联网时代，由于输入法不便利而产生的谐音类网络语言已经不多见，加之如今网民的英语水平已经有了普遍提高，并不需要对英语词汇进行汉语音译，因此，谐音类网络语言的使用已经不具备当初的简化功能，而是更多地反映出网民的一种游戏心理③，即这样的网络语言会使得聊天过程变得更加好玩，也能变得更加富有个性。例如：无fuck 说（无话可说），图样图森破（too young too simple）。此外，谐音类网络语言还包括方言类谐音，例如：猴赛雷（好厉害），蓝瘦香菇（难受想哭）等。总体来说，谐音类网络语言已经不再是对于使用外语“赶时髦”的体现，而是充分利用两种或者多种语言的语音来增加聊天的趣味性而已。
（4）缩写类：与谐音类网络语言类似，现代网络语言中的缩写类网络语言也不仅仅只局限于常规词汇的首字母缩写，例如：DD（弟弟），BT（变态），而是出现了一种“创造性”的缩写形式，即针对多词甚至是一整句话的首个汉字进行缩写。例如：不明觉厉（不明白但是觉得很厉害）；喜大普奔（喜闻乐见，普天同庆，奔走相告，大快人心）；啊痛悟烛（啊多么痛的领悟+
（5）旧词新用类：传统网络语言中，旧词新用往往是对古语中的一些象形文字进行语义翻新。例如：？“囧”在古语中意为“光明”，而在网络语言中则用来表示郁闷、愁眉不展；而现代网络语言则会将更多常见汉字或者词组借助网络平台使之再次活跃起来，例如：梗：“梗”原为相声术语中的“哏”，指的是相声段子中的笑料。现在却在网络环境中广泛流行开来。例如：“年龄梗”“系列梗”等等；再比如“怼”来自河南方言，意为批评对方，即“怨怼”；现在现代网络语言的使用中也风靡起来，例如：“互怼”“刘怼怼（刘国梁）”。
（6）时语共鸣类：时语共鸣类网络语言主要是根据某些社会热点话题或者热点人物而产生的网络流行语，一般来说，借助热点话题的热度，时语共鸣类网络语言都会在短期内迅速走红网络，并传播到人们的日常生活中去。同时，也容易出现大量的语言变体来满足网友们的表达需要。例如：万达总裁王健林曾说过“先制定一个小目标，先挣它一个亿”。网民们纷纷模仿这个句型，做出许多句子，如：“先制定一个小目标，今天先读完一本书！” “我今年的小目标就是减肥成功！”
（7）网络语法类：网络语法，又叫做“超语法”结构，顾名思义，主要通过对于常规语法的刻意“破坏”来吸引读者的注意力，同时激发起读者的联想，使得表情达意更加深刻。较之传统网络语言中的“XX门”和“被XX”格式，现代网络语言的超语法现象不仅局限于短语，更体现在句型结构中，例如：“我过了一个假年”；“这个真的是哇噻了！” “虽然你头脑简单，但是你四肢也不发达！”等等。
通过对现代网络语言和传统网络语言的构成特点进行分析后，我们可以看出，传统的网络语言在构成方面相对严谨，更加遵守传统语言的构词特点，其次由于受到网络技术限制，因此导致使用灵活度较低。而现代网络语言的构成方式则更加多元和随性，结构上也更加松散，变体更具有结构性。此外，比起传统的网络语言，现代网络语言的辨识度似乎更高了。现代网络语言不再以晦涩难懂，“圈子语言”自居，为了更好的借助移动互联网工具传播到千家万户，使自身得到更好的传播，现代网络语言的构成已经越来越通俗化，基本可以做到脱离网络语境也不影响网民对其意思的理解。
三、移动互联网时代网民心理探究
现代网络语言新的构成和语用特点势必反映出网民心理的变化。较之网络语言出现之初，互联网远远达不到普及，上网的人群多集中于年轻人、学生以及网络专业人士。因此，为了表现出自己的与众不同，也为了张扬个性，网民使用的网络语言往往呈现出很难理解或者使用等特点。同时，网络语言也出现了“圈子语言”的特点，即只有身处在这一环境或者语境下的人群才能够理解这些语言现象的意思和特点。例如：“斑竹”就指代的是管理网络贴吧的版主，这对于不上网的人群而言则是难以想象的，同时也缺乏进一步使用它的语境。此外，90后网民曾经青睐有加的“火星文”也属于此类。火星文是由“数字符号+标点符号+语言符号”综合使用的一种语言形式，因过于难懂被网民称为火星文。例如：“莪じòぴé尓 ”就是“我爱你”的一种火星文表现形式。由于火星文属于“圈子语言”，因此不了解这种语言构成的网民对此只能是敬而远之。
然而，随着互联网的普及，网民的构成已经不仅仅局限于年轻人和学生群体了，来自各行各业、各个年龄层的人群都可以上网。因此，网民身份已经没有什么特殊，所谓的“圈子语言”特征也就慢慢消失了。值得注意的是，随着网络环境的普及，网民们可以在网络中尽情的表现自己，同时也开始期待在网络中的话语权，这也是一种变相的“主人翁”意识。因此，为了吸引更多的关注以及产生更多的共鸣，网民开始使用最简单且通俗易懂的语言来表现出大众的各种诉求，有时为了表达效果，甚至不惜违背传统的语言习惯和语法。只有这样的网络语言才有传播和生存的基础。基于此原因，近几年的网络热词均以时语共鸣类和网络语法类居多，前者是以反映线上线下社会实证为主的网络语言。例如：“世界那么大，我想去看看”；“先制定一个小目标”；“宝宝心里苦”等等。这样的网络语言因为能够引起众多网民的共鸣而得到快速传播，同时还产生了大量的变体，如“世界那么大，我想去看看”就抽离出了“A那么B，C想DD”的结构。网民可以根据自己的需要，随意填补ABCD结构来表达自己的情绪，例如：“蛋糕那么甜，我想去尝尝”、“祖国那么大，我想去溜溜”等等。网络语法类网络语言则是指那些通过故意违背语言规则的语言形式来传达出某些特殊语义的语言结构。例如：“虽然你不聪明，可是你也不可爱”。众所周知，在汉语语法规则中，“虽然……但是”这组关联词语互为让步，转折，也就是说前后两个句型表达的意思应该相反，例如“虽然你不聪明，但是你很可爱”。这样才符合汉语关联词语本身的用法，然而，网络语言的表述偏偏将表示转折的关联词语用出了递进的表达效果，这明显违反了语言规则，但是却使得说话人的意图更加强烈，给读者留下了更深的印象。
四、现代网络语言的发展趋势
本文对移动互联网时代出现的网络语言进行分析后，根据其构词特点对其进行了分类，并和传统网络语言构成特点进行了对比分析，从而得出现代网络语言表达变得更加多元，构成也更加随意，但是使用和传播范围却更加广泛了，甚至很多网络语言不仅在线上为众多网民使用，在线下也融入了百姓的日常语言中去。究其变化的深层原因还要归结为网民们的心理变化。互联网的普及使得网民人数激增，从而使得网络语言不再神秘，因此使用网络语言也不再是为了彰显个性，追求新鲜，更多的则是为了真实表达自我的情感，亦或是寻求在网络中更多的关注和认同感，所以，现代网络语言和日常语言的差异会逐渐缩小，并且还会更进一步的融合。
参考文献
[1] 吴吉义，李文娟，黄剑平，章剑林，陈德人.移动互联网研究综述[J].中国科学：信息科學，2015（1）：39-50.
[2] 中国互联网络信息中心（2016）第39次中国互联网络发展状况统计报告.检索于https：//zm6.sm-tc.cn/src=l4uLj8XQ0IiIiNGLmpyXiJqd0ZyQktGckdCLnpjQvLGxtrzQ&from;=derive&depth;=2&v;=1&link;_type=250&uid;=f510aaa25d4c9dd2bb2359b33e4a5590&hid7b2646848a;
405c21e&restype;=1&uc;_param_str=dnntnwvepfrgibij
fbprsvdsdichei&query;=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%89%8B%E6%9C%BA%E7%BD%91%E6%B0%91
[3] 徐默凡.论网络语言的游戏化性质[D].北京大学国际语言传播学前沿论坛，2011.
