金庸与罗孚

潘韵如

香港浸会大学

《新晚报》连载《书剑恩仇录》

金庸本名查良镛，金庸是“镛”字一分为二而来的。金庸小说的热潮由20世纪70年代开始，金庸的武侠小说最初连载于报纸，后印刷成书，家喻户晓。罗孚（本名罗承勋）是金庸的伯乐，在罗孚的鼓励与推动下，金庸才开始创作《书剑恩仇录》，最终在十七年间创作了十五部小说，成为新派武侠小说名家。

金庸的武侠小说与罗孚

1952年始，身任《新晚报》总编辑的罗孚鼓励金庸在《新晚报》连载武侠小说，促成金庸发表处女作《书剑恩仇录》。罗孚知道另一名武侠小说家梁羽生已完成在《新晚报》连载的《草莽龙蛇传》，转而要为《大公报》写武侠小说，分身不暇。于是，罗孚连忙推举金庸成为接棒人，鼓励金庸在《新晚报》上连载小说。

因为总编辑罗孚的邀请，查良镛才以“金庸”二字为笔名，于1955年2月8日开始连载《书剑恩仇录》。查良镛原本在《新晚报》编副刊，以“姚馥兰”（取英文“你的朋友”的谐音）或“林欢”为笔名，写影评及电影剧本，也曾令不少读者留下印象。金庸在《新晚报》的《漫谈书剑恩仇录》中忆述自己写武侠小说《书剑恩仇录》纯属偶然，主要是旁人推动而成：“《新晚报》总编辑和‘天方夜谭’的老编忽然向我紧急拉稿，说《草莽》已完，必须有一篇‘武侠’顶上。……可是我从来没写过武侠小说，甚至任何小说也没有写过，所以迟迟不肯答应。……好吧，大丈夫说写就写，最多写得不好捱骂，还能要了我命么？”有趣的是，当时金庸对自己首本小说的内容根本没有想法，“至于故事和人物呢？自己心里也不知道”。碍于罗孚不停的催稿，金庸甚至将《书剑恩仇录》第一回中的老者角色的形象，依照罗孚派来他身边日夜催稿的老工友联想而成。

罗孚“慧眼识英雄”，他对金庸的才华欣赏与信任，兼之利用金庸“一身技痒，跃跃欲试”的心态，推动金庸以《书剑恩仇录》为开端，一部又一部地写下去，成为新派武侠小说的名家。罗孚坦言，当时金庸未曾写过小说，也不懂武术，恐怕执笔时也没有料到后来自己能为武侠小说开拓新世界，也为世界带来武侠时代。金庸笔下人物形象与情节家喻户晓，后来更出现“金学”研究，将原本属于“俗文学”的武侠小说，提升至与新文学同等的严肃文学水平，并已多次跃上国际学术研讨会议，堪与20世纪的中国经典名著并驾齐驱。

罗孚除了促成金庸的武侠小说，也间接令金庸与梁羽生两位新派武侠小说名家常被学者相提并论。1966年，罗孚创办《海光文艺》，梁羽生答应于创刊号撰写一篇文章，唯一条件是要罗孚冒认是作者。罗孚答应后，梁羽生便以笔名“佟硕之”发表《金庸梁羽生合论》。梁羽生为故布疑阵，在文章中某些句子模仿罗孚的文笔，分析金庸与自己作品的特点和优缺点。随后，金庸受罗孚邀约，公开撰写文章回应。他写了一篇《一个“讲故事人”的自白》，谦称自己是“讲故事人”，把写武侠小说当成一种娱乐，自娱且能娱人。梁羽生则是“文艺工作者”，自己不能与他相提并论。1988年，罗孚在《读书》月刊撰写一篇《侠影下的梁羽生》，透露佟硕之便是梁羽生本人，结果却引起“金梁”二人的小风波。1995年，金庸好友倪匡在《明报》发表文章，不满学者总把“金梁”相提并论，更重提“佟硕之”一事。罗孚马上在《明报》澄清：“这不是梁羽生的主意，只是我的组稿。”他说，“有人偏爱梁羽生，有的偏爱金庸”，“金梁”二人的小风波才暂告一段落。

不管怎样，罗孚作为金庸的伯乐，令新武侠小说兴起热潮，对香港文学的影响是无庸置疑。诚如罗孚所言，自己是“金庸梁羽生武侠小说的催生婆”。也正如梁羽生在香港浸会大学专题演讲时提到，新武侠小说的兴起是一个机遇，这是源自于罗孚的异想天开，罗孚抓紧身边有金庸跟自己二人的机会，运用连载武侠小说来刺激《大公报》《新晚报》销量，推动二人创作新派武侠小说；因此，后来自己与金庸才能在文学界占一席位，也奠定新派武侠小说的基础。

金庸（右）与罗孚

金庸与罗孚的友谊

罗孚儿子罗海雷的《罗孚友朋书札辑》一书，公开金庸曾写给罗孚的信件手稿，可看出二人关系非同一般。1959年5月20日，金庸创办《明报》，随后因《明报》资源短缺，写信请求罗孚借用资料。根据信件内容，金庸曾向“承勋兄”求助：一是到资料室借用旧报，并抄录文章；二是到港闻部讨新闻，顺道领教《大公报》值班记者。二人惺惺相惜，2012年罗孚在香港举办寿宴，金庸应邀出席，也坐在罗孚身旁贺寿，可见二人关系密切。

除了私下的来往，罗孚也曾公开发表文章，评论金庸的作品与为人。罗孚在其著作《香港作家剪影——南斗文星高》一书中，比较梁羽生与金庸二人。当年《书剑恩仇录》广受读者喜爱，罗孚归结于“政治的原因”，令金庸的小说声势远远超过梁羽生。罗孚解释，金庸的小说在台湾、美国、南洋等华人社会比梁羽生的小说确是更易进入、更易流行。除了外在因素，罗孚肯定金庸小说的文学价值与地位。罗孚认为金庸把“原来陈腐的武侠小说推到一个新的境界，有很多的创新，有更多的文学艺术性”。

金庸的兴趣广泛，造就他不仅仅是作家身份。金庸在作家之外，也是政论家、报人、学者。他喜欢电影工作，曾任编剧、副导演，对棋艺、佛学，甚至芭蕾舞也有兴趣。罗孚认为金庸“在一些事情上显出了他拿得起，得下的气魄”。随着连载的武侠小说愈来愈受欢迎，金庸认为相信靠自己的武侠小说可为报纸打开销路，吸引读者，于是决定创办《明报》。不过，对于《明报》，罗孚坦言金庸有成有败，至于金庸的武侠小说，罗孚认为虽有小疵，但整体而言是优秀的。而罗孚最为敬佩金庸在垂暮之年，仍然学而不倦地到剑桥修读博士学位。

罗孚与金庸相识超过半世纪，若说罗孚是金庸的伯乐，当之无愧。罗孚总结金庸多年的奋斗：“金庸是新派武侠小说顶峰的大师，是既有成功也有失败的报人，是‘路漫漫其修远兮’的学人。”可谓一针见血。