说“圕”

(华东师范大学河口海岸科学研究院，上海 200062)

“圕”字的意思是“图书馆”，是一个多音节字，读作“tú shū guǎn”，现代图书馆学先驱杜定友先生所创新字。关于“圕”字的创设经过及其在学界所引发的讨论，学界尚不完全明晓。本文在勾稽史料的基础上，简述“圕”字小史，以期供同仁参考。

1 杜定友先生首创“圕”字

1924年9月，杜定友先生受聘江苏省立第二师范学校，为高年级学生讲授图书馆学，每周两小时，“听讲者益形热烈”。期间该校毕业学生四十余人中，服务于大中小学校者甚多，也有继续深造而专任图书馆职务者。据说正是在江苏二师授课时期，杜先生创造“圕”字代指“图书馆”。“圕”字首次在异邦公之于世，1926年7月杜先生时任上海南洋大学图书馆主任，赴日考察图书馆事业，将新造字介绍给日本同仁，颇受彼邦人士赞许，大阪间宫商店主人间宫不二雄以此字为名，于同年10月15日发行图书馆期刊《圕》。据范凡的研究，间宫不二雄所创《圕》发行一期即停刊，此期正文篇幅四十余页，首篇为杜先生用英文所撰关于“圕”字的发明和用法的文章，配有先生全家福照片。其后，日本图书馆协会杂志也开始使用此字，1928年日本青年图书馆联盟发行机关刊物《圕研究》集刊，“圕”字在日本图书馆界得到广泛运用。

按此新字，从□从書。書乃我国原有之字，□乃取自圖字，用其部分，以代全体，仿略字之例。且□字有疆域之义，仓颉以之为国字，可作图书馆馆舍解，而寓有坐拥百城之意，则此字亦可望文生义矣。

为了进一步说明“圕”字具有书写便捷、经济节约的益处，杜先生援引日本期刊《圕》为佐证，统计指出：该刊物第一期40页，使用“圕”字436次，如果用旧例书写“图书馆”三字则需用 1 308 字，至少多占一页篇幅，按照每页印费纸价3元计算，每期若印一万份则可以月省30元，年省360元，常年累计为数可观，对于阅者目力、排字手续与实践方面的节省不可胜算。先生同时建议将“圕”字作为图书馆界的特殊符号，如同国之国旗，会之会章，让人一望可知，从而引起社会各界人士对于图书馆事业的关注。

2 “圕”字的讨论与争议

对于是否推广“圕”字，杜先生曾经征询学界同仁意见，并将收集意见附录于1927年发表的《圕》文末。1929年、1932年又综合后续反馈信息，陆续发表第二次、第三次《“圕”新字之商榷》。三篇文章所附各家意见，基本认同使用“圕”字，就其态度而论，大致可分为以下三类。

第二，限制使用。历史学家顾颉刚、中央大学图书馆主任戴志謇均主张将“圕”作为图书馆界特有名词运用；金陵大学图书馆主任李小缘以“圕”字在读音、文字学方面尚存疑义，建议仅作普通使用，正式文件仍用“图书馆”；景兰墅认为“圕”字应当加以限制适应，无须普遍推行，并提出折中办法称：1)仅限于作“圕学”“圕界”“圕员”“圕务”“敝圕”“圕章”等形容词及满足词，而“圕通论”仍作“图书馆通论”，“中大圕”仍作“中大图书馆”；2)“圕”字似可不必，谈时颇易混淆，且圕目录学句法在文法上扞格不入；3)同意将“圕”字用作圕界标识，随时随地采用。

关于“圕”字发音问题，时人也多有议论。景南墅提出另辟新音，以“图”字发音为T，再以“书”字承接为shoo，再以“馆”字收音为wan，连一气为Tshoowan读“喘”上声；宋乐颜主张先以“图书”二字切为“秃”音，再以“秃馆”切为“团”音，“圕”读作“团”字上声，且“团”有“集而合之”意；王鲁门以为“圕”字于□内加書字，属于外形内声，依古韵例仍当音“舒”。此外，马紫云在《介绍一个近世的“圕”新字》一文中，引述陈天鸿的观点，说明“圕”字在字形构造与字音重读方面皆有依据。

对于同仁在“圕”字运用上的建议与意见，杜先生持肯定的态度，同时表示：创造“圕”字原求简便之计，与“图书馆”三字可以并行不悖，简短论文用字不多者，仍可用旧。至于新字的读音，仍当读“图书馆”重音。若创制新音，读为“舒”、“团”、“喘”，则听者不知何指，有违造字本旨，故未敢试行。

3 “采用‘圕’新字案”

新造“圕”字在获得学界认可后，杜先生进一步从制度层面寻求新字的运用与推广。1929年1月28日至2月1日，中华图书馆协会在南京金陵大学召开第一次年会。年会所讨论的问题，以训政时期图书馆工作为中心，除了专门事项由各专门委员会办理外，大会议决图书馆行政议案四十二项，先生向大会提交了“采用‘圕’新字案”：

理由：“圕”为图书馆三字之缩写，其说明见《图书馆学季刊》第二卷一期一六四至一六八页。办法：(一)凡本会之出版品，概用此字。(二)凡本会之通告，及会员来往书札，概用此字。(三)通告各版家，凡关于圕专门书籍，概用此字。(四)通告各圕，尽量采用此字。

1929年1月29日，大会行政组主席袁同礼、副主席柳诒徵主持会议，议决通过第二十八条议案“采用‘圕’新字案”。依照惯例，年会通过的议案将分别呈请政府采择施行，同时函知各图书馆酌量改进。中华图书馆协会特别将“‘圕’新字之推用”列为图书馆行政促进事业予以推广，文称：“‘圕’新字，此新字乃图书馆三字之缩写，于图书馆界同人事务上极为经济便利，故应用颇广。”1941年《中华图书馆协会会报》再次发文，呼吁会员及社会各界注意利用“圕”字，以资推广。

客观地说，“圕”字以会意造字，符合六书造字原则，代替“图书馆”三字，的确具有书写便捷、经济节约的优势，加之杜定友先生在图书馆界的地位与影响，以及教育行政力量的强势推行，“圕”字在学术界，尤其是图书馆界得以普遍采用。商务印书馆、中华书局两大图书出版巨头，特别制作“圕”之铅字，以便印刷。当时有关图书馆学的论著、报刊、杂志，凡涉及“图书馆”者绝大部分都以“圕”字代之。需要指出的是，“圕”字在试行之初，已有不同意见或反对声音。汤因认为“圕”字是□与書拼合而成，将其作为“图书”二字的缩写，文字自然，更为适当，应用范围更为广泛。许地山在香港《大公报》发表《国粹与国学》一文，提出用“圕”字表示“图书馆”，“一个字读成三个音，若是这类字多起来，中国六书底系统更要出乱子”。

4 1949年后“圕”字的使用

1949年以后，我国成立文字改革研究机构，推行汉字简化运动，但以“圕”字代指“图书馆”现象也比较普遍。文化部文物局资料室编《文物参考资料》1950—1951年所刊论文，即多以“圕”字代“图书馆”。1985年北京航空学院和中国文字改革委员会汉字处共同研制“现代汉语字频统计”，从1977至1982年间社会科学和自然科学 13 800 万字的材料中，抽样 1 108 万字，利用计算机统计出版《最常用的汉字是哪些——三千高频度汉字字表》，其中，“圕”字次数311，频度 0.002 6，累顿97.84，在 3 000 个汉字中排序第 2 206 位。2001年许嘉璐主编《汉字标准字典》著录该字称“圕，tuān，‘图书馆’三字的缩写”。时至今日，“圕”字依然为图书馆学界接受并使用。通过知网篇名检索可知，自2013至2017年，《大学图书馆学报》《山东图书馆学刊》《高校图书馆工作》《中国教育信息化》《河北科技图苑》等图书情报类期刊发表8篇文章，标题均以“圕”代指“图书馆”。

5 结 语

在中华文明发展历程中，文字的发生与演变是一个历史过程。中国文字中复词的略字本来很多，中国大辞典编纂处编《同音字典》所附《复词的略字》即列有“圕”字。《现代汉语词典》《汉语大词典》也分别将“圕”字作为俗字、多音字收录。“圕”字在学界现已运用不多，但其创设过程及其所引发同异之见，是中华汉字演变中颇为有趣的个案，值得深思。