老年慢性阻塞性肺疾病患者应用综合康复护理措施对肺功能的影响
2018-07-12孙娜
孙 娜
(陕西省宝鸡市人民医院 消化科, 陕西 宝鸡, 721000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是以气道气流受限为特征的慢性肺部疾病,具有较高的患病率与病死率,属于临床常见呼吸系统疾病[1-2]。COPD可造成患者肺功能降低,且疾病呈进行性发展,可引发营养不良与睡眠不足,严重威胁患者的生命健康与生存质量[3], 其预后与患者治疗依从性直接相关,护理干预在COPD的治疗过程中起着关键作用。为探讨综合康复护理措施对老年COPD患者康复进程与肺功能的影响效果,本研究选取100例患者进行对比观察,现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年4月—2017年4月入院的100例COPD老年患者,随机分为实验组与对照组,每组50例。所有患者满足2013年版慢性COPD诊治指南[4], 同时排除[5]: ① 合并严重呼吸衰竭、肺结核患者; ② 合并严重心血管疾病患者; ③ 存在认知、语言与运动障碍患者等。实验组患者中,男40例,女10例,年龄64~85岁,平均(75.8±7.6)岁,肺功能GOLD分级轻度8例、中度25例、重度17例; 对照组患者中,男41例,女9例,年龄62~83岁,平均(74.5±8.3)岁, 肺功能GOLD分级轻度10例、中度24例、重度16例。2组患者性别、年龄与肺功能等一般情况比较,差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法
对照组实施常规护理,即对症处理、病情观察、用药操作、体位护理、出院指导与电话随访等基础护理。实验组在此基础上加施综合康复护理: ① 健康宣教,发放COPD健康手册,建立健康宣教微信群,要求患者家属进入,定期发送知识链接,面对面讲解COPD疾病进展、影响因素、康复必要性,指导日常护理技能,戒除不良恶习,传授预防急性发作经验等。② 腹式呼吸训练,双手置于患者肋弓下缘,嘱患者缓慢吸气,放松肩部,并以鼻腔完成吸气,有意识突出腹部,使其顶住护理人员双手,并屏气2 s, 使肺泡张开,重复进行8次,每次15 min, 每日3次。③ 缩唇呼吸,患者空腹取坐位,嘱患者鼻腔吸气至最大程度,并经口缓慢呼出,默数至第7个数发出“扑”声,并快速呼出余气,重复进行8次,每次15 min, 每日3次。④ 体力训练,以有氧运动为主,包括扩胸、弯腰、四肢活动、散步、爬斜坡、慢跑等,患者初始时间选择10 min内,每日4次,待训练逐渐适应后则延长至20 min/次,运动过程中要保证完全耐受运动量与强度。
1.3 观察指标[6-7]
① 睡眠质量参考匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI): 共包含7个维度,睡眠质量0~3分、入睡时间0~9分、睡眠时间0~3分、睡眠效率0~9分、睡眠障碍0~3分、催眠药物0~3分、日间功能障碍0~9分,并计算总分,分数越高代表睡眠质量越差。② 生存质量: 参考改良圣乔治呼吸问卷,共35项,分属4个维度,即日常生活能力(F1)13项1~4分、社会活动状况(F2)7项1~4分、抑郁心理症状(F3)8项1~4分、焦虑心理症状(F4)7项1~4分,各维度分取条目平均分,总分则为条目总分,分数越高代表生存质量越差。③ 护理满意度: 采用本院自行设计的医疗满意度调查问卷进行调查,满分50分, 46~50分为非常满意, 41~<46分为比较满意, 36~<41分为一般满意, 31~<36分为略表不满, 0~<31分为不满意。④ 血气学指标与肺部功能指标:p(O2)、p(CO2)、pH值、HCO3-、第1秒用力呼气容积(FEV1)、肺活量(FVC)、FEV1/FVC、呼气峰流量(PEF)、呼气中断流速(MMEF)与6 min步行距离(6MWT)。
1.4 统计学分析
2 结 果
2.1 干预前后血气学指标与肺部功能比较
干预后,实验组患者p(CO2)水平显著低于对照组,p(O2)、FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEF、MMEF与6 MWT水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05), 见表1。
2.2 干预前后睡眠质量比较
干预后,实验组患者主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠持续性、习惯性效率、使用睡眠药物评分与PSQI总分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05), 见表2。
2.3 干预前后生存质量比较
干预后,实验组患者干预后日常生活能力、社会活动状况、抑郁心理症状、焦虑心理症状评分与生存质量总分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 2组患者干预前后血气学指标与肺部功能
与干预前比较, *P<0.05; 与对照组比较, #P<0.05。
表2 2组患者干预前后睡眠质量 分
与干预前比较, *P<0.05; 与对照组比较, #P<0.05。
表3 2组患者干预前后生存质量 分
与干预前比较 ,*P<0.05; 与对照组比较, #P<0.05。
2.4 护理满意度比较
实验组患者的护理满意度评价情况为17例非常满意、18例比较满意、12例一般满意、2例略表不满、1例不满意,满意度为94.0%; 对照组为9例非常满意、11例比较满意、19例一般满意、7例略表不满、4例不满意,满意度为78.0%。实验组患者护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
据最新流行病学资料显示, COPD在中国40岁以上人群中患病率高达9.4%[8], 在60岁以上人群则可达到12%以上[9-10], 是目前临床常见的老年慢性疾病,好发于男性,其病死率位居第4顺位,每年约有128万人死于该病,给患者家庭及社会带来了严重的经济负担,属于全球性公共卫生学问题[11-13]。COPD患者病程较长,长期伴有咳嗽与气喘症状,易反复急性发作,对肺部功能造成影响,致患者严重营养不良与睡眠障碍,并使患者生存质量直线下降,因此需要持续治疗与自我管理[14-16]。2007年版《COPD防治指南》中指出, COPD的急性发作、预后与患者治疗依从性直接相关,因此护理操作在COPD的发作、治疗与康复期间发挥着重要作用[17-18]。
综合康复护理作为一种较为先进的护理模式,已在众多慢性疾病的临床护理领域中得到一定范围应用,在COPD治疗期间的基础护理前提下,更加注重健康教育与康复训练,可提升患者COPD的认知水平,从而提高依从性,保证患者出院至社区的连续干预可能,并采纳健康的生活方式,尽可能避免COPD急性发作可能因素[19]。康复训练是COPD综合康复护理的重要组成部分,主要包括腹式呼吸、缩唇呼吸与有氧运动,其中腹式呼吸可使患者肺泡处于张开状态,有助于肺部功能的改善,而缩唇呼吸可提升患者肺活量,有氧运动则能提升患者心肺功能与肺耐力,是保证COPD患者肺部功能恢复的有效保证[20-21]。
本研究数据显示,实验组患者干预后p(CO2)水平、主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠持续性、习惯性效率、使用睡眠药物评分、PSQI总分、日常生活能力、社会活动状况、抑郁心理症状、焦虑心理症状评分与生存质量总分显著低于对照组,p(O2)、FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEF、MMEF与6MWT水平显著高于对照组,护理满意度显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。由此可以看出,综合康复护理可明显改善老年COPD患者血气学指标,提升肺部功能与耐力,改善睡眠质量与生存质量,从而提升护理满意度。
综上所述,综合康复护理措施对老年COPD患者康复情况与肺功能的改善效果显著,可提升满意度,具有临床借鉴意义。