世界新闻业内部的断裂与抗争——法西斯新闻管制下产生的特殊现象

袁 丁

（天津师范大学，天津 300000）

战后意大利的历史可以归结为一个词——法西斯。法西斯运动的官方生日是1919年3月23日。在那一天，贝尼托·墨索里尼在米兰成立了Fasci di combattimento。[1]这场运动的起源要在战前、战争期间和战后在意大利盛行的普遍条件中寻找。意大利在一战中消耗了国库80%的资金。一战的士兵无人安置、经济崩溃使得底层百姓的生活更加困苦。一方面，人们对于社会和经济状况不满；另一方面，对统一的政治结果幻灭，对议会的无能和腐败感到厌恶。更为重要的是，在巴黎举行的和平会议上的程序激怒了意大利人。意大利人认为，他们在共同事业中做出的牺牲没有得到其盟友的赏识，从而得到充分的回报，在一战中意大利的重要贡献被彻底忽略。意大利极端的民族主义情节空前高涨，凡此种种，法西斯主义便产生了。

一、意大利新闻管制时期的特殊现象

贝尼托·墨索里尼，1883年7月29日出生，意大利法西斯党党魁、法西斯独裁者，第二次世界大战的元凶之一，法西斯主义的创始人。新闻记者出身的墨索里尼深知新闻业与战争的关系，因此自上台伊始，就对意大利新闻业实行了一系列的管制政策，意图阻塞言路，让意大利人民沉浸在未知之中。他制定了世界上第一个《新闻记者登记法》等众多举措，为法西斯轴心国德国和日本效仿，可以说开了法西斯新闻管制政策之先河。当时世界各国的重要报刊、通讯社发布的关于意大利的任何信息在发出之前都必须经过严格的新闻检查才能够刊登出来，且这些报刊、通讯社驻罗马的负责人都必须是法西斯主义的坚定拥护者和支持者。基于此，在意大利新闻管制的背景之下，世界新闻业便出现了种种特殊的现象。

（一）来自一个通讯社或一份报纸的两种不同的声音

美联社驻意大利办事处的负责人多年来一直为美国总部派给自己的助手的行为而困扰。1925年，这个坚定不移地拥护墨索里尼的意大利人，试图只传送有利于法西斯的新闻，希望以此来维护法西斯的根本利益和绝对的统治地位。这就与他的两个美国助手发生了冲突。这两个美国人对政治知之甚少，只是尽一切可能说出事情的真相而已。于是，一个奇怪的现象出现了：意大利办事处的负责人会发出亲法西斯的消息，而两名美国助手则尽可能地设法发出那些被压制的消息，并且有的时候他们的做法会取得成功。[2]

有一天，在一个大城市里，50多名法西斯分子围攻了6名非法西斯分子。在所有反对派报纸的头版上都刊登了这则消息，这个案例也引起了墨索里尼的关注，在他主抓的报纸的三篇专栏中的一个隐蔽角落也刊登了这则消息。关于这则消息，美联社驻意大利办事处的负责人没有发送太多有用的信息。然而几个小时后，他上床睡觉的时候，两名美国助手发送了一则长约600字的梗概，还原了事情的真相。自从法西斯分子占领政府以来，几乎每天都有暗杀和暴力事件发生，特别是自从马泰奥蒂谋杀案以来，在美联社的新闻办公室里，每天都有关于事实和真相的报道。办事处的负责人会亲自给他的助手们讲解如何“挑选”和“展示”一些与法西斯有关的新闻。他试图强迫他们遵循他的“解释系统”。但每当夜幕降临，这位负责人下班以后，两个美国助手归档的时候，就不存在“选择”和“展示”的问题了。当然，他们必须非常小心，否则将有可能面临被监禁或是被驱逐出境的危险。[2]

同样的故事也发生在了《纽约时报》上。当然了，亲法西斯主义的新闻出自一个《纽约时报》驻意大利办事处的意大利人之手，这篇报道被刊登在《纽约时报》的头版上，而社论则是出自一名美国人之手。

为了掩饰暴政的真相，为了让报道变得对自己有利，为了获得世界上大部分国家的支持，法西斯党将贿赂、恐吓、威胁等手段运用得淋漓尽致，在世界新闻业中肆虐。

法西斯党妄想通过一系列新闻管制政策在自己的土地上压制舆论并试图在其他许多国家做同样的事情，但敢于说出真相的记者和其背后所代表的报刊最终动员起来反抗暴政。

值得注意的是，这些记者及其背后所代表的报刊为了避免被暗杀、被驱逐出境或是被停刊的命运，因此在措辞上十分谨慎，基本都是客观陈述事实，在通篇报道中很难看到具有明显贬义色彩的词。但是在当时法西斯主义在整个世界肆虐的语境下，这种客观陈述本身就是一种无声的反抗，是一种隐性的反对。因此，在一份报纸或是同一个通讯社中对于一件事情同时出现支持和反对的声音，不得不说是法西斯新闻管制之下的一个特殊的产物。

（二）“母报”与“子报”之间的对抗

《先驱报》（于1924年与《论坛报》合并为《纽约先驱论坛报》）发现他们必须全身心地奉献自己去赞美墨索里尼，并且几近狂热地歌颂法西斯主义，才能得到墨索里尼的经济补贴，因此在报纸的标题中便赫然出现了“意大利在墨索里尼的领导下取得了进展”“墨索里尼领导下的新的复兴”等话语。《先驱报》的头条竭尽所能地给大众阐释了一个完美的墨索里尼、“救世主”墨索里尼的形象。当记者带回来的是负面和流血的报道时，这样的报道通常会被扔到废纸篓里面。[2]

巴黎版的《芝加哥论坛报》曾通过向意大利出售一个版面或是半个版面，并为其提供特别的补充服务从而扭转了财务困境。[2]这种行为在现在看来是很不道德的，之所以不道德，是因为所有在美国的新闻业可以看到的那些体面的规则在巴黎都被遗忘了。广告并没有被标注出来，而是被印刷成阅读材料。这种材料大部分就是以宣传为目的。

在民粹主义的毕苏斯基革命时期，华沙的军营被炸毁，街上流血，巴黎版的《芝加哥论坛报》刊载了整整一页来自波兰外交部的阅读材料，称新政府受到人民的拥护，整个文章的基调都是抒情和可爱的。[2]

当时，《芝加哥论坛报》的一名记者威尔伯·福勒斯特（Wilbur Forrest）在柏林发布了一份令人毛骨悚然的报告，未经审查，只讲述了华沙的暴力状况。于是，波兰部长亲自到法国召见了《芝加哥论坛报》的一位负责人，并且对已经印刷好的报纸的第一版的一半版面进行了否定。虽然在接下来的日子里，人们可以在芝加哥读到意大利和波兰的事情，但是真正的新闻事实在巴黎的《芝加哥论坛报》中被压制或篡改了。[2]

《芝加哥论坛报》的势力比墨索里尼的势力更大，独裁者试图影响国内舆论的想法最终给了他一记响亮的耳光。但是如果子报纸屈从了，母报要如何保持相对独立和自由的报道呢？这一点真的很奇怪。[2]

《芝加哥论坛报》是如何完全超越法西斯主义的呢？美国驻罗马领事馆遭袭击事件的编辑的稿件被巴黎的商业部镇压的时候，《芝加哥论坛报》却刊登了整篇报道。《芝加哥论坛报》中有15篇文章讲述了关于法西斯主义的新闻审查的真相，但在巴黎却被镇压了。当然这一切都是在没有通知报纸的所有者和编辑的情况下完成的。当Matteotti（吉亚科莫·马泰奥蒂）的案件开庭的时候，巴黎的《芝加哥论坛报》压制了墨索里尼共谋的所有细节，就像法西斯政府的法庭一样，粉饰太平。另一方面，《芝加哥论坛报》不仅出版了从自己的记者手里得到的事实，而且还发表了从《纽约世界》的记者那里得到的事实。最终，巴伦·瓦伦蒂诺男爵对巴黎版的《芝加哥论坛报》感到满意，与此相反的是《芝加哥论坛报》让他感到异常失望，因为即使威胁了数名记者，真相还是被还原了。意大利人无法理解他们通过购买广告的方式来笼络子报，为何却无法得到其母报的支持。[2]

在巴黎，法西斯主义不仅镇压了刊登其罪行的报纸，而且拒绝承认贿赂的事实。他们矢口否认有意干预奥地利内政的事实。如果意大利人的否认不能通过报纸被发表出来的话，那么他们将撤回广告费。法西斯主义把所有的报纸都敲诈了，法西斯意大利的所作所为和沙皇在1917年的做法如出一辙。尽管方法可能没有后者那么粗鲁，但是有一天人们可能在罗马的档案馆里确切看到欧洲和美国的报纸都收到过哪些补贴、谁获得了荣誉、哪些报纸和通讯社接受了“免费”贿赂，以及为了收购报纸，法西斯的钱如何以及在哪里投放广告。[2]

看到巴黎版的《扬基报纸》陷入谎言的漩涡之中，实在令人伤心。它本来有一个绝佳的机会向欧洲大陆展示美国媒体的伟大和自由的。

二、特殊现象产生的原因

（一）法西斯党对于欧美重要报刊、通讯社的贿赂

之所以在欧美的新闻业能够产生这种特殊现象，其中一个重要的原因就是法西斯贿赂了一系列的报刊、通讯社，这其中包括美联社、《纽约时报》、《泰晤士报》这几个如雷贯耳的名字。事实上，除了斯堪的纳维亚、荷兰和瑞士之外，欧洲大陆的新闻媒体普遍贫困，因此可以接受不体面的贿赂。这样的做法在当时虽然不道德，但是并不违法。因此大部分新闻媒体当时都是腐败的。

《纽约先驱论坛报》为了签订广告合同而不得不取悦墨索里尼。同样的情况还发生在其他各国的重要报纸中。当时人们将这种趋炎附势的行为戏称为“卖淫”。《纽约先驱论坛报》的一个经理以一种简洁的方式向世人展示了何谓“卖淫”，并将此种方式推荐给世界上的其他新闻工作者：他将所有反法西斯报纸或对暴力事件进行真实报道的报纸中的社论部分和新闻部分摘出来，然后将这些内容寄给意大利旅馆管理协会、意大利旅游局、美国运通公司驻罗马办事处经理、所有支持法西斯的广告商及各种各样做或是将要做广告的人。在那段特殊的日子里，《芝加哥论坛报》仍然坚持报道事实的真相，因此失去了大量的广告机会。[1]

研究发现，不仅意大利，还有美国、南美和欧洲的报纸。墨索里尼给遍布世界各地的数百家报纸提供部分补贴在一定程度上是为了宣传的目的而进行的，这件事情一直持续到其统治的末期。一些官方的信件证明了这一观点：上面的很多内容是关于法西斯党威胁要撤销给予政府提供的免费支持（包括广告的投入），除非这些报纸、通讯社能够提供更加有力的宣传。

（二）法西斯党与欧美的大财团之间千丝万缕的利益关系

图1

这是一则1934年来自《纽约时报》的报道，标题名为“法西斯诞生之日起的成就”。我们可以非常清晰地看到《纽约时报》认为在法西斯政权统治期间意大利被认为取得了许多值得称道的成就。[2]

事实上，美国当时绝大部分的报纸，其中不乏一些在纽约、芝加哥、费城及布宜诺斯艾利斯最有影响力的报纸对于墨索里尼的态度是友好的。他们会雇佣大量的意大利籍记者为其工作，这在很大程度上破坏了美国的公众舆论体系。

墨索里尼之所以能够得到这些报纸的支持，其背后的原因还在于他和诸如摩根大通、辛克莱石油公司等大财团之间有着千丝万缕的利益关系。

《伦敦每日先驱报》向我们揭示出了马泰奥蒂被暗杀的真相。[2]从墨索里尼进军罗马开始，就从来没有停止过反对和攻击的声音，马泰奥蒂之所以必须被暗杀是因为他犯了一个大忌讳。马泰奥蒂挑战了法西斯党的利益链。他在被暗杀的前几天揭露了辛克莱石油公司及墨索里尼参与了与石油垄断有关的大量贪污腐败交易。[2]1925年墨索里尼为了获得摩根大通集团的1亿美元贷款而制造出一系列打击布尔什维克主义的谎言，以此取悦华尔街。[2]哈佛大学的教授Gaetano Salvemini认为，几乎100%的美国大企业都对墨索里尼极权主义背后的政府哲学有一种共鸣。大企业与法西斯轴心国之间的共鸣来源于美国工业家对于轴心国强制劳动方法的尊重。[2]

三、结语

这种发生在世界新闻业内部的断裂与抗争是法西斯新闻管制下产生的特殊现象。这种现象背后是事实与真相的交锋，是善良与邪恶的对决。剥茧抽丝，通过阅读大量的史实资料不难发现，法西斯新闻管制的种种措施固然导致了新闻事实被压制和扭曲，然而隐藏在其背后的巨大的利益链才是问题的本质原因。正如Facts and Fascism这本书的作者George Seldes所说的：“真相往往并不能在商业媒体中找到，因为事实有时候会是一把匕首直指心脏——钱包！”[2]

[1]Sir J.A.R.Marriott .The Makers of Modern Italy Napoleon-Mussolini[M].Oxford University Press London：Humphrey Milford，1937：208.

[2]George Seldes .Can These Things Be[M].Payson&-Clarke Ltd，1931：205，213-215，217，45-46，38，41.

[3]乐吾 .意大利的报刊[J].世界知识，1958（04）：24-25.

[4]唐绪军.意大利报业：过去和现在[J].新闻与传播研究，1997（01）：78-84+97.

[5]唐绪军.意大利大众传播媒介面面观（上/下）[J].国际新闻界，1997（01）：18-23.

[6]朱铁志.意大利新闻界的历史和现状[J].红旗文稿，2003（15）：38-41.

[7]朱铁志.意大利新闻现状一览[J].传媒，2003（01）：56-57.

[8]阚敬侠.意大利新闻界概览[J].新闻三昧，2006（03）：53-54.

[9]陈力丹.世界新闻传播史[M].上海交通大学出版社，2002：118-126.

[10]李澹.世界新闻史[M].台湾：三民书局印行，1966：423-450.

[11]郭亚夫.外国新闻传播史纲[M].四川大学出版社，2004：2-18.

[12]陈大斌，王玉成.国际大众传播媒介简介[M].山东：青岛出版社，1992：164-166.