老年心肌梗死患者施行优质护理服务对预后的作用探讨
2018-06-14王丽
王 丽
(辽宁省朝阳县人民医院,辽宁 朝阳 122000)
心肌梗死在临床中为一种患病人数较多的冠心病,当患者出现心肌梗死时会承受一定的痛苦,进而出现不良情绪,致使恶性事件出现影响生命安全,为此需要增强老年患者的护理服务,从而将其病情予以改善[1]。本次研究分析老年心肌梗死患者施行优质护理服务对预后的作用效果,现将护理内容和结果进行如下汇报。
1 资料与方法
1.1 一般资料:本次研究抽取的92例老年心肌梗死患者抽取时间为我院2015年4月至2016年11月期间收治的患者,46例选择基础护理的老年患者设为对照组,男性患者29例,女性患者17例,年龄62~82岁,本组患者平均年龄(75.4±2.4)岁,46例选择优质护理的老年患者设为观察组,男性患者27例,女性患者19例,年龄64~83岁,本组患者平均年龄(76.1±2.6)岁。本次研究入选的两组患者其一般资料进行对比统计可知,并未出现统计学意义,而数据间的临床可比性加强。
1.2 方法:对照组患者护理模式采用基础护理,护理人员对患者进行常规饮食护理,对其用药情况进行指导。观察组患者护理模式采用优质护理,护理内容:
入院指导。患者在入院后护理人员需要对其进行入院指导,确保住院环境的干净整洁,护理人员在对患者进行接待的过程中应具有热情的态度,并按照患者的实际情况对其进行正确评估,从而制定护理内容。对于老年心肌梗死患者而言安静的治疗环境具有重要意义[2]。为此护理人员应为患者营造一个温馨卫生的就诊环境,使其能够安心养病,以免出现并发症。
健康教育。护理人员需要将心肌梗死的有关知识进行主动讲解,并告知疾病的引发因素,从而提升患者对疾病的认知程度,将出院后需要注意的相关事项进行告知,进而提升患者自身的生活质量。
饮食、运动和疼痛指导。护理人员告知患者需要确保充足的睡眠以及休息,在进行卧床休息时需要进行肢体被动活动,并且对腹式呼吸予以锻炼,与此同时还要将其他不相关的活动予以减少,依据循序渐进的原则指导患者运动,遵循患者的耐受能力[3]。对于饮食而言,告知患者应多食用低盐低脂低胆固醇的食物,并且食用维生素以及粗纤维丰富的食物,在日常生活中需要增加水和蔬菜的食用量。患者在患病7 d内需要进行流质饮食,当病情趋于稳定时可进行半流质饮食。当患者疾病发作时,其胸前位置会产生严重的压榨性疼痛,从而对患者的情绪产生影响,从而加强了心肌耗氧量,进而加重了心肌的承受能力,使得患者产生心力衰竭或者休克等一系列并发症,当出现疼痛时需要对患者实施吸氧,按照医嘱服用止痛药物,采用转移注意力方法缓解其疼痛。
心理疏通。心肌梗死会对患者的生命安全产生严重威胁,大部分患者均会产生失望或者焦虑等一系列不良情绪,使其病情有所加重。护理人员需要评估患者的心理情况,并按照患者自身的实际心理予以护理,告知宣泄不良情绪的方法,将其进行消除[4]。
1.3 评价指标:观察组和对照组患者选择不同护理模式后需要对其护理满意度进行评估,评估过程中选择我院自制护理调查问卷,其护理满意度划分为满意、较为满意以及不满意。随后对两组患者并发症发生情况进行对比,其中包含呼吸困难、血尿、心律失常以及心源性休克。此外对两组患者住院用时以及卧床用时进行比对。
1.4 统计学数据:本次研究中观察组和对照组涉及的数据均选择SPSS17.0统计学软件进行整理和计算,护理满意度和并发症发生率经软件计算后均以计数资料进行呈现,随后以卡方对数据进行检验,住院用时以及卧床用时经计算后以计量资料进行呈现,随后以t值数据进行检验,统计学意义形成的标准为数据间P<0.05。
2 结 果
2.1 分析两组患者护理满意度:观察组护理满意度经软件统计学计算后为97.83%(45/46),对照组护理满意度经软件统计学计算后为80.43%(37/46),两组护理满意度经对比呈现统计学意义,见表1。
表1 对两组患者的护理满意度进行对比[n(%)]
2.2 分析两组患者并发症发生率:观察组共出现2例并发症,发生率为4.35%,对照组共出现9例并发症,发生率为19.57%,两组患者并发症发生率经对比计算后呈现统计学意义,见表2。
表2 对两组患者并发症发生率进行对比
2.3 分析两组患者住院用时以及卧床用时:观察组患者住院用时以及卧床用时分别为(7.26±1.02)d和(45.22±2.43)h,对照组患者住院用时以及卧床用时分别为(12.77±1.18)d和(69.11±2.84)h,两组数据经软件对比t=23.9594,43.3499,P<0.05。
3 讨 论
老年心肌梗死病情发展较为迅速,因为老年患者无良好的身体素质,同时因为年龄的逐渐增加其免疫能力有所下降,在患病之后会产生一系列并发症,从而对其生命安全造成了严重的威胁。在对老年心肌梗死患者予以治疗的过程中,护理是重要的内容,护理对于患者病情恢复具有重要意义。
临床研究证实,对患者进行优质护理能够为其营造一个良好的就诊环境,协助患者缓解疼痛,从而将其不良预后进行改善,如果对患者采用不恰当的护理模式会加强护患间的摩擦,致使病情出现恶化,进而形成相反的作用[5]。而优质护理则是以患者为主,对基础护理进行加强,对护理专业内涵进行加强,进而制定科学合理的护理内容,将优质护理在护理工作中进行落实,从而将整体护理水平进行提升。
[1] 于冠华.老年心肌梗死患者施行优质护理服务对预后的影响分析[J].中国卫生标准管理,2015,6(30):216-217.
[2] 袁园.对老年心肌梗死患者进行优质护理对其预后的影响探析[J].当代医药论丛,2015,13(16):53-54.
[3] 武明敏.浅析老年心肌梗死患者采取针对型护理的效果[J].医学信息,2015,28(13):119.
[4] 黄常英.加强优质护理对改善老年心肌梗死患者预后的影响[J].大家健康(中旬版),2014(12):193.
[5] 陆豫,王芳,单丽萍,等.优质护理在老年急性心肌梗死患者护理中的应用及体会[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(9):160-161.