领域法学视野下经济法学培养模式之重构

师婉

【摘要】领域法学和问题观念相辅相成，尤其是在经济法学科中最为显著。在经济法学中问题的主要性质和领域法学中问题的引导性特点相吻合。所以，以相应的培养观念为核心，夯实专业理论知识，突显其主要特点，从而保证经济的长效发展。

【关键词】领域法学；经济法学；培养模式

《中共中央關于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中针对法治人才的培养计划进行了综合化的安排，所以在这种环境中，怎样合理研究经济法学的相关内容？是更好促进经济法学研究生发展的基础所在。首先需要对领域法在经济法学中的影响进行深入分析，通过实践发展探索经济法学研究生培养的实际状况和相关的影响因素，并且提出相关的解决方案。

一、领域法学与经济法学的联系

随着市场机制的不断完善，国家宏观调控的效用更加明显。国家宏观调控的有效发挥，能够更好的弥补市场机制中的不足。所谓的经济法就是以“问题”也基础产生的，经济法中相关分支也是为了更好的反映社会中的问题，融合实体法和程序法、公法与私法、强制措施与非强制措施等多种法律管理模式，从而更好的满足社会的实际发展。比如，利用中央银行法、商业银行法、证券法、保险法、金融监管法，来高效的处理市场经济问题。运用宪法、民法、财税法、诉讼法等法律来促进财税制度的进一步完善。为了保证市场竞争的公平公正，利用《反垄断法》《反不正当竞争法》来保证市场经济的有序运作。

实际上因为问题的产生，所以诞生了为了解决问题而出现的经济法。现在的社会经济发展十分迅猛，而且市场经济也是变化多端，经济法中各个分支学科也逐渐形成了属于自己的系统体制，似乎想要摆脱经济法的大体框架。而且一些比较新型的领域也开始出现，例如财税法学、金融法学、竞争法学、互联网法学、环境法学、科技法学等，尤其是领域法的独特性最为明显，它的出现主要是以经济法学的核心问题特点为基础产生的，和领域法中问题的引导性基本吻合。但是，现在经济法学的相关理论还有很多地方需要进一步的完善，比如经济法的整体论述还需要进行全面整合，保证逻辑的通顺性，强化分述的合理性，还要保证分述之间的融洽性。领域法的出现也为经济法的发展造成了一定的影响。

二、领域法学环境中经济法学培养模式的发展

（一）获取学科信息，促进经济法学发展

因为现在的学科资源安排都是以部门法学为基础产生的，而经济法学被独立设立出来，作为一个单独的体系时间较短，而且经济法学中对于政策要求比较高，在学科资源竞争的过程中处于劣势地位，有些法学相互融合的内容往往被别的学科所获取。现在经济发展迅猛，改革发展成为民心所向，尤其是财税、金融、竞争等领域更是经济改革的主要抓手，所以，财税法、金融法、竞争法逐渐发展成为领域法学中的重点内容，也是经济法学发展和中国法制化构建的主要力量。

（二）以现代化发展，推动经济法的运行，能够有效的强化国际之间的沟通

经济法的发展具有鲜明的时代特征，尤其是价值观方面、环境特点方面和制度构建方面都具有时代化的特点。所以经济法问题的出现也具有一定的相似性。我国现在正处于社会主义发展的初级阶段，可以吸收国外的一些先进经验。比如在经营者审查中，为了更好的顺应时代的发展，一项集中能够引起多个国家或是地区的申报标准，大部分的经营者都需要同时通过我国、欧盟和美国反垄断执法机关的申报，因为我国商务部门在解决申报问题方面还缺少一定的经验，于是在一些发达国家做出裁定后，对他们的做法进行效仿、观察，希望能够顺水推舟的完成工作。学者在研究的时候也可以利用各国经营者集中审查的相关论述、制度和方式等内容，进行统一化的对比，从而更好的健全我国的经营者集中审查。还有，为了处理这种问题，就需要融合多个部门的法学内容和相关学科知识，使得各个学科之间能够更好的进行交流，以便于更好的处理实际性问题。

（三）能够帮助学生对经济法学进行深入理解和研究

领域法发展的基础是为了更好的处理实际问题，充分寻找解决问题的多种方式。长时间以来，经济法在教学的过程中困难重重，学生在理解经济法方面也感觉晦涩难懂，理论知识过于笼统，而细节部分基本上以政策为主。但是以问题为核心内容，就能有效的解决这个问题，而且还可以把学科知识融入到一些不受关注的领域中。

当然，领域法在经济法学中也不是一帆风顺的，其中隐藏的问题有：第一，现在很多院校不太注重领域法学的教育教育工作，学校的关注点基本上集中在基础部门法学。而且在领域法学教育院校中，也没有构建统一化的课程系统。第二，领域法学虽然可以强化各个学科之间的沟通性，但是对经济法学之间的交流却比较少。尤其是对经济法学的基础理论研究更是少之又少，不能有效的促进经济法学科的顺利进行。因此，我对国内外一些典型的法学院经济法学科进行了研究，找到问题进行总结，希望能够提出科学合理的解决方案。