APP下载

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的效果分析

2018-05-23汪爱云胡白瑜张元敏

中外医学研究 2018年9期
关键词:莫西沙星社区获得性肺炎老年

汪爱云 胡白瑜 张元敏

【摘要】 目的:进一步研究莫西沙星对老年社区获得性肺炎的治疗效果,并就其安全性进行分析。方法:选取2016年8月-2017年8月笔者所在医院收治的年龄≥65岁社区获得性肺炎患者,并随机分为治疗组与对照组,每组34例。治疗组患者在常规治疗基础上采用莫西沙星静脉注射治疗,而对照组在常规治疗的基础上采用左氧氟沙星静脉注射治疗,对两组患者的临床治疗效果进行记录、分析。结果:治疗组的治疗有效率88.23%,高于对照组的64.71%,差异有统计学意义(字2=5.231 0,P<0.05)。共有24例患者的痰标本呈现阳性,其痰菌阳性率为35.29%,其培养分离出来的致病菌共计48株。治疗组细菌的清除率90.91%,高于对照组的61.53%,差异有统计学意义(字2=5.438 0,P<0.05)。治疗组不良反应率为8.82%,低于对照组的29.41%,差异有统计学意义(字2=4.660 0,P<0.05)。结论:莫西沙星在老年社区获得性肺炎的治疗过程具有显著的临床效果,其预后较好。

【关键词】 莫西沙星; 老年; 社区获得性肺炎; 疗效

doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.9.063 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)09-0125-02

数据资料表明,我国老年人的首要死亡原因是肺炎。导致这一问题出现的主要原因就在于老年人的呼吸道防御能力、吞咽功能减弱,机体免疫力也较差,其在发生肺部感染的过程中,往往会出现耐药性高、并发症多情况,导致治疗效果进一步降低,促使了死亡率的增加[1]。近年来,在老年社区获得性肺炎治疗的过程中,加强对莫西沙星药品的运用,促进治疗效益的提升。中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南(2016年版)也建议单用氟喹诺酮类药物作为一线经验性治疗[2]。为探究莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的效果,本文选取了34例老年社区获得性肺炎患者进行分组研究,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取笔者所在医院2016年8月-2017年8月接诊的68例老年社区获得性肺炎患者为研究对象,所选患者均经临床确诊为社区获得性肺炎,且具有较好的治疗配合度;排除患有严重血液系统疾病、器质性疾病及精神异常患者。所选患者均对研究知情同意,研究符合伦理学要求。随机将其分为治疗组、对照组,每组34例。两组患者一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。

1.2 治疗方法

在常规治疗基础上,治疗组采用莫西沙星(拜耳医药保健有限公司,国药准字J20090132)静脉注射治疗,注射剂量为400 mg/次,1次/d;对照组则采用左氧氟沙星(江苏祥瑞药业有限公司,国药准字H20065616)静脉注射治疗,500 mg/次,1次/d。均治疗10~14 d。对两组患者进行治疗的过程中,检测、记录患者的体温、肺部体征等指标。

1.3 观察指标及评价标准

观察记录两组患者治疗后致病菌的清除情况,胃肠道反应、皮肤瘙痒、烦躁不安等不良反应发生情况,以及治疗效果。

治疗效果根据痊愈、显效、进步、无效四个等级进行判定。(1)痊愈:治疗后,其患病症状、病原菌检查均恢复正常。(2)显效:治疗后,病情出现了明显的好转,但是上述的指标未全部恢复。(3)进步:治疗后,患者病情出现好转,但仍旧需要住院观察或者接受进一步治疗。(4)无效:患者在用药72 h后,其病情状况未出现明显的好转,甚至加重[3]。有效率=痊愈/总例数×100%。

细菌学疗效评定标准:治疗结束后第1天所取标本中致病菌消失为清除;治疗结束后第1天所取标本中致病菌部分消失为部分清除;治疗结束后原有致病菌仍存在为未清除;治疗结束后第1天分离到一种新致病菌,但无症状表现,且无须治疗为替换;所取标本中致病菌消失后又再次感染原有致病菌為再感染。

1.4 统计学处理

本研究数据采用SPSS 11.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效对比

治疗组中,患者痊愈15例,治疗有效率高达88.23%,对照组中,患者痊愈11例,治疗有效率为64.71%;治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

2.2 两组细菌学疗效比较

在对上述68例患者进行治疗的过程中,共有24例患者的痰标本呈现阳性,其痰菌阳性率为35.29%,其培养分离出来的致病菌共计48株。

治疗组的患者痰标本分离出22株致病菌,其中肺炎链球菌8株、流感嗜血杆菌6株、大肠杆菌4株、金黄色葡萄球菌4株;该组患者经过医学治疗后,共有20株致病菌被杀灭,其细菌的清除率高达90.91%。而对照组分离出来的致病菌共计26株,其中,肺炎链球菌、流感嗜血杆菌分别8株、金黄色葡萄球菌4株、大肠杆菌4株、肺炎克雷伯菌2株;治疗后,对照组患者的致病菌被清除了16株,其细菌的清除率为61.53%;治疗组患者细菌清除率高于对照组,差异有统计学意义(字2=5.483 0,P=0.019 2)。

2.3 不良反应

治疗中,治疗组3例患者出现不良反应,其中2例肠道反应、1例皮肤瘙痒,其不良反应率为8.82%。对照组10例患者出现不良反应,其中4例皮肤瘙痒、2例胃肠道反应、4例烦躁不安,其不良反应率为29.41%;治疗组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(字2=4.660 0,P=0.030 9)。

3 讨论

氟喹诺酮类抗菌药物是治疗社区获得性肺炎的主要药物,截至目前已发展到第四代,第四代氟喹诺酮类抗生素药物常见的有帕米沙星、莫西沙星、吉米沙星、曲伐沙星、西他沙星、格帕沙星等。相比其他第四代氟喹诺酮药物,莫西沙星在肺组织中的穿透力较强,肺泡上皮浓度高,肺内浓度远远高于血浆浓度,一般给药24 h后体内即可达到有效血药浓度,且半衰期长,能够对革兰阳/阴性菌、厌氧菌、非典型病原体均具有较好的抗菌效果,这与其特殊的结构特点有关,莫西沙星的结构特点是N1上的环丙基,C7上的3氨基4环己基和C8上的甲氧基,其中N1上的环丙基和C7上的3氨基4环己基均可增强抗革兰阳性杆菌的活性,C8上的甲氧基可增强抗厌氧菌的能力,且能降低毒性副作用,减少中枢毒性和心脏毒性等不良反应的发生。莫西沙星的细菌清除效率较高,故而运用在老年社区获得性肺炎治疗的过程中具有良好的效果,另外其治疗效果迅速,具有较高的安全性好[4-7]。正是基于该类药品在临床治疗过程中的显著作用,其被广泛运用于下呼吸道感染的治疗过程中。

基于我国时代发展进步及社会生活水平的提升,我国人口老龄化程度不断加深,而老年人的医疗救助成为了社会关注的焦点。由于老年人的抵抗力较弱,基础疾病较多,易患社区获得性肺炎,导致身体健康水平进一步降低。目前,常见的社区获得性肺炎的病原体有肺炎链球菌、肺炎克雷伯菌、肺炎支原体、金黄色葡萄球菌等[8]。相较于青壮年,老年社区获得性肺炎的发生多来源于革兰阴性杆菌[9-10]。

本文在对老年社区获得性肺炎的治疗分析,通过比较莫西沙星、左氧氟沙星的效果可知:莫西沙星在对老年社区获得性肺炎的治疗方面具有显著功效,其治疗有效率高达88.23%,细菌清除率为90.91%,均高于左氧氟沙星的64.71%、61.53%(P<0.05)。莫西沙星在治疗的过程中不仅具有治疗效率高的特点,其在投入使用的过程中往往能够降低药品的不良反應。文献[11-12]报道显示,莫西沙星治疗社区获得性肺炎的不良反应发生率为1%~35%,常见的症状包括呕吐、腹泻、头晕、头痛等,大多数症状为轻度且有自限性,一般无须特殊治疗,可见莫西沙星的安全性较高,可被广泛运用在老年社区获得性肺炎的治疗中,并发挥着重要的作用。此外,由于莫西沙星的治疗效益较高,故而其在病症治理的过程中,往往能够取得较高的预后处理效果,降低医疗纠纷的出现概率[12]。因此在老年社区获得性肺炎治疗的过程中,医务人员需要加强对老年患者的临床观察,并针对其身体健康的实际状况选择合理的治疗方案,从而提高老年人的救治效率,并以此为基础带动医疗卫生事业的可持续发展,提高效益。

综上所述,莫西沙星在老年社区获得性肺炎的治疗过程中,具有显著的临床效果,患者预后较好,值得推广。

参考文献

[1]李莉,陈晨,曾武章.莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效及相关因素分析[J].中国生化药物杂志,2014,4(1):127-129.

[2]中华医学会呼吸病学分会.中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南(2016年版)[J].中华结核和呼吸病杂志,2016,39(4):253-279.

[3]王媛媛,刘丽萍,李丽莉.莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎的药物经济学评价[J].安徽医药,2012,16(2):226-228.

[4]赵彩霞.莫西沙星对比左氧氟沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎疗效及安全性分析[J].医学理论与实践,2016,29(10):1313-1314.

[5]井军虎,李立宇.痰热清注射液联合莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床研究[J].现代药物与临床,2016,31(6):788-791.

[6]杨淑桂,张山红.盐酸莫西沙星与头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗中重度老年社区获得性肺炎的疗效与成本-效果分析[J].中国新药杂志,2009,18(10):962-964.

[7]朱礼星.门诊口服莫西沙星或左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎比较[J].当代医学,2009,15(16):127-128.

[8]方桂桔,焦维克,薛青.社区获得性肺炎合并负性情绪的危险因素分析[J].中国医学创新,2014,11(30):64-66.

[9]刘武胜,李如梅.国内莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效的meta分析[J].当代医学,2017,23(9):8-10.

[10]白志桃.莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效及安全性评价[J/OL].临床医药文献电子杂志,2016,3(56):11203.

[11]蔡冬梅,于维东.莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎临床研究[J].中国现代医学杂志,2016,16(21):3309-3311,3314.

[12]朱靖.头孢呋辛联合阿奇霉素与莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效对比研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2013,21(6):97-98.

(收稿日期:2017-10-18)

猜你喜欢

莫西沙星社区获得性肺炎老年
莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果观察
左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效比较
莫西沙星联合抗结核药物治疗难治性结核性脑膜炎临床疗效观察
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
文拉法辛联合米氮平治疗老年抑郁症的效果及安全性
喉罩全麻在老年下腹部短小手术中的应用
人工关节置换和内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的效果分析
盐酸氨溴索联合抗生素治疗社区获得性肺炎临床疗效观察
测定社区获得性肺炎患者红细胞沉降率和C反应蛋白的临床意义
阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性分析