APP下载

在线开放课程使用问卷调查分析

2018-05-14宋仙花

课外语文·上 2018年3期
关键词:在线开放课程问卷调查分析

宋仙花

【摘要】本论文以常州信息职业技术学院同行教师和2015级、2016级应用韩语专业的学生为对象,展开对《综合韩语III》在线开放课程使用后的问卷调查,拟解决不足之处,提升在线开放课程建设的质量,有助于建设混合式教学优质课堂。

【关键词】综合韩语III;在线开放课程;问卷调查;分析

【中图分类号】G712 【文献标识码】A

2016年,《综合韩语III》在线开放课程立项为院级建设课程。具备信息化能力、教授该课程经验均9年以上、对网络教学颇有研究的4名老师形成了在线开放课程建设团队,以外国语学院2015级(共60名)和2016级(共53名)应用韩语专业学生为对象,建设了《综合韩语III》在线开放课程。2015级学生使用到2017年1月,2016级学生使用到2018年1月。在线开放课程使用2年以来,为了使在线开放课程能够真正融入课堂教学,建设优质课堂,向同行教师和2015、2016级两个专业的113名学生展开了问卷调查,主要显示出如下的转变和几个问题。

一、学生学习观念的转变

113名学生中有94名学生,即84.7%的学生答出在线开放课程改变了他们的学习观念。学生表明,刚学习韩语的时候,尽管教师教得细心细致,但是下课之后没有辅助教学的材料,感觉非常不利于复习。曾经为了更好地学习韩语,搜索了网上教学视频,然而很多正规的都需要注册收费,费用昂贵。自学校建设在线开放课程以后,满足了学生学习的需求,课堂上不是很理解或者没有掌握到的知识,可以通过在线开放课程再温习、复习并巩固,大大提高了学习的效率和积极性。学生说以前遇到难点,都会在第一时间寻求教师的帮忙,建设好在线开放课程之后,则先去网络平台学习,若还是不懂再请教老师。

学生还表明,通过完成在线开放课程的知识点,有助于巩固所学知识,发现自身不足点和弱势之处,很好地反馈出待提高之处,起到了督促作用。这种线上线下混合式教学模式,很好地带动了学习积极性,使学习课堂变得活跃、更为互动,有效提升了学习效率。

二、教师角色的转变

传统的教学当中,我们一直强调着双主体,然而在教学当中真正实现起来是难上加难的。随着大批量在线开放课程的建设,教师的角色悄然变化,同行心目中教师的角色和学生心目中教师的角色有着不同的改观。

同行(8名)问卷调查中有5名教师认为,教师在混合式教学当中应该有着知识的传递者作用。同行认为,在线开放课程也是课堂教学的一部分,变化的是教学方式,教学主体依然是教师。这跟教师几十年的定位是没有什么太大的变化的,是一种常态的“教师为主”的教学心态。

学生问卷调查中有58名学生,即52.7%的学生答教师占主导地位,50名学生,即45.5%的学生答教师不占主导地位;有63名学生,即56.8%的学生认为教师在混合式教学模式中扮演引导者的角色,有28名学生,即25.8%的学生认为教师在混合式教学过程当中扮演解答疑惑者的角色,有18名学生,即16.2%的学生认为教师在混合式教学模式中扮演知识的传递者角色。

可以说,同行眼中教师的地位和角色并没有太大的改变。然而,在学生眼中教师的角色和地位发生了巨大的变化。从传统的教学实施者转变为引导者、解答疑惑者及知识的传递者,说明师生关系从传统的教与学关系悄然转变为更加互动的模式。

三、任务点数量偏多

《綜合韩语III》在线开放课程为128课时,主要分为单词讲解部分、语法讲解部分、练习部分、单元拓展巩固部分。每个章节都安排了视频教学材料和测试题,总共建设了150个知识点,即75个测试题、60个微课教学和15个视频教学材料。师生均觉得任务知识点过于多,不利于学生的学习完成。学生开设的课程不只综合韩语,一周的总课时达到34课时,如果有公选课的学生就大于34课时。在紧密的课务安排之下,单独完成综合韩语在线开放课程的知识点,不是很现实。应着重删减知识点,统归为综合测试更好。

四、微课教学不够趣味化

为了提升学生的学习效率和自主性,每个学习章节都录制了微课教学。由于微课录制不是很熟练,导致了画面单一、学习情境偏少、视觉感不是很强烈等效果。应该多学习信息化教学手段和技术,参加多种微课教学相关的培训和讲座,提升信息化素养,不要只讲理论性的知识,须录制更为美观、精致、更具吸引力的素材会达到更好的效果。

五、潮流因素更新不快

“韩流”是一个热门词,更新快,变化快。学生提出在线开放课程的教学辅助材料内容有些陈旧、思想不够前卫、韩流领域不够全面等问题。确实,我们不应该以一年为一个周期来变换潮流信息,应该缩短更新替换的周期,使学生接触到最前线的潮流感才好。学生本身总觉得与教师有代沟,教师应多花点时间和精力于各种韩流,努力缩短与学生之间的代沟,融为一体为好。

在线开放课程作为教学与学习的平台,有着自身的优点和短 处。我们不应将课堂教学与线上课堂分析,应将两者较好地融合在一起,形成优质的课堂。虽然目前做起来存在难度,但是应该找出衔接点,使其有机地连接起来,更好地服务于师生的教与学。建设优质的在线开放课程,促进建设优质课堂,必将是最好的结合。

附注

本文系常州大学高等职业教育研究院资助项目,项目编号: CDGZ2017043。

(编辑:龙贤东)

猜你喜欢

在线开放课程问卷调查分析
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
电力系统不平衡分析
“互联网+教育”背景下高校在线开放课程建设的制约因素与发展对策
电力系统及其自动化发展趋势分析
媒介融合背景下的分众传播与受众反馈
高校“院任选课” 情况调查及问题解析
大学生对慕课的了解和利用
从“3号文件”看我国在线开放课程发展趋势