优秀男子散打运动员摔法技术运用特征研究

相昌庆

(闽南师范大学体育学院，福建漳州363000)

摔法是散打实战对抗中重要的技术组成部分，摔法的运用是影响散打比赛结果的重要因素。吉洪林研究发现,在散打比赛中运动员使用摔法技术得到的分值越多，就越容易取得比赛的胜利[1]；杨波对全国散打比赛中拳法、腿法、摔法得分进行技术统计分析比较，发现摔法技术在整体技术得分中所占的比例非常高，摔法已成为得分的主要手段[2]；陈养胜对第十届全运会散打比赛运动员技术运用状况分析发现，摔法在散打技术运用中占较高的比重，成功率最高，得分比例高达45.5%[3]。因此，散打摔法在散打比赛中有着非常重要的地位和作用。本研究对2016年全国男子散打锦标赛前三名的运动员摔法运用状况进行统计，分析摔法技术运用的特征。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2016年全国男子武术散打锦标赛获得前三名的运动员摔法运用状况为研究对象。

1.2 研究方法

通过查阅近十年来散打摔法方面的论文，分析散打摔法研究的重点和热点，为研究的开展提供理论依据。以2013年武术散打竞赛规则与裁判法以及2016年武术散打竞赛规则补充条款为依据，观察2016年全国男子武术散打锦标赛各级别前三名运动员的比赛录像，记录运动员摔法使用状况以及摔法使用效果。运用Excel 2013和SPSS 24.0对运动员在比赛中的抱缠次数、对方运动员的出腿次数、摔法运用次数、成功次数、先后倒地次数等进行统计分析和比较。

2 结果与分析

2.1 摔法运用状况的总体分析

2.1.1 运动员抱缠状况统计分析

运动员摔法运用率是指摔法的运用次数占抱缠次数的百分比，摔法运用率的高低直接反映运动员在比赛中摔法运用的积极性。由表1可知，运动员无摔抱缠的运用百分比最高,为43.0%；胜方运动员摔法运用率次之，为35.6%(这里的胜方运动员指获得本次比赛前三名的运动员)；负方运动员摔法运用率最低，为21.4%。运动员在比赛中对抱缠无摔法的运用率最高，优秀运动员摔法的运用率和成功率均明显高于负方运动员。由此可见，胜方运动员摔法的运用直接制约着负方运动员摔法的运用，其摔法运用的积极性明显比负方运动员高。

表1 运动员摔法运用状况的总体分析

注：与胜方比较，*为P<0.05,**为P<0.01；与负方比较，#为P<0.05,##为P<0.01。

2.1.2 摔法技术运用状况分析

散打项目的摔法是指在散打对抗中运动员在一定规则下，使用躯干、手臂、臀部、腿部等部位，破坏对手重心并迫使对手倒地的动作方法[4]。依照散打竞赛规则,对运动员倒地的判定分三种情况，即倒地、先后倒地和无效倒地。摔法的运用状况大致可分为三大类，即接招摔、近身摔和主动倒地摔。由表2可知，优秀运动员近身摔的运用率、先后倒地率和得分贡献率均明显高于负方运动员，近身摔的运用率高达72.8%，而接腿摔的运用率仅有27.2%，接腿摔和近身摔的成功率分别是56.6%和55.1%。可见,接腿摔和近身摔均有着较高的成功率。

表2 摔法运用状况统计表

注：*为P<0.05,**为P<0.01(先后倒地率是指先后倒地次数占摔法成功次数的百分比)。

2.1.2.1 接腿摔技术运用状况分析

接腿摔是根据对方运动员起腿的类型和高度而采取的摔法，主要有接鞭腿摔、接踹腿摔、接蹬腿摔、接其它腿法摔等。根据运动员接鞭腿摔的具体施摔动作统计发现，接鞭腿摔的方法包括接鞭腿下压摔、接鞭腿勾踢摔、接鞭腿托举摔和接鞭腿其它方式的摔法。根据表3可知，负方运动员在比赛中腿法的运用次数为3104次，优秀运动员接腿摔运用次数为295次，占对方起腿次数的9.5%。在接腿摔的运用中，接鞭腿摔的运用率高达86.1%，远高于其他腿法的运用率，这是由于比赛中腿法的运用以鞭腿为主。在成功率方面，接其它腿法有着100%的成功率，但其运用率最低，仅为0.7%。在鞭腿摔的运用方面，接鞭腿摔的运用率和成功率均较高。接鞭腿下压摔有着最高的成功率，但其先后倒地率也最高；接鞭腿托举摔的先后倒地率最低，仅为17.2%。

表3 接腿摔技术运用状况统计表

2.1.2.2 近身摔技术运用状况

近身摔是运动员相互抱缠时使用的摔法，也可称为搂抱摔。根据散打比赛中摔法的实际运用状况，近身摔主要有下潜摔、过背摔、勾踢摔、手别摔、拌腿摔、压颈摔等。由表4可知，优秀运动员下潜摔的运用率最高，占总运用次数的32.3%；成功次数159次，有较高的成功率，成功率为62.4%；下潜摔也有较高的先后倒地率。勾踢摔的运用率次之，占总运用率的22.1%，但其成功率和先后倒地率最低。过背摔的运用率为15.3%，成功率为57.9%，有最高的先后倒地率。压颈摔的成功率最高，先后倒地率较低，但其运用率非常低，仅为3.9%。拌腿摔的运用率为10.6%，有较高的成功率，但其运用也容易出现先后倒地的状况。由此可见，优秀运动员近身摔以下潜摔、勾踢摔、过背摔、拌腿摔等为主，这些摔法有着较高的成功率，但也容易出现先后倒地，勾踢摔的运用有着最低的成功率和最低的先后倒地率，这也意味着勾踢摔的运用出现先后倒地现象的概率最低。

表4 近身摔技术运用状况统计表

2.2 不同级别摔法运用特征分析

散打比赛按照运动员体重划分为12个级别(表5)。根据2013版《武术散打竞赛规则与裁判法》对各级别全套重量的规定，本研究将运动员分三个级别，即小级别、中级别和大级别。由表5可知，从小级别到大级别，摔法的运用率和成功率均是由多到少的顺序排列。中级别的运用频率最高，平均每局运用3.1次；大级别摔法的运用频率最低，平均每局运用2.8次。在先后倒地方面，中级别运动员的摔法运用出现先后倒地的概率最高，为54.7%；大级别运动员的先后倒地率最低，为43.8%。综上所述，不同级别运动员摔法运用中，从小级别到大级别顺序，摔法的运用率和成功率均是由高到低。中级别运动员摔法运用频率最高，该级别的先后倒地率同样最高。大级别运动员摔法运用频率最低，其先后倒地率也最低。

表5 各级别优秀运动员摔法运用状况统计表

2.2.1 接腿摔的运用状况

表6数据显示，中级别运动员接腿率最高，为10.5%；大级别的接腿率次之；小级别的接腿率最低，为8.5%。大、中、小级别接腿摔运用频率分别是0.77次/局、0.88次/局和0.76次/局。在成功率方面,大级别的最低，中级别的次之，小级别的最高。中级别有最高的先后倒地率；大级别运动员接腿摔先后倒地率最低，为19.4%。由此可见，接腿率的高低反映了各级别运动员接腿摔的运用状况，中级别运动员接腿摔的积极性高于小级别和大级别的积极性；从小级别到大级别，接腿摔的成功率从高到低。大级别运动员在接腿摔运用中，出现先后倒地的概率最低。

表6 接腿摔运用状况统计表

注：与小级别比较，*为P<0.05。

2.2.2 近身摔的运用状况

由表7可知，大级别运动员的抱摔率最低，为21.3%；小级别运动员的抱摔率最高，为28.0%。所谓抱摔率,是指运动员进身摔运用次数占抱缠次数的百分比。各级别间近身摔运用频率的差异不大，中级别运动员的运用频率最高，大级别运动员的最低。大、中、小级别近身摔的成功率分别为48.5%、53.0%和60.1%，大级别运动员有最低的先后倒地率。小级别运动员在摔法的运用上表现最为积极，不仅有最高的抱摔率，还有最高的成功率。从小级别到大级别，近身摔的抱摔率和成功率均为由高到低，大级别运动员有最低的先后倒地率。

表7 近身摔运用状况表

注：与小级别比较，*为P<0.05,**为P<0.01；与中级别比较，#为P<0.05。

2.3 不同时间差下摔法的运用状况

在散打比赛中,根据运动员技术运用的时间先后,不同时间差下技术运用状况有两种：一种是主动进攻，另一种是防守反击。由表8可知，优秀散打运动员摔法的攻防运用中，接腿摔的运用率为27.2%，有最低的先后倒地率。在近身摔方面，运动员主动进攻的运用率明显高于防守反击的运用率，但反击的成功率明显高于进攻的成功率，近身摔中防守反击的运用出现先后倒地的概率最高。

表8 摔法技术的攻防运用表

注：进攻与反击的比较，*为P<0.05,**为P<0.01。

2.3.1 不同级别摔法的攻防运用状况

根据运动员技术运用的时间先后，接腿摔技术在对方腿法运用之后，属于防守反击的，因此接腿摔主动运用次数为0。由表9可知，大、中、小级别运动员近身摔主动进攻的运用率分别为79.0%、67.3%和56.9%，但大、中、小级别运动员的成功率分别为43.2%、45.5%和47.4%。大级别运动员先后倒地率明显低于中、小级别运动员的先后倒地率，中级别运动员近身摔进攻的先后倒地率最高。

表9 不同级别摔法的主动进攻状况表

注：与小级别比较，*为P<0.05,**为P<0.01；与中级别比较，#为P<0.05。

不同级别摔法的反击运用中，小、中、大级别运动员的接腿摔运用率和成功率均呈现由高到低顺序。小级别的近身摔反击运用率最高，为43.1%，明显高于中、大级别运动员的反击运用率(表10)。

表10 不同级别摔法的防守反击状况表

注：与小级别比较，*为P<0.05,**为P<0.01；与中级别比较，#为P<0.05。

综上所述，不同时间差下，接腿摔技术属于反击的范畴，有非常好的运用效果。在近身摔方面，主动进攻的运用率明显高于反击的运用率，但防守反击的成功率明显高于主动进攻的成功率。大、中级别运动员近身摔的运用以进攻为主，以反击为辅，防守反击的成功率高于进攻的成功率；小级别运动员进攻和反击的运用率更趋于均衡，近身摔进攻的运用率稍高于反击的运用率，但成功率低于反击的成功率。整体而言，运动员进身摔以进攻为主，反击为辅，反击有更好的运用效果，但出现先后倒地的概率更高。

2.3.2 不同摔法技术的攻防运用状况

由表11可知，小级别运动员近身摔以下潜摔、勾踢摔和过背摔为主。下潜摔的反击运用率和成功率均明显高于进攻的运用率和成功率，反击运用的成功率高达73.7%，说明小级别运动员下潜摔的反击有非常好的运用效果，勾踢摔和过背摔技术均是在主动进攻条件下运用率高。中级别运动员近身摔以过背摔、下潜摔、勾踢摔和拌腿摔为主，下潜摔技术以反击为主且成功率高于主动进攻的成功率，过背摔、勾踢摔和拌腿摔等主要运用于主动进攻，尽管进攻的成功率低于反击的成功率，但主动进攻的运用率占绝对优势。大级别运动员近身摔以勾踢摔、拌腿摔和下潜摔为主，勾踢摔和拌腿摔在主动进攻的条件下运用且有着非常高的运用率和成功率，下潜摔技术反击的运用率和成功率均稍高于主动进攻的运用率和成功率。压颈摔技术主要是对下潜摔技术运用的防守反击，在中、小级别运动员中较为常用，成功率非常高，有非常好的运用效果。以主动进攻为主的近身摔有过背摔、勾踢摔、拌腿摔等，大、中、小各级别运动员勾踢摔的进攻均有非常高的运用率，但成功率相对较低；以防守反击为主的近身摔有下潜摔和压颈摔，下潜摔在大、中、小各级别均有较多的运用，反击条件下的运用效果更好。压颈摔技术主要运用于中、小级别运动员对下潜摔技术的防守反击，其运用率受对方运动员下潜摔技术运用次数多少的影响。

表11 近身摔攻防运用状况

注：进攻与反击的比较，*为P<0.05,**为P<0.01。

3 结论与建议

3.1 结论

优秀运动员摔法的运用率和成功率均明显高于负方运动员摔法的运用率和成功率。优秀运动员近身摔的运用率明显高于接腿摔的运用率，接腿摔的成功率却稍高于近身摔的且先后倒地率低于近身摔的先后倒地率。接腿摔的运用率较低,但其运用效果较好。

根据运动技术运用的时间先后，接腿摔属于防守反击技术。优秀运动员接腿率不高，以接鞭腿摔的运用为主，包括接鞭腿下压摔、接鞭腿勾踢摔、接鞭腿托举摔等。相对于中、大级别运动员，小级别运动员的接腿率最低,但成功率最高。

优秀运动员常用的近身摔主要有下潜摔、勾踢摔、过背摔、拌腿摔等，近身摔中主动进攻的运用率明显高于反击的运用率，而反击的成功率相对更高。小级别运动员更青睐下潜摔的反击，中级别运动员过背摔的主动进攻运用率较高且有较好的运用效果，大级别运动员以勾踢摔、拌腿摔的进攻为主。

3.2 建议

2016年全国男子散打锦标赛中，双方运动员共抱缠3044次，平均每局抱缠8.29次，运动员无摔抱缠率高于优秀运动员和负方运动员摔法的运用率，双方均出现较高的消极搂抱。因此，在散打训练和竞赛中，应进一步强化踢打技术的运用和得分能力，鼓励运动员对快摔的使用，减少运动员消极搂抱对比赛节奏的影响。

接腿摔在比赛中有较高的成功率，且不易出现先后倒地，有较好的实战运用效果，但在比赛中运动员接腿效率不高。训练中应加强运动员接腿的意识，通过双人配合反复强化接腿练习以形成接腿的条件反射，利于运动员接腿效率的提高及运动员实战中接腿快摔的养成。同时，还应强化运动员腿法技术的运用能力，培养运动员全面的腿法技术，而不是仅仅局限于以鞭腿运用为核心的训练和实战模式。在训练和实战过程中，应该强化运动员腿法运用后的收腿意识，快打快收，使接腿摔的难度进一步提升。

不同级别运动员常用摔法有所不同，教练员在安排训练时应注意区别对待，熟悉各种摔法的攻防运用效果。在训练中，还应结合运动员身体条件和技术特点安排摔法的攻防对抗，注意培养和发展运动员的摔法特长。

[参考文献]

[1]吉洪林.我国男子散打比赛摔法技术运用情况研究[J].搏击·武术科学,2007(10):46-50.

[2]杨波.武术散打比赛中摔法技术的运用特点与分类[J].广州体育学院学报,2005(3):100-102.

[3]陈养胜.我国男子散打技术运用现状与对策研究[J].西安体育学院学报,2008(3):86-87.

[4]张成明.李俊峰.李延亭.散打摔法的分类及运用研究[J].北京体育大学学报,2010(12):117-119.