曲安奈德联合利多卡因皮损内注射治疗神经性皮炎疗效观察及不良反应预防

李敏

【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2018）02-0-01

神经性皮炎为临床治疗中常见的皮肤病，其发病机制尚不够清晰，且神经性皮肤具有顽固性特点，疾病复发率相对较高。为了全面了解曲安奈德与利多卡因联合治疗神经性皮炎的效果，文章将2016年1月到2017年10月于本院接受治疗的78例神经性皮炎患者作为研究对象，数字随机编号法纳入联合组与参照组。比较不同治疗方式下患者的恢复效果，现总结内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将2016年1月到2017年10月于本院接受治疗的78例神经性皮炎患者作为研究对象，数字随机编号法纳入联合组与参照组（n=39）。参照组患者中男女比例为20：19，年龄年龄在24岁到68岁之间，年龄均数为（50.02±4.43）岁。联合组患者中男女比例为21：18，年龄年龄在23岁到68岁之间，年龄均数为（50.11±4.36）岁。组间年龄、性别资料比较无显著区别（p>0.05）。

1.2 方式 为两组患者均应用曲安奈德治疗，醋酸曲安奈德注射液与2%利多卡因按照2：1的比例融合[1]。联合组在此基础上应用利多卡因皮损内注射治疗，2%活力碘常规消毒注射皮肤，一次性5ml注射器抽取药物，从神经性皮炎病灶周围进针，刺入皮损基底位置[1]。药物注入皮损位置，一直到皮损表面呈现出肿胀、苍白状态位置，快速拔针[2]。压迫数分钟，预防药物渗出。面积角度大的神经性皮炎则应用多点注射与分次注射的方式，基于患者的皮损位置面积注射。曲安奈德注射量不能高于30mg，利多卡因注射量不能高于150mg，避免发生局部皮肤萎缩症状[3]。1次/w，两组患者均连续治疗4次。

1.3 评价标准 比较两组患者的临床症状改善率及患者的不良反应发生情况。痊愈：患者瘙痒、苔藓样病变全面消失；好转：患者瘙痒、苔藓样病变改善20%以上；无效：患者瘙痒、苔藓样病变改善不足20%，或者患者病情持续严重（症状改善率=痊愈率+好转率）。

1.4 统计学分析 使用统计学软件spss20.0实施数据处理，计数资料应用卡方予以检验，差异性比较应用p值予以评价，p<0.05则代表具有统计学意义。

2 结果

2.1 联合组与参照组患者的临床症状改善率对比

联合组患者的临床症状改善率为97.44%，参照组患者临床症状改善率为84.62%，组间差异比较具有统计学意义（p<0.05）。详见表1

2.2 联合组与参照组患者的不良反应发生率对比

联合组患者中出现不良反应1例，参照组患者不良反应发生5例，組间差异比较具有明显区别（p<0.05）。详见表2

3 讨论

神经性皮炎为皮肤科较为严重的疾病类别，具有反复发作，病程时间较长等特点，对患者的日常生活会产生较大影响[4]。曲安奈德作为长效肾上腺皮质技术类药物，其抗感染、抗过敏的作用效果比较突出，为当前临床治疗中常用的神经性皮炎治疗性药物。

盐酸利多卡因具有预防恶性刺激神经传导的功能，能够改善患者的局部症状，增强患者机体自身的调节功能。盐酸利多卡因能够通过直接皮损内注射治疗的方式进入患者病变位置，药物应用剂量相对较少，且皮损局部的药物浓度相对较高，有助于提升患者临床治疗效果，快速改善患者的临床症状，且患者不良反应发生率相对较低。联合应用曲安奈德与利多卡因治疗，能够更好的发挥药物治疗效果，改善患者瘙痒等临床症状。

基于数据比较的结果来看，联合组患者的临床症状改善率为97.44%，参照组患者临床症状改善率为84.62%，数据比较的结果证实了联合用药方式下能够显著提升患者的治疗效果。联合组患者中出现不良反应1例，参照组患者不良反应发生5例。联合用药治疗的方式下，药物应用的剂量与应用的时间能够显著缩短，有助于降低患者的并发症发生率，药物应用的价值比较突出。

综合上述内容，曲安奈德与利多卡因皮损内注射治疗的方式下，能够有效改善神经性皮炎患者的临床症状，且联合用药的方式下患者不良反应发生率相对较低，建议推广应用。

参考文献

盘胜枝，陈友元.维生素B_（12）注射液联合曲安奈德注射液治疗神经性皮炎的临床疗效[J].临床合理用药杂志，2017，10（27）：42-44.

徐秀英，程延男.曲安奈德益康唑乳膏、复方氟米松、维生素B_（12）联合治疗老年神经性皮炎临床效果观察[J].现代中西医结合杂志，2016，25（24）：2665-2667.

赵莉，李玲，胡春华.曲安奈德联合利多卡因皮损内注射治疗神经性皮炎患者的护理[J].护理学杂志，2011，26（03）：32-33.

吕俊武.曲安奈德新霉素贴膏结合复方醋酸氟轻松酊治疗神经性皮炎疗效观察[J].中国社区医师（医学专业半月刊），2011，11（15）：94.