规范化血糖监测对血糖达标的的影响

杨梦云，蒋 娜

（四川省攀枝花市中心医院，四川 攀枝花 617000）

近年来，我国研究数据显示，由于人们生活水平的提高，糖尿病患者的数量呈上升趋势，并逐渐年轻化，这严重影响了我国人们的身体素质，目前我国已是全世界糖尿病患者最多的国家。由于糖尿病患者的病程较长、并发症较多，患者需要长期服用药物，给家庭造成极大的经济负担。虽然我国对糖尿病疾病进行健康宣传，特别是对糖尿病患者[1]，但是患者的血糖控制效果不是特别明显。糖尿病会引发很多并发症对患者的身体造成严重的伤害，同时增加了患者治疗的难度[1]。基于此，本文重点分析探讨糖尿病患者采取规范化血糖监测对于其血糖达标的影响，旨在提高糖尿病患者的血糖控制情况，改善其病情，现将结果汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年7月～2017年1月我院入院治疗的糖尿病患者434例作为研究对象，均符合WHO对2型糖尿病的诊断，将其随机分为观察组和对照组，各217例。其中，观察组男109例，女108例，年龄59～78岁，平均年龄（68.3±2.4）岁，病程5～20年，平均病程（8.1±2.1）年；对照组男110例，女107例，年龄60～78岁，平均年龄（67.1±2.2）岁，病程5～20年，平均病程（8.2±1.9）年。两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P＜0.05）。

1.2 方法

对照组患者采取常规治疗以及管理方法，观察组在此基础上结合规范化血糖监测管理：（1）健康教育：对患者的身体进行全面的检查和评估，根据实际情况制定个性化的饮食方案，同时给患者进行个体化的健康教育，提高患者对糖尿病的认知度以及对饮食健康的重视程度，给患者介绍糖尿病对孕妇自身以及胎儿的生命健康的影响和危害性，在此基础上给患者制定科学合理的饮食方案[2]。（2）血糖监测：护理人员定期对血糖仪进行检查和维修，减少误差对患者造成的伤害，血糖试纸密封避光保存，严格按照血糖仪的操作说明执行，及时消毒和灭菌，防止交叉感染，监测患者的血糖变化情况[3]。

1.3 评价指标

监测评估两组患者管理前后的空腹血糖、餐后2 h血糖。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验；计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组和对照组在管理前的空腹血糖、餐后2 h血糖对比，差异均无统计学意义（P＞0.05，x2=0.784），而在管理后，观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖控制，明显优于对照组，两组患者对比，差异有统计学意义（P＜0.05，x2=11.251）。见表1。

表1 两组患者管理前后血糖控制情况对比（±s）

表1 两组患者管理前后血糖控制情况对比（±s）

组别 n 空腹血糖 餐后2 h血糖治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 217 8.7±2.1 6.2±1.2 12.8±2.3 8.7±1.4对照组 217 8.8±1.7 8.1±1.1 12.9±2.4 9.9±2.1 P-＞0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨 论

在糖尿病患者的治疗当中，长期服药以及饮食管制对患者造成极大的影响，导致患者自我管理能力的低下。而糖尿病的治疗属于长期治疗，并且十分复杂，过多的涉及关于患者的日常生活方面。所以，对于糖尿病的治疗，不能仅依赖患者的自我管理，还要进行血糖规范化监测管理。在患者诊断为2型糖尿病后就对患者进行管理，重点在健康教育、自我管理、血糖检查等方面进行整体的、科学的规范监测，从而使患者的血糖水平得到控制[4]，达到正常水平。本文研究结果显示观察组和对照组在管理前的空腹血糖、餐后2 h血糖对比，差异均无统计学意义（P＞0.05，x2=0.784），而在管理后，观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖控制，明显优于对照组，两组对比，差异有统计学差异（P＜0.05，x2=11.251）。

综上所述，糖尿病属于慢性终生性疾病，现临床上暂无治愈方法，只有对患者的血糖进行控制，才能延缓病情发展，降低并发症发生。而采取规范化血糖监测有利于患者血糖达标，提高患者的血糖控制水平，适合在临床上推广和应用。

[1] 嵇加佳,刘 林,楼青青,等.2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制现状的研究[J].中华护理杂志,2014,49(5):617-620.

[2] 刘雪彦,周佩如,许万萍,等.ICU静脉输注胰岛素患者血糖管理的护理专案改善及其效果评价[J].护士进修杂志,2016,31(3):223-225.