微创技术在创伤骨科患者中的应用
2018-04-13孟凌志
孟凌志
(黑龙江省牡丹江市第二人民医院骨四科,黑龙江牡丹江 157005)
随着临床医学技术的快速发展,微创技术已日益广泛地应用在外科临床手术中,与传统手术治疗方法相比较,其主要优势在于患者创伤较小,具有较高地精准度,使患者治疗时间明显缩短。本研究选取创伤骨科患者有关资料,比较传统治疗方法及应用微创技术的效果,结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年3月至2016 年3月本院收治的40例创伤骨科患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,各20例。试验组中男性9例,女性11例,年龄21~76岁,平均年龄(56.8±3.1)岁;创伤类型为8例髋关节创伤,7例肩关节创伤,5例膝关节创伤。对照组中男性8例,女性12例;年龄22~75岁,平均年龄(56.2±2.9)岁;创伤类型为7例髋关节创伤,5例肩关节创伤,8例膝关节创伤。患者经确诊与创伤治疗标准相符,排除患有精神疾病及器官衰竭严重者。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P > 0.05)。
1.2 治疗方法
对照组患者采取骨科传统的切开复位内固定术治疗方法,治疗前结合患者情况选择麻醉方式,手术中垫高患处,采用聚维酮碘消毒,在治疗时需选择三角肌和胸大肌间隙作为手术入路,将组织钝性分离,并保护头静脉,充分暴露骨折部位,将淤血与卡压组织清理,临时固定采用克氏针,手术中采用钢板和螺钉在透视骨折良好复位后内固定。最后对切口冲洗清理并逐层缝合,覆盖辅料加压包扎。
试验组患者采取微创技术治疗方法,分别治疗后,比较两组患者换药次数、愈合伤口时间及治疗后的恢复效果。内固定措施切开有限,术前采取支架保护,一般固定不超过12 d手术,麻醉方式及准备与对照组基本一致,手术用品准备好后,将内窥镜放置在患肢前侧对骨折情况进行观察,对影响观察的组织采用动力学系统处理,再检查半月板、软骨和交叉韧带部位的磨损情况,最后复位处理骨折部位。采用镊子在术中将异物取出。术毕处理伤口,2 d换药1次,直到伤口痊愈。
1.3 评价标准
患者患肢无痛感,对正常工作生活不影响的为显效,患者患肢有时发生疼痛,对日常活动不影响,基本能够自理的为有效,患者治疗后疼痛现剧,对日常工作生活严重影响的为一般,分析两组患者的手术情况及有关指标。
1.4 统计学分析
采用SPSS16.0统计学软件进行数据分析,计量资料用(±s)表示,行t检验;计数资料用(%)表示,行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组患者在手术时间、术后换药次数及愈合伤口时间等方面比较,试验组患者分别为(7.2±1.6)h,(10.2±1.5)次,(17.5±0.4)d,对 照 组 患 者 分 别 为(9.1±2.1)h,(28.2±1.6)次,(34.1±0.7)d,试验组显著优于对照组(P<0.05);在临床治疗效果方面,试验组患者中有12例显效,8例有效,总有效率100.00%,对照组患者中有8例显效,10例有效,2例一般,总有效率90.00%,试验组总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组术中出血量比较,试验组为(278.5±42.7)mL,1例(占 5%),对照组为(771.8±220.5)mL,2例(占20%),试验组出血量显著低于对照组(P<0.05)。
3 讨论与结论
随着我国逐渐进入老龄化社会,骨科外伤逐年增长发生率,目前,车祸、工伤及意外损伤是导致外伤的主要原因。微创主要是在治疗患者时尽可能使侵袭创伤最小,在临床治疗中的应用日渐广泛,具有比较明显的优势。有效避免了传统手术对患者造成的较大创口,术后愈合伤口比较缓慢及内部固定难以获得良好效果等缺点。
总之,在临床创伤骨科患者治疗中采用微创技术具有良好的治疗效果,使患者术后生活质量得明显改善。