APP下载

Ce/HZSM-5分子筛催化剂在苯与甲醇制甲苯反应中的催化性能

2018-04-12李贵贤杜知松王东亮郭泳圻

石油学报(石油加工) 2018年2期
关键词:烷基化负载量甲苯

李贵贤, 杜知松, 季 东, 王东亮, 董 鹏, 边 杰, 郭泳圻

(兰州理工大学 石油化工学院,甘肃 兰州 730050)

甲苯是制备甲苯-2,4-二异氰酸酯(TDI)的重要原料[1]。随着我国聚氨酯工业的快速发展,TDI的需求不断上升,进而导致在聚氨酯工业中甲苯的需求量持续增长。近年来,我国重整装置规模的扩大和乙烯产量的增长使得纯苯产能过剩[2]。同时,甲醇作为煤化工和天然气合成工艺的重要产物之一[3-4],其资源的有效利用将成为今后研究的重点。所以,将苯与相对廉价的甲醇进行烷基化反应,不仅拓展了苯和甲醇的下游利用途径[5-6],亦可生成TDI工业急需的甲苯原料。ZSM-5分子筛具有良好的择形性能、水热稳定性、耐酸性和疏水性,得到了广泛的重视[7]。Gao等[8]在Co3O4-La2O3/ZSM-5分子筛催化剂上催化苯与甲醇烷基化反应,在温度450℃、反应压力0.1 MPa、质量空速3 h-1、苯/甲醇摩尔比1/1的条件下,苯的转化率为51.36%,甲苯的选择性为52.59%,甲苯的收率为27.01%。上述实验结果表明,稀土La参与改性ZSM-5分子筛上苯的转化率与甲苯收率较低,这是由于分子筛内部强酸中心被La2O3覆盖,表面酸中心被Co3O4覆盖,增加了孔道的弯曲度,适当地收缩了孔口所致。

笔者通过Ce改性HZSM-5分子筛,研究其改性前后结构和酸性变化,并应用在苯与甲醇烷基化制甲苯的反应中,探讨Ce负载量、反应温度、进料摩尔比对苯的转化率和甲苯选择性的影响。

1 实验部分

1.1 原料和试剂

ZSM-5分子筛原粉由中国石油兰州石化公司提供,n(SiO2)/n(Al2O3)=38。NH4NO3·6H2O、Ce(NO3)3·6H2O、C6H6、CH3OH,均为分析纯,上海中泰化学试剂有限公司产品。Ar、N2,体积分数≥99.999%,兰州裕隆气体股份有限公司产品。

1.2 催化剂的制备

称取一定质量的ZSM-5分子筛原粉置于250 mL 三口烧瓶中,以液/固质量比25/1向其中加入0.5 mol/L NH4NO3·6H2O溶液,采用离子交换法在75℃条件下交换3次,每次1.5 h,抽滤25 min、去离子水洗涤至中性后在120℃烘干12 h、氩气气氛马福炉中540℃焙烧6 h,得HZSM-5分子筛。

采用一定质量分数的Ce(NO3)3·6H2O溶液分别等体积浸渍至计算量的HZSM-5分子筛,浸渍时间为24 h,抽滤25 min、去离子水洗涤至中性后在110℃烘干10 h、氩气气氛马福炉中550℃焙烧5.5 h,制得不同Ce负载质量分数(以下简称负载量)的Ce/HZSM-5分子筛。

1.3 催化剂的物化性能表征

XRD表征采用日本理学D/Max-2400型X射线衍射仪,管电压40 kV,管电流150 mA,CuKα射线,扫描速率10°/min,入射波长0.154 nm,扫描范围2θ=5°~80°,扫描步长0.02°。

FT-IR表征采用美国Nicolet Avatar 360型傅里叶变换红外光谱仪,分辨率4 cm-1,测试范围400~4000 cm-1。

SEM表征采用日本电子光学公司JSM-6701F冷场发射型扫描电子显微镜,加速电压为15 kV。

BET表征采用美国Quantachrome公司NOVA4000e BET物理吸脱附仪,样品管装填0.15 g 催化剂,真空状态下110℃脱气12 h,采用高纯氮气进行测试,BET法计算比表面积,t-plot法计算微孔比表面积和微孔孔体积,BJH法计算孔径分布。

Py-IR表征美国Nicolet Avatar 360型傅里叶变换红外光谱仪,分辨率4 cm-1,测试范围400~4000 cm-1,以分子筛质量的1/40在红外池真空吸附吡啶进行测试。

TG表征采用北京恒久科学仪器厂微机差热天平HGT-1,常温程序升温至500℃,10℃/min,N2气氛分析。

1.4 催化剂的催化性能评价

苯与甲醇烷基化反应在固定床单程管式微反应器上进行评价,催化剂装填量2.5 g,层温度由程序升温控制仪精确控制。进料比n(Benzene)/n(Methanol)=1,质量空速MHSV=2.5 h-1,N2为载气(流量45 mL/min)、反应温度为400℃、反应压力1.5 MPa、反应时间3.5 h。产物采用冷凝泵冷却收集,产物分析采用GC7890II气相色谱仪SE-54毛细管色谱柱(30 m×0.32 mm×0.5 μm),高纯N2为载气,FID检测器,柱温:初温30℃保持5 min,20℃/min升至250℃保持5 min,进样器温度260℃,检测器温度280℃,进样量0.3 μL。

2 结果与讨论

2.1 制备的HZSM-5和Ce/HZSM-5分子筛催化剂的物性表征结果

2.1.1XRD分析

本节中讨论的Ce/HZSM-5分子筛的Ce负载量均为4%。图1为HZSM-5和Ce/HZSM-5分子筛的XRD谱图。由图1可见,HZSM-5分子筛和Ce/HZSM5分子筛的特征峰一致,未出现Ce晶体的特征衍射峰,说明Ce的负载量未超出其相应的分散阈值,其在分子筛表面和孔道内均匀分散[9-10]。在2θ=8.72°、8.74°、8.76°、22.96°、22.98°、23°处,特征衍射峰的强度变化基本一致,说明改性后ZSM-5分子筛的MFI拓扑结构未发生改变。

图1 HZSM-5和Ce/HZSM-5分子筛的XRD谱图Fig.1 XRD patterns of HZSM-5 andCe/HZSM-5 molecular sieves

2.1.2FT-IR分析

图2为HZSM-5和Ce/HZSM-5分子筛的FT-IR谱图。图2中,在1600~400 cm-1分子筛骨架的特征红外光谱吸收区中,1100 cm-1为Si—O—Si键的反对称伸缩振动吸收峰,790 cm-1为Si—O键的外部对称伸缩振动吸收峰,两峰均属于内四面体的振动谱带,545 cm-1属于四环振动吸收峰;3440 cm-1为H—O—H键的弯曲振动吸收峰,1630 cm-1为O—H键的反对称伸缩振动吸收峰。1100 cm-1与545cm-1左右的吸收峰对沸石结构变化非常敏感,在两峰处,经稀土改性后峰强度均变强,530~600 cm-1区间的吸收峰归属于Si—O与Al—O四面体的交替连结的链结构,与沸石的结构有关,图中此范围内吸收峰均向低波数方向移动,这可能是由于Ce3+金属离子的引入使得四面体的振动减弱所致[11-1]。对比HZSM-5与Ce/HZSM-5,Ce/HZSM-5的1100 cm-1处振动吸收峰强度增大且峰宽明显增大,可能是由于Ce3+金属离子覆盖了部分Si—O键的弯曲振动吸收峰所致,这也是Ce3+金属离子引入分子筛的证明。1630 cm-1与3440 cm-1处峰的变化说明,在—OH振动区,负载稀土金属使得ZSM-5存在更多的缺陷位,产生了较多的氢键。与HZSM-5分子筛相比,改性后分子筛的峰型未发生变化,说明改性后ZSM-5分子筛的MFI拓扑结构未发生改变,这与图1的XRD结果一致。

图2 HZSM-5和Ce/HZSM-5分子筛的FT-IR谱图Fig.2 FT-IR patterns of HZSM-5 andCe/HZSM-5 molecular sieves(1) HZSM-5; (2) Ce/HZSM-5

2.1.3SEM分析

图3为HZSM-5和Ce/HZSM-5分子筛的扫描电镜图片。由图3(a2)和(b2)可以看出,HZSM-5分子筛呈现长条状规则八面体形貌,且棱角分明;Ce/HZSM-5分子筛基本保持原有形貌特征,晶体表面无较大变化。对比图3(a1)与(b1)可以看出,HZSM-5团聚现象较明显,而Ce/HZSM-5无团聚现象,仅有少量块状叠加,这说明Ce改性不会破坏分子筛原有形貌,并能够分散分子筛颗粒,使团聚现象消失,可能对减少反应积炭率具有重要作用。

图3 HZSM-5和Ce/HZSM-5分子筛的SEM图片Fig.3 SEM diagrams of HZSM-5 andCe/HZSM-5 molecular sieves(a1), (a2) HZSM-5; (b1), (b2) Ce/HZSM-5

2.1.4BET分析

图4为HZSM-5和Ce/HZSM-5分子筛的N2物理吸-脱附曲线图。表1列出了2种分子筛的孔结构数据。由表1可知,与HZSM-5分子筛相比,改性分子筛的BET表面积和总孔体积均增大,微孔体积一致,介孔体积增大,平均孔径均小于2 nm,HZSM-5与改性后分子筛的比表面积和孔体积接近,说明在此负载量时,Ce2O3对于分子筛的结构没有明显的破坏作用,这与XRD表征结果一致。图4结果表明,2种分子筛的吸附等温线属Ⅰ型,H4型滞后环,均表明分子筛具有微孔结构。滞后环宽度在改性后变化较明显,大于HZSM-5分子筛。

图4 HZSM-5和Ce/HZSM-5分子筛的N2物理吸-脱附曲线图Fig.4 N2 adsorption-desorption curves of HZSM-5and Ce/HZSM-5 molecular sieves

2.1.5Py-IR分析

表1 HZSM-5和Ce/HZSM-5分子筛的孔结构参数Table 1 Pore structure parameters of HZSM-5 and Ce/HZSM-5 molecular sieves

图5 HZSM-5分子筛和Ce/HZSM-5分子筛的Py-IR谱图Fig.5 Py-IR spectras of pyridine adsorption withHZSM-5 zeolite and Ce/HZSM-5 zeolite molecular sieve

2.1.6热重分析

图6为HZSM-5和Ce/HZSM-5分子筛新鲜催化剂在相同温度及相同升温速率N2气氛条件下的热重曲线。图6中185℃前为第1失重阶段,是由于脱去物理吸附的水;185~500℃为第2失重阶段,是由于模板剂的分解所致[17-18]。主要反应温度区间在350~450℃,在此区间HZSM-5和Ce/HZSM-5分子筛失重质量分别为25.024 μg和22.446 μg,可知Ce/HZSM-5分子筛的失重量最低,稳定性最好,反应后抗积炭能力最强,从而增强其催化活性。

图6 新鲜的HZSM-5和Ce/HZSM-5分子筛的热重曲线Fig.6 TG curve of fresh HZSM-5 andCe/HZSM-5 molecular sieves

2.2 HZSM-5与Ce/HZSM-5在苯与甲醇烷基化制甲苯反应中催化效果对比

表2为HZSM-5和Ce/HZSM-5分子筛催化剂在苯与甲醇烷基化反应中催化性能的比较。Yu等[19]研究发现,稀土金属的引入增加了分子筛Al—O与Si—O键的作用力,从而提高了分子筛的稳定性,同时Zhan等[20]解释了稀土金属独特的4f电子层结构使得其具有良好的助催化性能的原因,所以Ce/HZSM-5上苯的转化率高于HZSM-5。Ce/HZSM-5 的甲苯的选择性最高,这可能是由于Ce2O3对分子筛酸性的调变作用使得B酸酸性强度不至于太强而产生更多的副反应(见图5),且分子筛表面和内部的强酸中心被Ce2O3覆盖,增加了孔道的弯曲度,适当地收缩了孔口[21],增加了甲苯的选择性。

表2 HZSM-5和Ce/HZSM-5分子筛催化剂在苯与甲醇烷基化反应中催化性能的比较Table 2 Performance-comparison of HZSM-5 and Ce/HZSM-5catalyst on the reaction of benzene with menhanol

n(Benzene)/n(Methanol)=1;T=400℃;t=3.5 h;p=1.5 MPa; MHSV=2.5 h-1;w(Ce)=4%;m(Ce/HZSM-5)=2.5 g

2.3 反应条件对Ce/HZSM-5在苯与甲醇烷基化制甲苯反应中性能的影响

2.3.1Ce负载量的影响

图7为Ce负载量不同的Ce/HZSM-5对苯与甲醇烷基化催化效果的影响。由图7可以看出,苯的转化率随Ce负载量的增加呈现先增加后降低、再增加再降低的趋势,负载量为6%时苯转化率达最大值90.06%;随Ce负载量的增加,甲苯的选择性和收率均呈现先增加后降低的趋势,当Ce负载量达4%时甲苯的选择性和收率最大,分别为56.77%和41.85%,这可能是在4%Ce负载量条件下对催化剂酸性的调变最佳,使得催化剂的强酸量最高,由图5的吡啶红外谱图可知,Ce负载量为4%的催化剂的弱酸强度高于强酸强度,在弱酸区(吡啶红外吸附温度200℃)L酸的强度低于B酸,这有利于甲苯的生成。因此最佳Ce负载量为4%。

2.3.2反应温度的影响

图8为反应温度对Ce/HZSM-5催化剂上苯与甲醇烷基化制甲苯反应催化性能的影响。由图8可知,随着反应温度的升高,苯的转化率呈现先降低后升高、再降低的趋势,而甲苯的选择性和收率均呈现出先升高后降低、再升高的趋势。由于苯与甲醇的烷基化反应为放热反应,温度升高反应会向不利于甲苯的生成方向进行,所以在低温区350~400℃时甲苯的选择性和收率急剧上升,苯的转化率急剧下降。但是该反应进行时需较高的活化能加快反应速率,所以较高的反应温度是必要的,但是此时甲苯会进一步与甲醇发生烷基化反应生成二甲苯、乙苯等,因此当温度在400~500℃之间时苯的转化率逐渐上升,甲苯的选择性和收率逐渐下降;但是当温度在500~550℃之间时苯的转化率下降,甲苯的选择性上升,甲苯的收率略微上升,这是由于在该温度区间内抑制了二甲苯等副产物的生成所致。400~550℃之间甲苯收率降低并趋于稳定,为保证反应的稳定性,并同时保证节能效力,最佳反应温度取值应在400℃。

图7 不同Ce负载量的Ce/HZSM-5分子筛催化剂对苯与甲醇烷基化反应性能的影响Fig.7 Effects of different Ce mass fractions on the alkylationsreaction performance of benzene with methanol forCe/HZSM-5 molecular sieves catalyst n(Benzene)/n(Methanol)=1; T=400℃; t=3.5 h; p=1.5 MPa; MHSV=2.5 h-1; m(Ce/HZSM-5)=2.5 g

图8 反应温度对Ce/HZSM-5分子筛催化剂在苯与甲醇烷基化反应中催化性能的影响Fig.8 Effect of reaction temperature on the alkylationsreaction performance of benzene with methanol onCe/HZSM-5 molecular sieves catalystn(Benzene)/n(Methanol)=1; t=3.5 h; p=1.5 MPa;MHSV=2.5 h-1; w(Ce)=4%; m(Ce/HZSM-5)=2.5 g

2.3.4不同苯/甲醇摩尔比(n(Benzene)/n(Methanol))的影响

图9为不同苯/甲醇摩尔比条件下苯与甲醇烷基化制甲苯的效果。由图9可以看出,随着n(Benzene)/n(Methanol)增大,甲苯的选择性和收率均呈现先增加后降低、再增加的趋势,而苯的转化率却呈现先降低后增加、再降低再增加的趋势,当n(Benzene)/n(Methanol)在0.75~1.00和1.85~2.25之间时,甲苯的选择性上升较为明显。这是由于苯与甲醇烷基化反应中水的生成量较少,在反应中少量水的生成有利于L酸向B酸转化,可提高催化剂的稳定性,使甲苯选择性上升较明显;水量过多时对催化剂的酸性中心具有毒化作用,可降低催化剂的催化效果,n(Benzene)/n(Methanol)在1.5~1.75之间时苯的转化率和甲苯的收率下降幅度较大,而甲苯的选择性变化较为平稳,也是由于在该区间内反应产生的水量较大所致[22-23]。当进料中甲醇过量时,由于甲醇分子间的芳构化反应使得产生的水量加大,导致催化剂的催化作用下降,故而尽量改变进料中的苯含量。在n(Benzene)/n(Methanol)为1.0、1.5时甲苯的收率基本一致,苯的转化率在n(Benzene)/n(Methanol)=1.5时略微高于1.0时的,但均高于1.85时的。故而为避免原料苯的浪费,在保证经济性的前提下,选择适宜的n(Benzene)/n(Methanol)=1。

图9 苯/甲醇摩尔比(n(Benzene)/n(Methanol))对Ce/HZSM-5分子筛催化剂上对苯与甲醇烷基化反应性能的影响Fig.9 Effects of n(Benzene)/n(Methanol)on the alkylationsreaction performance of benzene with methanol onCe/HZSM-5 catalystT=400℃; t=3.5 h; p=1.5 MPa; MHSV=2.5 h-1;w(Ce)=4%; m(Ce/HZSM-5)=2.5 g

3 结 论

(1)采用稀土金属Ce改性HZSM-5分子筛,对分子筛的孔道具有一定的修饰作用,且稀土金属Ce在分子筛的表面和孔道内分散未超出其分散阈值,热稳定性良好,分子筛颗粒形貌完好、无团聚现象,使得分子筛的抗积炭能力增强。对分子筛的酸性调变作用明显,使得分子筛的弱酸酸性强度和B酸的酸性强度增强。

(2)通过在苯与甲醇烷基化反应中部分反应条件的探讨,得出在反应时间3.5 h、反应压力1.5 MPa、MHSV=2.5 h-1下,最佳反应温度400℃、最佳苯/甲醇的摩尔比为1、最佳Ce负载量4%。在此反应条件下苯的转化率为73.72%,甲苯的选择性和收率分别为56.77%、41.85%。

(3)Ce/HZSM-5分子筛催化剂在苯与甲醇烷基化制甲苯反应中有着良好的催化活性,具有制备方法简单、生产成本较低、绿色环保的优势,利于大批量生产,有着良好的工业应用前景。

[1] 田晏. 浅谈甲苯特性及市场因素[J].中国石油和化工经济分析, 2013, 1(6): 54-57. (TIAN Yan. Introduction to toluene characteristics and market factor[J].Economic Analysis of China Petroleum and Chemical Industry, 2013, 1(6): 54-57.)

[2] 徐亚荣, 朱学栋, 徐新良, 等. 改性MCM-56分子筛催化苯与甲醇烷基化反应[J].化学反应工程与工艺, 2013, 29(6): 572-575. (XU Yarong, ZHU Xuedong, XU Xinliang, et al. Alkylation of benzene and methanol over MCM-56 molecular sieve catalyst modified by phosphomolybdic heteropoly[J].Chemical Reaction Engineering and Technology, 2013, 29(6): 572-575.)

[3] 季东, 杜知松, 李贵贤, 等. 苯/甲苯与甲醇烷基化反应中ZSM-5分子筛改性方法的研究进展[J].工业催化, 2016, 24(9): 1-5. (JI Dong, DU Zhisong, LI Guixian, et al. Research progress in modification methods of ZSM-5 molecular sieve for alkylation of benzene/toluene with methanol[J].Industrial Catalysis, 2016, 24(9): 1-5.)

[4] 刘全昌. 改性ZSM-5和MCM-49分子筛上苯与甲醇烷基化研究[D].北京: 北京化工大学, 2013.

[5] 徐蕾. 甲醇制低碳烯烃产业发展概述及建议[J].上海化工, 2006, 10(31): 41-45. (XU Lei. A summary on methanol to light olefins[J].Shanghai Chemical Industry, 2006, 10(31): 41-45.)

[6] 程惠明. 甲醇制低碳烯烃工艺的新技术及其进展[J].广东化工, 2010, 37(4): 35-38. (CHENG Huiming. Advances in process research of methanol to light olefins[J].Guangdong Chemical Industry, 2010, 37(4): 35-38.)

[7] JAVIER P R, CHRISTENSEN C H, GROEN J C, et al. Hierarchical zeolites: Enhancedutilization of microporous crystals in catalysis by advances in materials design[J].Chemical Society Reviews, 2008, 37(11): 2530-2542.

[8] GAO K, LI S, WANG L, et al. Study of the alkylation of benzene with methanol for the selective formation of toluene and xylene over Co3O4-La2O3/ZSM-5[J].RSC Advances, 2015, 56(5): 45098-45105.

[9] HE Dedong, HAO Husheng, CHEN Dingkai, et al. Effects of rare-earth (Nd, Er and Y) doping on catalyst for methyl mercaptan (CH3SH) decomposition[J].Applied Catalysis A: General,2017, 533(1): 66-74.

[10] LIU Si, WEN Zhenhao, YAN Daqiang, et al. Application of HF modified Pt/ZSM-5 catalyst in benzene methylation with methanol[J].Chinese Journal of Applied Chemistry, 2016, 33(5): 571-576.

[11] 须沁华, 于秋明. 红外光谱法研究不同硅铝比的ZSM-5及ZSM-11分子筛的骨架振动[J].高等学校化学学报, 1988, 5(9): 508-509. (XU Qinhua, YU Qiuming. Infrared studies of the frameworks on ZSM-5 and ZSM-11 zeolites with different ratios of Si/Al[J].Chemical Journal of Chinese Universities, 1988, 5(9): 508-509.)

[12] BAHCELI S, GOKCE H. An IR study of 4(3H)-Pyrimidine in solution adsorbed on NaX, NaY and ZSM-5 zeolites[J].Optics and Spectroscopy, 2015, 118(1): 55-59.

[13] 罗晓鸣, 王晓春, 张晓光, 等. 不同硅铝比ZSM-5分子筛性能的比较[J].石油学报(石油加工), 1986, 2(4): 49-56.(LUO Xiaoming, WANG Xiaochun, ZHANG Xiaoguang, et al. Comparison of the properties of ZSM-5 zeolites of different SiO2/Al2O3ratio[J].Acta Petrolei Sinica(Petroleum Processing Section), 1986, 2(4): 49-56.)

[14] FANG Yujun, SU Xiaofang, BAI Xuefeng, et al. Aromatization over nanosized Ga-containing ZSM-5 zeolites prepared by different methods: Effect of acidity of active Ga-species on the catalytic performance[J].Journal of Energy Chemistry, 2017, 26(4): 768-775.

[15] PEKKA T, TUULA T P. Acidic properties of ZSM-5 zeolite modified with Ba2+, Al3+, La3+ion-exchange original research article[J].Journal of Molecular Catalysis: A Chemical, 1996, 110(2): 153-161.

[16] NIU Xianjun, CAO Jie, WANG Kai, et al. Influence of crystal size on the catalytic performance of H-ZSM-5 and Zn/HZSM-5 in the conversion of methanol to aromatics[J].Fuel Processing Technology, 2017, (157): 99-107.

[17] KITAEV L E, BUKINA Z M, YUSHCHENKO V V, et al. Physicochemical and catalytic characteristics of La-H-ZSM-5 zeolite in converting dimetyal ether to the mixtures of gasoline hydrocarbons: Effect of ion exchang comdition[J].Russian Journal of Physical Chemical A, 2014, 88(3): 381-385.

[18] 李贵贤, 孙烈东, 季东, 等. 改性beta分子筛催化苯和甲醇制甲苯反应的研究[J].分子催化, 2017, 31(1): 74-81. (LI Guixian, SUN Liedong, JI Dong, et al. Study on the reaction of benzene and methanol to toluene by modified beta molecular sieve[J].Journal of Molecular Catalysis (China), 2017, 31(1): 74-81.)

[19] YU Shanqing, TIAN Huiping, ZHU Yuxia, et al. Mechanism of rare earth cations on the stability and acidity of Y zeolites[J].Acta Phys-Chim Sin, 2011, 27(11): 2528-2534.

[20] ZHAN Wangcheng, CAO Yun, GONG Xuqing, et al. Current status and perspectives of rare earth catalytic materials and catalysis[J].Chinese Journal of Catalysis, 2014, 35(8): 1238-1250.

[21] 高科. 改性ZSM-5分子筛催化苯与甲醇烷基化反应的研究[D].上海: 上海应用技术学院, 2015.

[22] LIU Jinghui, HU Hualei, RUI Jiayao, et al. Nitridation: A simple way to improve the catalytic performance of hierarchical porous ZSM-5 in benzene alkylation with methanol[J].Chinese Chemical Letters, 2017, 28(2): 482-486.

[23] 郑鑫源, 傅吉全, 李巧云, 等. 沸石上苯与乙醇烷基化反应的研究[J].化学反应工程与工艺, 2006, 26(1): 172-175. (ZHENG Xinyuan, FU Jiquan, LI Qiaoyun, et al. Alkylation of benzene with ethanol over zeolite[J].Chem Rea Engin Technol, 2006, 26(1): 172-175.)

猜你喜欢

烷基化负载量甲苯
不同CuO负载量CuO/SBA-16对CO催化活性的影响*
定量核磁共振碳谱测定甘氨酸钾-二氧化碳吸收体系的二氧化碳负载量
高效液相色谱法测定降糖药甲苯磺丁脲片中甲苯磺丁脲的含量
1-(对甲苯基)-2-(三对甲苯基-5-亚磷酰基)乙醛的汞(Ⅱ)配合物的X射线晶体学、光谱表征和理论计算研究
不同负载量对“翠冠”梨果实性状的影响
KBR固体酸烷基化技术(K-SAAT)
亩产1 360公斤是渭北地区红地球葡萄最佳负载量
β分子筛的改性及其在甲苯与异丙醇烷基化反应中的应用
7-O-羧烷基化白杨素衍生物的合成及其抗癌活性
甲苯-4-磺酸催化高效合成尼泊金正丁酯防腐剂