图书馆员嵌入智库构建的可行性思考

2018-03-29牛艳冰胡秋兰胡大敏

长春师范大学学报 2018年6期

牛艳冰，胡秋兰,胡大敏

(1.长春师范大学，吉林长春 130032；2.吉林工程技术师范学院，吉林长春 130052)

[通讯作者]胡秋兰(1966- )，女，讲师，从事高教情报研究。

智库资源作为稀缺智力资源，是整个上层建筑体系和管理水平现代化的重要标识,是体现综合实力的重要指标。一些学者指出：在引领大国风尚、校正网络舆情、推动教育事业发展等方面，智库持续发挥着预见和倡导作用。

大学智库是创新智库总系统的核心组成要素除具有一致的“政策解读和情报咨询”两大功能外，更由于其学术型属性，能够为其它类型智库的理论体系提供科学基础和智慧材料，成为其它类型智库的人力资源中心。当前，建设高水准、高内涵的大学智库，能够为党和政府正确决策提供强而有力的智力辅助，能够为国家工信化、大农业化、经济全球化的长远发展服务，是我国新时期高等教育的神圣责任和光荣使命。

1 大学智库现状概述

1.1 大学智库的科学内涵

在异彩纷呈的智库中，大学智库是集中的、独特的，是国家智库的重要组成部分。大学智库是指在大学组织领导下，专门从事政府政策探究和相关领域内容咨询的机构。高等院校机构积极跟进政府决策与咨询，并可充分调动本校的人力资源，诸如研究所、科研处、图书馆等。基于智力资源而建构的大学智库成员一般由各高校的基层人员兼职，他们发挥多领域的相关咨询功能[1]。

1.2 大学智库的意义

我国内陆的大学智库虽然起步晚，但其公共影响力正日渐加强。例如：2015年3月由广西大学倡导，云南大学、南开大学、西南交通大学等6所参与机构、10家核心机构、11家成员机构共同建立起中国—东盟区域发展协同创新中心，宗旨是发展中国—东盟领域政治、经济、军事、外交、教育等重大项目的联合与创新研究。2015年3月23日，华中师范大学的中国农村研究院开通了国内第一家农村发展智库平台，实现对我国60万个村庄的数字化掌控与管理。这些事例从不同侧面说明,大学智库是当今国力发展不可或缺的一支重要力量。

2 图书馆是大学智库建设的坚实基地

2.1 图书馆的文化资源是大学智库建设的关键情报源

当前，许多文献机构采用了自动化管理，各家图书馆资源建设部门不仅购买了多种学术电子资源，还自发研制了特色学科数据库、在线公开课程库以及与学科相对应的知识题库、考试题库等。如突出馆藏特色的南京师范大学图书馆的民国教育期刊库、高校古文献资源库，西北师大图书馆的古籍善本库、解放前报刊库、西文百年珍藏版，云南师范大学图书馆的西南联大特藏、云南民族教育文库、当代文学艺术信息中心，长春师范大学图书馆的东北民族与疆域中文信息中心、日本赠书资料库、影印报刊资料库、廉政建设资料库、青马工程文献库；突出学科特色的有东北师范大学的世界史网站，辽宁师范大学图书馆的特色主题库(涵盖教育学、心理学、地理教育、体育教育)，华南师范大学图书馆的英语课堂Help、音乐教育资源库、民国历史图书数据库；突出地域特色的有山西师大图书馆的平阳文化文献资源平台，安徽师大图书馆的徽州特色数据库，华东师范大学图书馆的华东师大方志库，东北师大图书馆的东北文献图片库、东北地方志数据库、东北文献视频库，湖南师大图书馆的湖湘文化数据库等等。可以说，国内大学馆的信息与知识储备已成为构建大学智库的重要支撑。

2.2 图书馆嵌入式馆员服务是大学智库构建强大人力资源的补充

打造高水平智库，要依附高质量的信息基地和一站式的信息服务。大学智库属于知识型、学术型的智库，具有极强的专业性特点。高校拥有较强的学科基础和业内领军学者,但在知识发现、信息检索、科技查新及情报筛选等方面缺乏专门的人才，这就需要图书档案专业人员从情报学视角、从全球一体化的视野、从多门学科交叉孵化的势头上参与到智库构建中。

随着党的十九大胜利召开，有关智库的理论与实践也跨入了新时代。当前，国内一些大学馆的学科服务已经从少数个别的资深馆员推荐服务演变为参与、嵌入科研项目的常态化新服务，且服务的内涵和路径更加精细化、超前化、专业化，真正以用户为主导、以满足读者群需求为靶向的嵌入用户的研发区域和过程、读者用户的实体IC或虚拟IC的智库型服务方兴未艾。那么，作为集中了时效性的信息素材与优质的资源服务于一体的智慧型、专业化的一站式服务，必然是我国新型高校智库打造的不可替代的协同组成部分[2]。

2.3 图书馆的存贮平台是大学智库研发的数据仓储中心

近年来，诸多大学图书馆都已应用RFID自动化设备，拥有了法人的网址、网站、主页、微信、存储系统等，具备了个性化的平台路径。同时，图书馆又是一个与众多读者和用户联系比较广泛、比较个性化的平台，在与广大用户长期互动的过程中，组建起一套供读者、用户检索的数字化服务门户,不仅服务专家、教授，也为硕士研究生、博士研究生提供专门的服务，建立各种各样的校友、专家数据库，便于前沿新知共享；与此同时，一些大学图书馆还尝试开展真人图书借阅模式[3]。

3 图书馆基于团队模式服务新型智库的路径

3.1 馆藏真人图书的鲜活性服务

Human Book & Human Library是一种新颖的信息服务，尤其是大学板块的真人图书与真人图书馆实践，占据了真人馆整体服务很大比重。以长春师范大学的真人图书活动为例，前20期的真人图书借阅皆为硕士研究生导师，这些真人图书不仅传道授业，还参与教育部、国家社科基金的重大项目研究，一些具有专业背景的图书馆员参与了每一期的“人书借阅”。在潜移默化的学习中，馆员的研究素质在持续提升，基本上可以胜任参与课题研发中的“拟定调研问卷”“文献检索”“文献翻译”“资料汇总”等工作。时至今日，Human Library的常态化服务业已成为大学图书馆的重要服务内容之一。高校图书馆存储着能够接触到专业的、多种学科领域的专家人书复本，这些Human-Books具有强大的数据挖掘和分析能力，足以保障智库构建对专门行业信息和数据的采集与加工的精准需求[4-5]。

3.2 一站式、多辐射的智库服务

作为大学图书馆工作重点和发展方向的学科服务，应依据自身发展基础，积极融入到大学特色新型智库的建设中去。建设具有中国特色的大学智库是一项比较复杂的系统工程。诚然，大学图书馆的功能——信息代查代检、情报翻译、知识发现、知识再造、信息检索、文献传递等，凡此种种都能为智库的行业方向以及当前任务给予充分、可靠的支持；通过参与多种MOOC教学资源建设、定题研究跟踪、时政问题分析等，对智库构建环节上的多种源数据、前沿理论知识进行挖掘、加工和分析，为智库多种智慧产品的形成提供一站式强有力支撑[6]。

3.3 数字资源整合的后续服务

首先，建构有校本特点和地区特色的知识机构库(IR)，如校本学者公开发表的学术论文、出版的多种教材、教辅图书、教学课件、智库成果、本硕博论文，并将此类成果进行数字化建库；其次，根据多学科的主题与资源构成来检索和整合网络OA资源、各类智库或各大企业的门户网站等，打造科学、统一的建构基准，有计划、分批次地梳理和集成各类资源，给智库行业人员提供便捷的资源利用平台[5]；第三，在产学研合作的前提下，在大数据技术的引领下，形成教学、研究和服务政府决策互相促进、彼此支撑的和谐态势。例如：复旦大学近年开发绩效管理体系&信息化系统，构建了管理标准库、绩效数据库、实践案例库、评价指标库和绩效管理信息平台，为决策者呈现了独家、科学的施政依据[6]。