新媒体环境下对新闻专业主义的思考

于之云

（陕西旅游集团有限公司，陕西 西安 710061）

根据《新闻记者》杂志公布的2017年十大假新闻显示，虚假新闻总体数量、影响力较前几年有明显下降趋势，主要集中于社会新闻领域，而社交媒体往往既是虚假新闻出现的源头，又不时成为传播过程中的助推器。在此过程中，专业媒体的失守和溃败令人扼腕，很多假新闻首先发布在自媒体，专业媒体仅经过简单复制粘贴，便造成假新闻扩散，这伤害的则是新闻业的信誉和权威。

此前对于在我国新媒体环境下的新闻主义研究一度出现质疑：在报刊媒体环境下出现的新闻主义，是否在新媒体环境下依然适用？网络环境中，是否已经失去新闻专业主义的适用空间？罗森认为：“大众传媒时代即将过去，公民新闻传播时代将会取代传统的大众传媒”。而新闻专业主义是与大众传媒相伴相生的，新媒体的发展将会终结新闻专业主义。

一、新传播技术带给新闻从业者直接挑战

手机移动网络的普及，可穿戴技术的应用，人机交互的便捷化发展都为各个社会阶层和群体降低了网络的接入门槛。新传播技术为有能力的公民提供了施展特长的平台，也为广大公民提供了连接社会的新通道。公众出于自身不同目的参与新闻传播活动，出现了很多堪比专业记者的优秀采访报道。同时人们对于新闻的需求从简单的新闻获取到深度新闻的挖掘，对新闻的真实性要求也更加突出。但无论是何人采用何种新闻传播方式，人类对于新闻信息真实准确的追求是不变的。

然而在新媒体复杂化的平台上，新闻的特性更加难以辨别。大量片断的、片面的、恶意炒作的新闻充斥在新闻环境中，究其原因，并不是民众缺乏媒介素养和社会责任心这样简单，亦不可能完全清除和规避。除了完善传播过程中的监管，对于新闻从业者来说，正是因为传播技术的改变让新闻环境发生了变化，更应加强传播后期的辟谣以及跟踪报道处理情况，以此为契机提高新闻发布的权威性。

二、新媒体的普遍使用培养公众的新闻素养

新媒体的普遍使用带来的是新的数字化鸿沟，现在的数字化鸿沟不是能否接触到媒体，而是面对媒体中传播的大量信息，是否具有辨别和判断能力，是否能够利用这些信息为自己所用。

笔者认为，在新闻传播中，普及普通民众鉴别和发布新闻信息的基础理论和相关常识，可以逐渐培养受众的新闻素养。新闻素养与媒介素养不同，它是民众审视大众媒体，判断自己所面对的和即将进行发布的信息流的一种公民素养，目的是为了辨别事实真相。因此在如今复杂的网络环境下，对高水准新闻的需求驱使网络环境下的传媒行业更加追求实践中的新闻专业主义。

三、新媒体环境间接提高了新闻专业能力要求

在自媒体环境影响下，广泛地参与虽然意味着传播权力的扩散，但是并不代表新闻专业门槛的降低，相反，间接提高了对于专业新闻从业者的要求。在普通家庭中，如果手指被划伤，会用酒精消毒后包扎处理，这个过程严格地说应该由专业医生来操作，但通常具备急救知识后自己就可以妥善处理伤口。而对于医生来说，不仅要传播急救常识，更需要了解怎样的急救方式是错误的、会导致怎样的后果、该如何补救。

同样，新闻传播需要记者专业和高效的职业素养。普通民众固然可以通过自媒体平台参与新闻事实的报道，但是多难以做到专业人士的公正、多角度和权威性，不可否认个别普通公众具有新闻敏感性，但是对于绝大多数没有受过专业教育的受众来说，盲目转发是传播新闻的主要途径，而信息来源不确定性往往导致可信度极低。

新闻专业性的特点在于能够独立自主为社会集体利益服务。通过几年积淀，受众“从自媒体看现象，从专业媒体辨是非”的意识逐渐觉醒，专业媒体的重要性日益凸显。对于相对较浅层的新闻现象，可以接受甚至依靠普通群众的报道。但多数情况下，对于深度新闻挖掘和严肃新闻评论，还是需要依靠记者的专业能力来完成。

四、新媒体环境下新闻专业主义不会消亡

如果把每一个人比喻成一个点，网络媒体这个多点互联的高集成连接方式，与传统媒体简单的点对面的方式相比，具有更高的链接效率和更加活跃地互动。这样的连接方式带来的是社会关系网上多个点的激活，也必然导致原先活跃的点权利扩散甚至失效，并且这样的改变是不可逆的。

事实上，整个新闻行业面对新媒体环境都在进行剧烈地重组和洗牌，主要体现在传统新闻业的转型，新闻工作者身份的重构，新闻价值标准和新闻伦理的重建。作为专业的自律标准，新闻专业主义在新媒体环境中仍然有其独立性和权威性，而不是消解灭亡，更不会预示着新闻行业的消解灭亡。换个角度看，这样新的传播环境召唤着新闻专业主义的新一轮“赋权”，即将专业理念转向社会关系网中每一个活跃的点。