优质护理干预对脑栓塞后患者神经功能康复的影响
2018-03-24李玲
李 玲
(辽宁省本溪市中心医院功能科,辽宁 本溪 117000)
脑栓塞又被称为栓塞性脑梗死,其属于一种常见的脑血管疾病,在中老年群体中具有较高的发病率[1]。患者发病时会出现复视、高热、一过性脑缺血等症状,部分患者还会出现语言障碍、运动障碍等,给日常生活和工作造成较大影响。大量研究证实[2],早期给予患者有效的护理措施,能有效降低并发症发生风险,对提高患者生活质量具有积极作用。本次抽取94例脑栓塞患者进行研究,旨在观察优质护理对其神经功能康复的影响,具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选择我院收治的94例脑栓塞患者作为研究对象,按照国际字母排序的基本原则进行分组:47例对照组中,男性26例,女性21例,年龄50~78岁,平均(63.2±10.6)岁,病程8~57个月,平均(32.4±6.4)个月;干预组47例中,男性、女性分别为27例、20例,年龄51~79岁,平均(63.9±10.4)岁,病程9~56个月,平均(33.1±6.2)个月。两组基线资料无显著性差异(P>0.05)。
纳入标准:①患者临床症状符合脑栓塞诊断标准;②患者家属知晓具体的研究内容,愿意签署知情同意书。排除标准:①患者并发有肝、肾、心等重要器官功能障碍;②并发有其他严重的内科疾病;③并发有老年痴呆症;④智力低下或存在理解障碍。
1.2 方法。对照组:患者接受常规护理,即护理人员严格遵照医嘱为患者提供用药护理、生活护理等基础服务。
干预组:患者接受优质护理干预,具体操作如下:①健康教育:护理人员在患者入院后就对其一般资料进行调查,评估患者对疾病的认知程度,有针对性为其讲解疾病相关知识,使患者及家属能正确看待疾病。②心理干预:因大部分脑栓塞患者存在语言障碍或肢体障碍,容易产生抑郁症。因此护理人员应积极与患者沟通,关心、爱护患者,在交谈过程中注意倾听患者主诉,及时回答患者各项疑问,根据患者性格特征给予个体化心理疏导,帮助患者消除焦虑、抑郁等消极情绪。③语言功能训练:护理人员在患者意识清醒时要积极展开语言功能训练,可通过简单的发音练习,促进其恢复语言功能。如有必要,护理人员需要遵照循序渐进的原则对其实施认知功能训练,促进患者恢复神经功能。④运动功能训练:患者病情稳定后需进行运动功能锻炼,早期以按摩、关节被动伸展等被动训练为主,逐渐过渡到站立训练、行走训练。⑤日常生活功能训练:当患者运动功能、语言功能均改善后,护理人员需指导患者进行穿衣、洗脸、进食等日常生活功能训练。根据其恢复情况,适当进行散步、散走训练,促进患者恢复日常生活能力。
1.3 观察指标:采用临床神经功能缺损评分标准(NFA)对患者神经功能缺损程度进行评估,分为意识、水平凝视功能、面瘫、言语、上肢肌力、手肌力、下肢肌力、步行能力八维度。评分在0~45分,分为轻度(0~15分)、中度(16~30分)、重度(31~45分)3个等级,得分越高,表示患者神经功能缺损越严重。
采用简化Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)对患者肢体功能进行评估,具体包括上肢与下肢两部分,满分99分:①严重肢体功能障碍:评分<50分;②明显肢体功能障碍:50分≤评分≤84分;③中度肢体功能障碍:85分≤评分≤95分;④轻度肢体功能障碍:96分≤评分≤99分。
采用日常生活能力评定量表(Barthel 指数)对患者日常生活能力进行评估,包括进食、穿衣、洗澡、修饰、平地行走、转移床椅、进出厕所、小便控制、大便控制、上下楼梯10项内容。分为差(0~40分)、中(41~60分)、良(61~100分)3个等级,分数越高,表示日常生活能力越高。
1.4 统计学方法:所有资料均采用统计学软件SPSS19.0进行分析,正态计量资料表现形式为(x-±s),采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
两组干预前各项指标评分无明显差异(P>0.05);干预后,干预组NFA评分明显低于对照组,FMA评分、Barthel评分明显高于对照组,组间比较,差异具备统计学意义(P<0.05),见表1。
3 讨 论
近几年,我国人口老龄化进程不断加剧,脑栓塞患病率随之提升。脑栓塞属于常见的脑血管疾病之一,该病具有起病急、病情严重、致残率高的特征。患者发病后局部脑血流中断会使脑组织缺血坏死,进而使脑神经功能受到损害,患者多伴有语言障碍、运动障碍,不仅使患者生活质量降低,而且会增加家庭经济负担[3]。及早治疗对病情康复具有重要作用,然而脑栓塞患者病情较长,患者在治疗期间心理包袱沉重,这不仅会挫伤患者配合积极性,而且还会使治疗效果大打折扣,不利于患者恢复神经功能。有学者指出[4],在治疗同时辅以科学的护理干预,能大幅度提升治疗效果。
表1 两组干预前后相关指标对比(x-±s,分)
优质护理强调以患者为中心,其在常规护理基础上,为患者提供全面的、人性化护理服务,从认知层面加强健康教育,消除患者的困惑,提高其临床依从性;从心理层面消除患者不良情绪,帮助患者重塑治疗信心;从生理层面指导患者进行语言训练及功能训练,促进患者恢复基本功能;从生活层面给予日常生活能力训练,在提高患者生活能力的同时减轻家庭和社会负担。本次研究结果显示,两组干预后NFA评分、FMA评分、Barthel评分存在显著差异,这表明优质护理干预能促进患者恢复神经功能,增强患者运动能力、日常生活能力,与余丽[5]研究结论一致。
综上所述,针对脑栓塞患者给予优质护理干预,能有效促进患者恢复神经功能,临床意义显著。
[1] 魏文娟,虞小琴,屈会芳,等.护理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果观察[J].医学信息,2015,28(46):139-140.
[2] 郑娟.优质护理干预对脑栓塞后患者神经功能恢复的影响分析[J].大家健康(中旬版),2015(9):208-209.
[3] 王伟.优质护理干预对脑栓塞后神经功能康复的影响分析[J].中国继续医学教育,2015,7(12):226-226.
[4] 王芒果,潘黔芬,黄云,等.优质护理干预对脑栓塞后患者神经功能康复的影响研究[J].中国社区医师,2015,31(33):127-128.
[5] 余丽.优质护理干预对脑栓塞患者神经功能康复的疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志,2015,28(13):126-127.