中西音乐文化异同

师怡子

摘要：音乐是人类文明长河中孕育的瑰宝，是全人类共同的财富，由于中西方地理位置不同，区域文化不同，语言不同，历史背景不同，这些因素导致中西方音乐有一定的差异，随着时代的发展，如何认识和了解中国音乐与西方音乐之间的差异，对当今音乐的发展，对中西方音乐的借鉴与吸收，都有着十分重要的作用。

关键词：中西文化；美学；音乐文化；异同

一、中西方音乐相同之处

音乐是全世界共同的语言，它无需学习、无需语言，它可以穿越空间，时间，种族，国家，地域从而渗透到每个人的心里，从远古时期，人类就开始利用声音的高低、强弱来表达自己的思想和感情，随着人类的进步和社会的发展，逐渐统一的劳动口号与传递信息的呐喊成了音乐发展的雏形。当人们通过劳动或者打猎收获劳动成果时，人们常常通过击打石器或者木器发出简单的声音表达自己的喜悦之情，就这样，声音逐渐形成富有旋律的音乐，这在西方和中国都是共通的，这都是人类不断发展孕育出来的精华，表达着人民大众喜怒哀乐的音乐情感，音乐的语言是无国界的，无论是哪个国家的音乐，我们都能听出音乐所表现出来的情感，这种情感可以激发人的意志，鼓舞人的斗志，陶冶人的情操。优秀的音乐无论是西方的交响乐曲还是中国的民族乐曲，它都会以特有的方式给人以正能量，提高人的精神力量。

二、中西方音乐的不同之处

（一）中西音乐结构形态的异同

中西方音乐在结构形态上有着较大不同，音乐形态主要指音乐的结构，调式，旋律，节奏以及发声特点等等内容。首先从音乐的结构来看，中国音乐更侧重于心理因素，略于形式及记谱。回溯漫长而又浩大的中国古代音乐，会发现中国古代音乐谱本记谱形式非常多，可采用不同的记谱方法和演奏方法进行演奏。中国的音乐谱本形式是非常多样化的，乐句的划分，节奏的快慢，唱法的不同，可随演唱者的习惯与情况发生相应变化。并且，中国音乐讲究口头传授，例如陕北民歌，会发现大多民歌更侧重于口口相传，略记谱甚至无记谱，现代音乐家需要需要到乡间去，仔细倾听老一辈的演奏，把曲子记录下来，编成书籍；而西方音乐对音乐语言要求十分严谨，演唱者须严格遵守句法结构，结构较中国音乐而言固定且封闭，主题句与声调之间的逻辑关系要求非常明确，这都体现了很强的理性精神。并且相较于中国的口口相传，西方更侧重于对原作的解读，不停研究原作，在原作的基础上进行表演，保留了音乐作品的完整性和真实性。由于中西方音乐在音乐结构上的明显不同之处，中国音乐风格更具有流派性，而西方音乐则通过记谱等方式建立作曲家流派等概念。

从音乐的调式来看，中国音乐调式则是五声调式，在调式方面删繁就简，即宫商角徵羽，调式简洁而又单纯。体现出中国音乐所追求的簡洁明快的要求。而西方音乐调式主要包括自然大小调和和声大小调，调式相对复杂。体现出西方音乐对精细美和细致美的要求。这个在调式的不同在乐器上也体现的十分明显，例如钢琴作为西方乐器有七个声调，而中国乐器例如古筝、琵琶则是五声调。

从音乐的旋律与和声的角度来看，中国古代音乐节奏相对随意，旋律较为单一，从专业术语上来来讲是单调试音乐，中国传统音乐虽然调式单一，但通过强有力的旋律渗透于人们身心之中，给人以心灵上的震撼；而西方音乐更侧重于和声演奏为主旋律的主调音乐，因此更多可以体现的是和声美，更加侧重于交响音乐。

从节奏的形式来看，中国传统文化节奏相对自由，变化丰富，不受乐谱单位的限制；而西方音乐则是具有一定规则，具有相对完整的固定模式，从定量的角度看，中国传统音乐节拍弹性定量，而西方传统音乐是数学定量。西方人思维方式更侧重于逻辑，中国人思维方式偏向感性也是中西方节奏形式不同的重要原因。

通过上述分析，可得到中西方音乐在结构形态上有着较大的差异，这些差异深层次是由于中西方精神方面、思维方面的差异所造成的。

（二）中西音乐审美观的异同

学习西方历史可知，西方从柏拉图开始确立了以模仿说为主体的美学观与艺术观。西方人认为艺术就是对生活的模仿，既然西方以模仿现实生活为主要的艺术形式，因此必然要描写社会生活之间的矛盾，产生戏剧性，突出冲突精神。并且西方传统文化本身具有海洋文化与商业文化的特征，重视冒险与开拓，崇尚力量与技术，这些因素影响着西方音乐审美意识，这在中国传统音乐是少有的。而中国传统文化大多受儒家、道家思想影响，孔子认为思想之美即是朴素之美，含蓄之美，是自然与心灵的沟通，更加注重“和”。儒家音乐美学典型著作《乐记》中曾说道，一首作品最重要的思想，是品德修养，其次才是技艺。而道家对音乐的看法是自然、虚静，最终达到大音希声的境界，注重清静无为，主张人与自然的统一。因此无论是道家还是儒家，都主张“和”的思想观念。中国传统音乐在“和”的笼罩下，无论是音乐的情与景、节奏的疏与浅，感情的隐与显都无不体现着“和”的观念。

并且西方更加追求事物的真实性，认为音乐的美与音乐的意义都是客观存在的，强调感性应该依赖于理性而存在，在创作音乐时应该更加注重理性、追求客观，音乐时理性的音乐。而中国传统音乐更加侧重于天人合一的音乐要求，要求感性与理性相结合，从而达到审美意境的美。

通过上述两点可看出，中西方音乐在审美观方面也有着十分大的差异，西方传统音乐以理性见长，注重音乐的冲突、戏剧性。而中国传统音乐以感性见长，注重中庸，崇尚“和”为美的思想观念，具有较大的审美异同。

（三）中西音乐表现意境异同

中国传统音乐节奏以单旋律为主，但以深度取胜。西方传统音乐更注重和声，以强度取胜，中国传统音乐擅长通过旋律的抑扬起伏，无声无息的直达人们的内心，在乐器演奏中，更擅长通过独奏或者几样乐器进行小型演奏，大型演奏较少，例如《二泉映月》等等。而西方传统音乐更注重音乐的厚重感和立体感，给人以心灵的震撼。西方音乐通常重视乐器的渗透力和融合性，使得乐曲的演奏更为厚实，在配器上，多采用大型的交响乐、奏鸣曲等方式进行演奏，例如《命运交响曲》等等。

三、结语

中西方音乐有其共同性、也有其差异性，但无论是共性还是差异性，都给人以心灵上的震撼，都各有千秋，随着世界音乐文化的日益发展，人们更应该在保留自己本民族特色的同时，对其他国家、民族音乐取其精华，吸收借鉴，共同进步，在交流中共同进步，在交流中共同发展。

参考文献：

[1]韩瑜.中国音乐美学的异同[J].科技控.2014.

[2]曹佩佩.浅析中西音乐文化的异同[J].音乐时空.2015.