急救意识在外科危重患者护理中的应用分析

宗丽娜 崔艳艳

【摘要】目的：探究分析使用急救意识护理方法来看护外科危重患者的其临床护理的应用研究。方法：将2016年11月至2017年12月在我医院接受诊治的106例外科危重患者作为本次分析探究的主要对象，并且把所有的患者随机的分配到两组，常规护理组中的5 3例病患者仅使用常规化传统的方法来进行看护，而实验护理组中的53例病患者则在常规化传统的护理方法基础之上联合急救意识护理方法对患者进行看护。两种护理方法实施结束之后对两组患者的护理效果、焦虑自评量表的评分情况以及护理之后患者的生活品质情况进行调查和分析。结果：实验护理组患者的护理有效概率（92.45%）显著高于常规护理组患者的护理有效概率（71.70%），在两组患者的临床护理信息方面，实验护理组患者在实施急救意识护理方法之后其生活品质以及心理状态明显得到了提高，且患者对护理结果也比较满意。以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05）。讨论：外科危重患者作为当前医学史上比较常见的一种疾病，使用急救意识护理方法来护理患有外科危重患者，能够显著的提升患者的心理状态以及其个人的生活品质，临床效果明显。

【关键词】外科危重患者;急救意识;护理方法;心理状态;临床效果

当前，外科危重患者的护理十分关键，它能够决定患者的生命安全。近些年来，急救意识的护理模式已经成为医疗护理工作当中积极倡导的一种新的护理方法，该护理方式不仅能够促进患者恢复正常化的生理功能，还能够有效的改良患者的生活品质以及心理状态。为此，本次將对于2016年11月至2017年12月在我院接受诊治的106例患有外科危重患者进行探究与分析，详细的探讨结果如下。

1 一般资料

挑选了2016年11月至2017年12月在我院接受护理的106例患有外科危重患者作为本次探究的主要对象。收治的这些患有外科危重患者主要是一些意外受伤人员，其年龄的范围基本是在11岁～79岁之间。同时，我院也征求了这些外科危重患者以及他们家属的同意。我院将这些外科危重患者随机的分配到两个组，常规护理组有53例患者，其中男患者23例，女患者30例，患者平均的年龄为（45.40±4.61）岁;实验护理组有53例患者，男性患者31例，女性患者22例，患者平均的年龄为（43.70土3.91）岁，两个组中患有外科危重患者其文化程度具体如下：小学文化及以下的文化有19例（17.92%）.中学的文化程度有61例（57.55%），大专文化以及以上的学历有26例（24.53%1。婚姻状况：未婚18例（16.98%），已婚72例（67.92%），离异或丧偶16例（15.10%）。其基本信息经过检验不具有明显的差异（P>0.05）。

2 方法

2.1 护理方法

常规护理组的53例患者仅使用常规化的护理方法来进行护理，而实验护理组的53例患者则在常规化的护理基础上，同时使用急救意识的护理方式来实施护理。具体实施方法如下： （1）建立完善的急救护理优先机制，由于重症患者要求救治的时间很紧，不能够有所耽搁，一旦错过时间可能危及生命。所以在护理的流程上要优先考虑，建立一套完善的先救在治原则（2）建立急救意识的护理队伍。团队的主要成员为患者、急救医生、外科医生、专科的护士以及患者的亲属，表明每个等级护士的工作职责及其监督的下级人员，护理人员实施8小时值班，24小时负责策略，自最初入院至出院半年之内都要进行全面的护理服务，科学的安排值班，使其具有一定程度的弹性，提高中班与夜班的护理质量;确保病房保持干净与空气流通。在进行持续化服务的过程当中按照患者的具体需要相应的健全护理方案，并建立监督制度，提高对护士服务质量的监督。（3）增强对护士的培训。对护理人员进行急救意识护理方法的培训，加强其对急救意识护理服务的学习，提高其专业能力与责任心。（4）心理护理服务。众所周知，患者和亲属通常会对病情和医治环境产生忧虑、紧张以及恐慌等消极情绪，甚至会对医治手段产生一些疑惑，因此，我们的护理人员应当在患者的所在病房，对于患者和亲属的提问进行详细的解说，提高患者对于疾病治疗过程的了解以及抗病魔的自信心，从而促进医生与患者之间的配合程度。

2.2 统计学的方法

我院在进行数据信息统计分析时，所应用分析的软件是SPSS 22.0。用x±s表示计数资料，X2来检验计数资料，通过T检验对研究中的数据进行检验，我们以P<0.05判断数据具有统计意义。

3 结果

3.1 两组患者在护理结束之后的临床效果

据统计，实验护理组的患者在看护过程之中仅有4例护理无效的病例，常规护理组的患者则有15例在看护过程之中护理无效。以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05），见表1。

3.2 两组患者的焦虑自评量表评分对比

实验护理组的患者对于焦虑烦躁等相关心理缺陷的控制评分显著低于常规护理组，且数据经过检验之后具有统计学的意义（P<0.05），见表2。

3.3 两组患者在护理之后生活品质的情况

实验护理组的患者其心理健康方面、生理职能方面、情绪职能方面以及社会职能方面的评分显著优于常规护理组，且数据经过检验之后具有统计学的意义（P<0.05），见表3。

3.4 两组患者对于看护结果的满意程度

实验护理组的患者对整个护理过程的满意程度显著优于常规护理组，且数据经过检验之后具有统计学的意义（P<0.05），见表4。

4 讨论

目前，外科危重患者在医学史上很常见。依据本文的探讨可以得知，实验护理组患者的护理有效概率（92.45%）显著高于常规护理组患者的护理有效概率（71.70%），以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05），同时，在两组患者的临床护理信息方面，实验护理组患者在实施急救意识护理方法之后其生活品质以及心理状态明显得到了提高，且患者对护理结果也比较满意，使用急救意识的护理方法来护理外科危重患者，其临床护理效果比较良好，值得临床广为推行使用。

参考文献

[1]许晓红.浅谈外科危重病人的急救与护理[J].中外医疗，2009，12 （34）：137-140.

[2]张卫青，那建华，王福利.建立急救护理流程的实践与思考[J].护士进修杂志，2010，25 （17）：1558-1559.

[3]许乐芬，王茂桂，陈慧等.医护合作培训临床护士急救技能的实践[J].中华护理杂志，2008，55 （02）：148-149.

[4]饶正捷.颅脑外伤患者心理护理与急救观察[J].医学信息（中旬刊）， 2011，6 （06）： 3207-3208.