缺血修饰清蛋白在血液透析患者主要不良心血管事件预测中的应用*
2018-03-17重庆市北碚区中医院肾病科400700
张 浩,张 耀(重庆市北碚区中医院肾病科400700)
心血管疾病(CVD)是维持性血液透析(MHD)患者的主要并发症,也是影响预后的重要因素[1]。MHD患者其冠状动脉疾病的患病率很高[2]。MHD患者中,因患CVD的死亡人数是普通人群的10~20倍[3]。美国国家肾脏病资料显示,CVD导致的死亡率高达50%以上[4]。2012年日本MHD患者心血管疾病治疗指南认为,透析患者是CVD的高危人群,建议对这些患者进行积极地筛查,以治疗冠状动脉疾病[5]。因此,寻找一种经济、简便、灵敏的心肌缺血标志物对于早期诊断、治疗MHD患者并发CVD尤为重要。缺血修饰清蛋白(IMA)是近年来诊断心肌损害指标,与传统的心肌损害标志物相比,具有早期性,相对更敏感,特异性更高,同时具有判断预后的特征。目前,IMA已广泛应用于心血管领域,但是在肾脏领域,尤其在血液透析方面相关研究和使用上尚在探索阶段。本文探讨IMA在MHD患者发生主要不良心血管事件(MACE)预测中的应用价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2015年8月至2016年1月在本院确诊为慢性肾脏病(CKD)5期并且在血透室行MHD治疗大于3个月的终末期肾病患者70例。纳入标准:以简化肾脏病饮食改变公式估算肾小球滤过率(GFR),根据肾脏病预后质量指南(K/DOQI指南),GFR<15 mL/(min·1.73 m2)则定义为CKD 5期,规律MHD治疗大于或等于3个月,所有患者按本院透析中心标准透析(每次4 h,每周3次)。排除标准:(1)急性缺血性疾病如急性冠脉综合征、急性缺血性脑血管疾病、周围血管闭塞、急性肠系膜缺血;(2)严重的肝功能衰竭或心力衰竭;(3)年龄小于 18 岁;(4)明显感染;(5)血管炎急性期;(6)恶性肿瘤;(7)血清清蛋白(Alb)<20 g/L或大于55 g/L。本研究符合医学伦理学标准,并经医院伦理委员会批准,所有治疗均获得患者和家属知情同意。
1.2 方法
1.2.1 病史采集及实验室指标 (1)入选患者采集病史:记录每例患者的年龄、性别、进入透析中心的时间、干体重等。(2)实验室指标:每次透析检测前IMA、血常规、肾功能及电解质,以上实验室数据除IMA均由本院生化室统一检测。
1.2.2 IMA测定 入组者清晨空腹采血检测血清IMA,均送于重庆市第九人民医院检验科,采用清蛋白钴结合试验(ACB)测定,试剂盒购自长沙颐康科技开发有限公司,根据试剂和仪器说明设置使用参数。测量采用全自动生化分析仪。
1.2.3 MACE的前瞻性随访 随访18个月,研究终点为患者发生MACE或至研究结束。MACE包括:心血管死亡、需住院治疗的心肌梗死、心力衰竭、卒中[6],经临床、实验室指标、影像学证据确诊。随访期间发生MACE患者即为MACE组,未发生MACE者即为non⁃MACE组。随访期间对所有入选患者治疗方案按照国际及我国相关指南制定。
1.3 统计学处理 采用SPSS 17.0统计软件进行数据处理。对计量资料数据进行正态性检验,正态分布资料采用±s表示,两组间比较采用独立样本t检验;非正态分布资料采用中位数(P25,P75)表示,两组间比较采用秩和检验。计数资料以构成比表示,比较采用χ2检验。用logistic回归分析建立MACE发生与IMA及其他相关因素的回归方程,得出影响MACE发生的独立危险因素。诊断MACE的最佳IMA截值利用受试者工作曲线(ROC)获得,并获取IMA、诊断MACE的截断值、曲线下面积(AUC),计算敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值,采用MedCalc软件处理。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 所有患者治疗随访情况 70例MHD患者中8例因转入其他透析中心退出研究,共62例患者完成研究,其中男 32例,女 30例,平均年龄(51.75±13.36)岁。随访期间18例患者发生MACE(MACE组),其中心血管死亡2例,需住院治疗的心力衰竭12例,心肌梗死2例,卒中2例。未发生MACE患者即non⁃MACE组共44例。
2.2 两组患者基本资料及实验室检查结果比较 MACE组患者中男8例,女10例;平均年龄(56.11±13.69)岁;原发病包括慢性肾小球肾炎11例,糖尿病肾病3例,高血压肾小动脉硬化2例,血管炎性肾炎1例,多囊肾1例。non⁃MACE组患者中男23例,女21例;平均年龄(49.98±12.97)岁;原发病包括慢性肾小球肾炎27例,糖尿病肾病6例,高血压性肾病6例,痛风性肾病1例,梗阻性肾病1例,狼疮性肾炎1例,多囊肾2例。两组患者年龄,性别,收缩压、舒张压、电解质指标,肾功能指标,白细胞、血小板、血红蛋白(Hb)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。MACE组患者IMA水平较non⁃MACE组高,差异有统计学意义(P<0.01)。见表1。
表 1 两组患者基本资料及实验室检查结果比较
2.3 MHD患者发生MACE的影响因素分析 通过logistic回归分析结果显示,年龄、收缩压、舒张压、IMA、Hb共 5个因素影响 MACE发生(P<0.05),多因素logistic回归分析筛选出影响MHD患者发生MACE的独立因素有 1 个,即 IMA(P<0.01),见表 2。
表2 MHD患者发生MACE的影响因素分析
2.4 IMA在MHD患者发生MACE诊断中的价值及ROC曲线 如图1所示,IMA的AUC为0.805(95%CI0.69~0.90,P<0.05),约 登 指数 0.49,最 佳 截 断 值84.69 KU/L,灵敏度72.22%,特异度77.27%,阳性似然比3.18,阴性似然比0.36,阳性预测值0.76,阴性预测值0.73。
图1 IMA灵敏度ROC曲线
3 讨 论
MHD患者心脏并发症危险因素除高血压、糖尿病、血脂异常、吸烟、老年、肥胖、体力活动减少及精神压力外,还有贫血、钙磷代谢紊乱和甲状旁腺功能亢进、容量符合、高同型半胱氨酸血症、高凝状态、低蛋白血症、血中非对称二甲基精氨酸升高、感染及慢性炎症和氧化应激(OS)[2]。而OS是慢性肾衰竭和慢性血液透析患者某些并发症的一个重要致病因素。CANAUD等[7]发现,CVD是引起慢性肾功能衰竭患者死亡的第一位病因,占60%。血液透析患者的OS增强和氧自由基清除系统严重损伤使活性氧簇(ROS)升高,而ROS如超氧阴离子、过氧化氢、羟自由基及次氯酸产生过多,会造成心血管系统损伤[8]。BAR⁃OR等[9]研究指出,血清人清蛋白(HSA)流经缺血组织时,由于局部OS增多、酸中毒等破坏了血清HSA的氨基酸序列,最终导致HSA与过渡金属的结合能力改变而形成的血清HSA命名为IMA。可以看出,IMA与OS密不可分。故IMA水平升高,也提示着体内OS增加,从而增加了心血管损伤,故MACE增加。本研究中发现,MACE组的IMA水平高于non⁃MACE组[(88.99±9.21)KU/Lvs.(79.48±6.60)KU/L],证明了上述推测。早在2007年,SHARMA等[10]在其研究中指出,在对终末期肾脏病(ESRD)患者多巴酚丁胺的压力试验中,IMA水平会增高,可作为心肌缺血的标记物,在多巴酚丁胺负荷超声实验中,IMA水平提高20KU/L的患者其存活率显著下降。苏晓燕等[11]对腹膜透析(PD)患者进行研究,最终指出IMA可作为PD患者的心血管预测指标,并在随后的研究中指出,IMA可作为CKD患者发生MACE的预测因子[12]。目前,IMA在MHD中研究极少。通过本研究得出类似结论,IMA可以预测MHD的MACE发生率。
综上所述,IMA可作为MHD患者发生MACE的预测指标。随着其广泛用于临床,可以及时发现MHD的CVD,对于临床的治疗和预防有着重要的作用,同时可大大减低患者的住院成本,挽救患者的生命。
[1]FEEHALLY J,FLOEGE J,JOHNSON RJ.Comprehensive clinical ne⁃phrology[M].3rd.Philadephia:Mosby,2007:839⁃853.
[2]STACK AG,BLOEMBERGEN WE.Prevalence and clinical correlates of coronary artery disease among new dialysis patients in the United States:a cross⁃sectional study[J].J Am Soc Nephrol,2001,12(7):1516⁃1523.
[3]FOLEY RN,PARFREY PS,SARNAK MJ.Epidemiology of cardiovas⁃cular disease in chronic renal disease[J].J Am Soc Nephrol,1998,9(12 Suppl):S16⁃23.
[4]王志刚.血液净化学[M].4版.北京:北京科学技术出版社,2016:879⁃880.
[5]HIRAKATA H,NITTA K,INABA M,et al.Japanese Society for Dialysis Therapy guidelines for management of cardiovascular diseases in patients on chronic hemodialysis[J].Ther Apher Dial,2012,16(5):387⁃435.
[6]JESPERSEN L,HVELPLUND A,ABILDSTRØM SZ,et al.Stable angi⁃na pectoris with no obstructive coronary artery disease is associated with increased risks of major adverse cardiovascular events[J].Eur Heart J,2012,33(6):734⁃744.
[7]CANAUD B,CRISTOL J,MORENA M,et al.Imbalance of oxidants andantioxidantsinhaemodialysispatients[J].BloodPurif.1999,17(2/3):99⁃106.
[8]GALLI F,CANESTRARI F,BUONCRISTIANI U.Biological effects of oxidant stress in haemodialysis:the possible roles of vitamin E[J].Blood Purif,1999,17(2/3):79⁃94.
[9]BAR⁃OR D,LAU E,WINKLER JV.A novel assay for cobalt⁃albumin binding and its potential as a marker for myocardial ischemia⁃a prelimi⁃nary report[J].J Emerg Med,2000,19(4):311⁃315.
[10]SHARMA R,GAZE DC,PELLERIN D,et al.Evaluation of ischaemia⁃modified albumin as a marker of myocardial ischaemia in end⁃stage re⁃nal disease[J].Clin Sci(Lond),2007,113(1):25⁃32.
[11]苏晓燕,黄辉,张坤,等.缺血修饰白蛋白对腹膜透析患者心血管事件的预测[J].肾脏病与透析肾移植杂志,2013,22(1):38⁃42.
[12]苏晓燕,丁苏,邓惠利,等.缺血修饰白蛋白对慢性肾脏病患者心血管事件的预测价值[J].中国血液净化,2016,15(8):392⁃395.