羽毛球运动员戴资颖和陈雨菲基本单元竞技过程的对比研究
2018-03-14郑维宇
郑维宇
(北京体育大学,北京 100084)
1 研究对象与方法
本文通过文献资料法、数理统计法和录像研究法,对戴资颖和陈雨菲的竞技过程进行对比研究。
2 结果与分析
2.1 相关概念的界定
2.1.1 持拍隔网对抗项群理论持拍隔网对抗项群的竞技方式,是参加比赛的双方运动员以球拍为工具,以球为媒介,以击球动作为基本手段,在规则允许的范围内,一次将球击入对方场区,循环往复直至一方击球犯规或失误。要求运动员击球动作节奏快、爆发力强、判断准确、反应迅速、技术全面、心理稳定。比赛的胜负取决于运动员体能、技能、战术能力、运动智能、心理能力的综合能力。
2.1.2 基本单元竞技过程基本单元竞技过程是指运动员在每一分的争夺中攻防对抗的过程。一场比赛的胜负需要多局次的对抗,一局比赛需要多分的对抗,一分的比赛需要至少1拍或多拍的对抗。每一分的比赛是羽毛球竞赛决定胜负最基本的单元。将一分的比赛命名为基本单元竞技过程。竞技过程是运动员战术打法的运用过程。羽毛球基本单元竞技过程的特点:连续性、阶段性、多变性、对抗性。
2.1.3 羽毛球基本单元竞技过程及其组织结构本文把基本单元竞技过程分为3个阶段:发球和接发球、发球后的攻防和接发球后的攻防、相持阶段(相持初段攻防、相持中段攻防、相持末段攻防)。
2.1.4 基本单元竞技过程的多拍结构理论模型为羽毛球基本单元竞技过程的研究提供了系统的理论模型见表1(1.甲发球,2.乙发球,3.甲发球后的攻防,4.乙接发球后的攻防,5.甲相持初段攻防,6.乙相持初段攻防,7.甲相持中段攻防,8.乙相持中段攻防,9.甲相持末段攻防,10.乙相持末段攻防)。
2.2 羽毛球多拍频数分布
在此次比赛中最多的拍数为22拍,最少为1拍。基本单元竞技过程主要集中在第2拍到第10拍的区域之间。排列顺序从高到低依次为第2拍、第10拍、第5拍、第6拍、第4拍、第3拍、第7拍。在第2拍到第10拍之间的多拍频数分布集中的区域,出现了2次变化阶段:第2拍到第5拍,第6拍到第10拍。这说明高水平的女子单打比赛中,双方运动员都在积极地想办法在前4拍找到进攻点从而得分。在前4拍不能决出胜负的情况下,双方运动员在进入相持阶段后积极发挥战术意识,使自己得以主动,采取进攻手段。
2.3 戴资颖、陈雨菲发球阶段直接得分率的统计/发球技术
戴资颖的发球和接发球得分率是相同的都是2.3%,说明戴资颖的技术较全面。但是戴资颖的接发主要以高吊杀球为主,杀球的比例最多,再者是高远球和吊球。而陈雨菲的发球得分率为0,接发球得分率为5%。陈雨菲的接发球得分率大于戴资颖的发球和接发球得分率,是因为陈雨菲的接发技术更加全面,运用了高远球、吊球、杀球、搓球、勾球、推球、推球、抽球这些接发技术。因此,陈雨菲的接发得分率相比戴资颖更高。
表1 基本单元竞技过程的多拍结构理论模型
2.4 戴资颖、陈雨菲发球技术运用分布情况
戴资颖的网前球和正手后场高远球各占发球的一半,但是陈雨菲发球只有后场高远球,发网前球的个数为0,可以看出陈雨菲的发球技术单一,在发球技术上不占据优势。戴资颖的发球变化多样,可以在前几拍占据自己的优势从而找到得分点。
2.5 戴资颖、陈雨菲接发球技术运用分布情况
从接发这一拍可以看出,戴资颖接发球用得最多的技术是杀球,分布率69%,戴资颖的接发杀球分布接近70%,说明戴资颖的进攻性强,而且能够一直保持接发杀球,也说明戴资颖的体能储备好。其次是高远球和吊球,2人的分布率分别是16.7%、14.3%。陈雨菲接发球技术比较全面,运用最多的是杀球、推球和搓球,分布率都是22.5%,其次是高远球12.5%、吊球、勾球都为7.5%。陈雨菲运用的接发技术要多于戴资颖,但是陈雨菲的接发失误也要多于接发直接得分,说明陈雨菲的接发技术是在戴资颖的逼迫下使用的,这也侧面看出戴资颖的发球技术变化多样,技术全面。陈雨菲要在短时间内适应戴资颖的发球多变性,利用不同的接发技术,这对陈雨菲来说也是一个大的考验。不仅要求技术的全面性还要求每个技术动作的准确度,过多的技术转变还需要一定的稳定性,减少接发球的失误。
2.6 戴资颖、陈雨菲发球、接发球后的攻防得失分统计
戴资颖在发球后和接发球后的攻防中,总得分3分,总失分4分;陈雨菲在发球后和接发球后的攻防中,总得分1分,总失分2分。可以看出来,戴资颖的发球后攻防和接发后攻防失误多于陈雨菲,说明戴资颖在比赛中稳定性相对较差,而戴资颖在发球后攻防阶段和接发球后攻防阶段的得分多于陈雨菲,说明戴资颖想利用各种技术在发球后和接发球后抢到自己的得分点,虽然导致了失误,但是得分的机会更多。
2.7 戴资颖、陈雨菲发球后攻防和接发球后攻防的技术运用
戴资颖的发球后攻防运用技术最多的是杀球、搓球和挡网和挑球。从技术运用上看,戴资颖的技术基本以进攻技术为主,给对手压力,导致对手处于被动状态,给自己制造进攻得分的机会。相应,陈雨菲的接发后攻防运用技术最多的是挑球、挡网、杀球、吊球和搓球,她的接发球后攻防就很被动,不能及时摆脱对手给自己的压力。与戴资颖的接发后攻防相比较,戴资颖的接发就比较主动积极,运用技术个数从高到低来看,就是搓球、挑球、吊球,给自己创造下一回合的进攻机会。陈雨菲的发球后攻防运用的技术个数最多的是挡网,占总的发球后攻防的62.5%。这说明陈雨菲总是处于被动状态,摆脱不了对手的压制,这也与前面发球接发球的技术运用有关联。这说明戴资颖的进攻趋势较明显,而且更容易压制对手。陈雨菲打法不够积极主动。
2.8 戴资颖、陈雨菲相持阶段的得失分统计
戴资颖在攻防相持初段得分5分,攻防相持中段7分,攻防相持末段5分,共得分17分;戴资颖在攻防相持初段失分6分,攻防相持中段1分,攻防相持末段12分,共得分19分。陈雨菲在攻防相持初段得分2分,攻防相持中段2分,攻防相持末段3分,共得分7分;陈雨菲在攻防相持初段失分4分,攻防相持中段0分,攻防相持末段12分,共得分16分。从数据可以看出,戴资颖在攻防相持初段、中段和末段的得分比陈雨菲多10分,说明戴资颖的得分手段很多;陈雨菲在相持阶段得分比失分少9分,失分16分,说明陈雨菲的得分点少,把握不住场上局势。这也能反映最后陈雨菲输了这场比赛。
2.9 戴资颖、陈雨菲相持阶段战术的技术运用
从相持初段很明显可以看出,陈雨菲的挑球在相持初段使用的最多,接着是挡网和高远球,看出陈雨菲的技术较单一;相比之下,戴资颖在相持初段杀球的使用率使用最高,其次是推球。可以看出,戴资颖的进攻性比较强。扑球这项技术只有戴资颖使用,陈雨菲没有,说明戴资颖的技术较全面,能给自己创造进攻机会的局面。戴资颖的勾球使用率也明显高于陈雨菲。
从相持初段、相持中段和相持末段可以看出,陈雨菲的挑球使用率在相持阶段最高,其次是高远球和挡网,说明陈雨菲在对手给自己创造进攻机会的时候,给出反应最多的就是后场挑球,没有创造机会让自己变为主动,而是让自己一直处于防守阶段。而戴资颖的杀球、推球使用率较高,末段搓球的使用率达到15.09%,明显看出戴资颖的技术全面,有意识地给自己创造进攻机会,并且能够在相持末段还能保持进攻下压的局面,也能反映出戴资颖的体能储备很好。
3 结 论
3.1 陈雨菲发球和接发球技术使用不灵活;在整场比赛中的技术多样性不够,体能储能不足。陈雨菲进攻少,以拉吊为主。戴资颖体能好,以进攻为主,打法多样性,技术动作灵活运用。
3.2 现如今,世界羽坛无论是男单还是女单都是在往进攻性强,速度快的方向趋近,这要求体能储备充足、技术全面性。而目前国羽女单还是以拉吊为主,并不能适应现目前女单的打法。
3.3 隔网对抗性项群竞技发展的趋向是要求主动进攻,在研究戴资颖和陈雨菲的比赛中,可以明显地看出陈雨菲一直采用拉吊打法,而戴资颖则一直保持良好的进攻状态,这也侧面说明戴资颖的体能储备好。在比赛中也需要创新灵活的方式,在掌握基本功的同时更应使运动员的技术更加全面,特点突出,形成自己的特点和绝杀。