阵发性室上性心动过速急诊治疗分析
2018-03-07黄涛
黄 涛
(长春中医药大学附属医院急诊科,吉林 长春 130000)
阵发性室上性心动过速属于心脏类疾病中的一种,该病具有发作速度较快的特点,并且患者在病情发作之后,如果不能及时得到救治很容易出现死亡的情况,因此,在针对该病进行治疗的时候,应该采用三磷酸腺苷进行治疗,使得治疗效果得到显著的提升[1]。以下则是笔者的研究报告。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院急诊科于2015年9月~2017年2月期间收治的阵发性室上性心动过速患者为本次研究的对象,患者数量共计100例,根据双盲的原则将其分为两组进行治疗,每组患者数量为50例,采用盐酸普罗帕酮进行治疗的一组为对照组,采用三磷酸腺苷进行治疗的一组为观察组,两组患者中男女比例为3∶2,患者的中位年龄为(49.36±5.29)周岁。通过对两组患者的临床资料进行对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
本次研究对象在前往我院就诊的第一时间均接受常规诊治,常规诊治的主要内容为静脉通道的建立,静脉通道的数量为2~3条,并对患者进行吸氧处理,并对患者的生命体征进行密切的观察。
对照组患者在上述治疗的基础之上,采用盐酸普罗帕酮注射液进行治疗,患者在使用该液体的初始阶段,其使用剂量为60 mg,注射的时候需要将其加入到20毫升生理盐水当中或者是葡萄糖当中,葡萄糖浓度为5%,然后将其缓慢的注射到患者静脉当中,注射时间不得超过8 min,然后观察患者的窦性心律变化情况,如在15 min之内,患者的窦性心律没有恢复的迹象,需要再次注射上述药物,二次使用的时候剂量与第一次相同,但是每日使用的总药量应该控制在350 mL之内。
观察组患者在入院接受基本治疗之后,需要利用三磷酸腺苷进行治疗,该药物的使用剂量为18~22 mg,使用的时候需要与阿托品一同使用,阿托品的剂量为0.4~0.6 mg,两者在使用的时候都是采用弹丸式静脉注射的方式。
1.3 观察指标以及评判标准
对两组患者的转复时间以及治疗效果进行对比分析。
1.4 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%),例(n)表示,采用x2检验,计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 对两组患者的转复时间进行对比
通过研究数据可以看出,对照组患者的转复时间比观察组的转复时间长,经对比,差异显著,统计学具有意义(P<0.05),见表1。
2.2 对两组患者的治疗效果进行对比
通过研究数据显示,对照组患者经过治疗后出现无效的数量为观察组的10倍,经对比,差异显著,统计学具有意义(P<0.05),见表2。
表1 对两组患者的转复时间进行对比( ±s)
表1 对两组患者的转复时间进行对比( ±s)
时间 对照组 观察组 t P转复时间(min) 8.24±1.29 0.87±0.21 5.6514 <0.05
表2 对两组患者的治疗效果进行对比
3 讨 论
临床上,心率异常的相关疾病较多,但是发生几率较高的便是阵发性室上性心动过速,当患者罹患该病之后,患者就会出现心率过快的症状,心率值大约为150-220次/min,并且阵发性室上性心动过速患者中,很少一部分患者会伴有器质性心脏病变的发生[2]。如果患者在发病之后不能得到及时的救治,就会导致心绞痛以及心力衰竭等严重疾病的发生,进而对患者的生命健康造成非常严重危害。目前,该病的临床疗法啊主要为药物疗法,且疗效较高的药物为三磷酸腺苷等[3]。
通过研究数据表明,对照组患者经过治疗出现无效的数量为10例,治疗总有效率为80.00%,观察组患者经过治疗之后出现无效的数量为1例,治疗总有效率为98.00%,并且对对照组患者转复所用时间也长于观察组,经对比,差异显著,统计学具有意义(P<0.05)。由此可见,对阵发性室上性心动过速患者进行急诊治疗的时候,采用三磷酸腺苷进行治疗,可以使得治疗效果得到显著的提升。
[1] 曹国荣,李 志,刘 平,等.阵发性室上性心动过速的急诊治疗效果分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,36(5):688-689.
[2] 黄彦新.阵发性室上性心动过速的急诊治疗方案及疗效分析[J].世界临床医学,2016,10(23):319-320.
[3] 游平平.阵发性室上性心动过速急诊治疗临床分析[J].中外医疗,2016,35(33):101-103.