刑事诉讼中公安侦查人员法律推理主体地位初探

商 箭

(中国政法大学 北京 100700)

刑事诉讼英文名为“criminal action”,主要是指人民法院(审判机关)、人民检察院(检察机关)和公安机关(侦查机关)在诉讼参与人的参加下,依照法律规定程序,解决刑事责任问题的活动,主要包含立案、侦查、起诉、审判和执行这五个环节。刑事诉讼过程中对公安侦查人员有着较高的要求,基于此,本文就对刑事诉讼中公安侦查人员法律推理主体地位展开探究,以期提供参考依据。

一、刑事诉讼中公安侦查人员法律推理主体地位的阐述

法律推理是一种寻求正当性证明的推理,包含演绎推理、归纳推理、类比推理以及设证推理这四部分内容,通过这四种推理能够准确判断出刑事诉讼案件的具体情况,保证案件解决效率。众所周知,公安机关是展开刑事侦查活动的主体,公安机关通过侦查活动,使用法律推理,将整个案件还原,准确判断犯罪嫌疑人所需要承担的罪行,保证刑事诉讼活动的顺利展开。因此,在刑事诉讼法律推理主体系统中,公安侦查人员占据重要位置,直接关系到刑事诉讼活动是否能够正常进行。

二、刑事诉讼中公安侦查人员法律推理主体地位的特征阐述

在刑事诉讼活动中,公安侦查人员是参与法律推理工作的主体,在此种情况下,公安机关要想保证法律推理工作质量,就需要保证公安侦查人员具备较高的法律推理能力,保证其在参与法律推理活动中,能够充分应有法律知识,对刑事诉讼问题中的复杂环节简单化,从根本上保证刑事诉讼法律推理工作质量。通常情况下,刑事诉讼中公安侦查人员法律推理主体地位的特征主要体现在以下几个方面。

一是,刑事诉讼中公安侦查人员法律推理主体地位具有主观性特征。众说周知,一些活动的展开都需要思维作为支持,法律推理工作也不例外,公安侦查人员在展开法律推理过程中需要充分发挥出自身的理性思维能力,对刑事诉讼案件中潜藏的不确定性情感进行挖掘。与此同时,由于不同公安侦查人员的爱好、偏见都有着差异性,所以在展开法律推理工作中存在主观性思维不同的情况,针对此种情况,公安侦查人员就需要自觉使用主观性,科学合理展开法律推理活动,从而保证法律推理活动的质量。

二是,刑事诉讼中公安侦查人员法律推理主体地位具有社会性特征。任何一个案件的产生都是有原因的,且原因多种多样,因此,公安侦查人员在展开法律推理活动中需要充分考虑案件所处环境,详细了解周围的经济、文化、政治、宗教等因素,并主动从社会环境出发,根据社会环境合理分析案件主体人员,确保被告人合法权益不会受到侵犯,充分展现出社会性。与此同时,由于公安侦查人员具有丰富的情感,所以其在展开法律推理工作中或多或少会受到情感因素的影响,就会导致法律推理工作和情感之间产生矛盾,面对此种情况,公安侦查人员就需要做到铁面无私,确保法律推理工作合法合理。

三是,刑事诉讼中公安侦查人员法律推理主体地位具有职业道德性特征。任何一种职业都有其职业道德,公安侦查人员也不例外,其在工作中的职业道德更加全面,如,政治、业务、心理、身体、专业等一系列素质需要良好,且工作中坚定的政治立场、爱岗敬业、执法严明等等。面对此种情况,公安侦查人员在参与法律推理工作中就需要严格坚守“公平正义”的理念,完善相关伦理规范,并严格坚守《反腐败公约》,做到严格执法,确保法律推理工作质量。

三、公安侦查人员在法律推理工作中应用思维结构的对策

众所周知,刑事诉讼工作包含内容多,在工作中经常会涉及到众多细小环节,稍有不注意,就会影响整个案件的发展情况。面对此种情况,公安侦查人员就需要在法律推理工作中合理应用思维结构,充分做到案件物证提取合法,为案件后期侦破工作提供参考依据。通常情况下,公安侦查人员在法律推理工作中应用思维结构的对策主要体现在以下几个方面:第一,公安侦查人员需要明白自己工作使命,在工作中做到详细取证,确保整个案件流程合理,提高法律推理工作效率。第二,公安侦查人员在展开法律推理工作中,需要准确理解“提、检分离”的原则,根据《公安机关办理刑事案件相关规定》,对案件发生现场进行勘察,取证,确保刑事诉讼案件法律推理工作可以顺利展开。第三,公安侦查人员需要明确整个刑事诉讼案件发生的原因,并在日常生活中加强相关专业知识的学习,明确先验思维结构特征,构建一套完善的法律推理主体体系,在行政案件法律推理工作展开过程中,充分做到实现验证,确保刑事诉讼活动的正常展开。

总结语

总而言之,公安侦查人员是刑事诉讼工作主体系统中的重要组成部分,需要负责的内容非常多,如,侦察活动、参加重大案件讨论、侦查刑事犯罪案件、搜集信息情报、建立侦查阵地等等,所以在工作中对公安侦查人员有着较高的要求,要求其政治素质、业务素质、心理素质、身体素质、专业素质等素质都非常好,且专业知识背景还需要与岗位相对应,在刑事诉讼工作中需要积极参与,明确自身主体地位,从而保证刑事诉讼活动的顺利进行,提高刑事诉讼案件的解决效率。