兰索拉唑治疗反流性食管炎多中心临床观察
2018-02-15王焱
王焱
【摘 要】目的:探究兰索拉唑对反流性食管炎的治疗疗效,采用多中心观察分析治疗效果。方法:将我院在2017年9月——2018年10月经内镜明确诊断156例 反流性食管炎(NERD )患者,采用随机数表法均分成两组,其中参照组78例,以莫法莫替丁为对照,口服20mg ,一天2次,以及莫沙必利5mg,一天3次。观察组78例,口服兰索拉唑30mg,一天1次,莫沙必利5mg,一天3次。四周为一疗程,以内镜检查,治疗效果和不良反应为指标,展开逐渐治疗效果对比。结果:一个疗程后,观察组症状改善总有效率为94.59%内镜检查总有效率92.30%高于参照组的83.33%,76.92%。且在治疗期间观察组出现1例头晕恶心的情况,治疗结束后症状小时,参照组出现4例头晕腹胀的问题,治疗结束后亦消失,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:兰索拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物,可显著加强食管炎的治疗效果,缩减治疗时间,值得在临床治疗中大力推广。
【关键词】 兰索拉唑;反流性食管炎;临床观察
【中图分类号】R651
【文献标志码】A
【文章编号】1005-0019(2018)24-096-02
反流性食管炎在治疗中主要是以抑酸为主,避免与缓解胃液或者是胆汁反流,减少食管中出现酸辛物质,以致于食管受损。作为常见的消化道疾病,反流性食管炎治疗程序繁琐,往往采用抑酸剂作为治疗药物,兰索拉唑是新一代质子泵阻滞剂,在治疗酸相关性消化系统疾病取得优良疗效。为进一步探索兰索拉唑的治疗效果和安全性,本研究采用多中心观察方式,将我院在2017年9月——2018年10月经内镜明确诊断156例反流性食管炎(NERD )患者为研究对象,比对临床常用的莫法莫替丁,探讨兰索拉唑的治疗疗效,具体研究过程如下:
1 资料与方法
1.1 临床资料 将我院在2017年9月——2018年10月经内镜明确诊断156例 反流性食管炎(NERD )患者,采用随机数表法均分成两组,其中参照组78例、观察组78例。所有患者均出现烧心、反酸以及胸后骨灼痛等症状,在胃镜下确诊为反流性食管炎,所有患者均具有自愿参与本研究,排除标准为合有肠道肿瘤或消化性溃疡者;严重肝、肾、肺功能不全者;哺乳期或妊娠期妇女。参照组78例,男性37例,女性41例,年龄在22岁至68岁之间,平均年龄(45.9±1. 1)岁。观察组男性40例,女性38例,年龄在24岁至68岁之间,平均年龄为(44.2±2.3)岁.两组患者在年龄,性别以及症状等方面均无明显差异,(P>0. 05),具有较强可比性。
1.2 方法 观察组78例患者采用兰索拉唑进行治疗,本次实验采用兰索拉唑肠溶片(汕头经济特区鮀滨制药厂,国药准字 H10980136),1d/1次,在清晨服用,莫沙必利5mg,一天3次,一共治疗8周;其中参照组78例,以莫法莫替丁为对照,口服20mg ,一天2次,以及莫沙必利5mg,一天3次,观察组78例,口服兰索拉唑30mg,一天1次,莫沙必利5mg,一天3次。四周为一疗程,每两周进行胃镜复查一次,观察患者反流性食管炎的治疗情况,观察比较两组患者临床治療效果。食管炎治疗效果评价标准为,治愈,患者临床针状完全消失;显效,患者原有临床症状基本消失,胃镜检查食管炎症减轻;有效,患者原有临床症状明显好转,胃镜检查食管炎分级减轻;无效,患者原有临床症状减轻不明显,胃镜检查食管炎症无改变。治疗改善率为(治愈+显效+有效)/总例数%
1.3 统计学分析 以症状改善,胃镜检查与不良反应发生率为指标,收集患者临床表现数据,展开组间对比。本次研究采用SPSS 18.0软件处理数据,计量数据均选择真实原始数据以(x±s)形式表现,以T检测为标准,(P < 0. 05)为差异有统计学意义,(P>0.5)则差异无统计学意义。
2 结果
一个疗程后,观察组症状改善总有效率为94.59%,内镜检查总有效率92.30%高于参照组的83.33%,76.92%。且在治疗期间观察组出现1例头晕恶心的情况,治疗结束后症状小时,参照组出现4例头晕腹胀的问题,治疗结束后亦消失,具体情况如下表:
3 讨论
反流性食管炎的危害较大,治疗过程比较麻烦,本研究是通过病例对照的方法,分别采用兰索拉唑与莫法莫替丁进行对照,治疗一个疗程发现,采用胃镜复查,观察反流性食管炎的治疗情况发现,观察组患者治疗改善率为94.59%显著高于参照组的83.33%,两组患者患者不良反应发生率差异具有统计学 (P>0.05)。进一步探索兰索拉唑治疗反流性食管炎效果及安全性发现,在一个月的治疗中,缆索拉唑的治疗效果更佳,78例患者中仅出现1例不良反应,患者每天在清晨口服一次,一次30mg。兰索拉唑不同与莫法莫替丁,作为新的抑制类药物,结构出现重大变化,具有更强得亲脂性,可提高兰索拉唑的生物利用效率,可在血液循环中快速被吸收进入人体壁细胞中,从而阻断胃酸的分泌,更为有效地治疗反流性食管炎。
综上所述,在反流性食管炎治疗方面,兰索拉唑的安全性更高,治疗效果更强,所以在临床中可保证患者的治疗安全性,可在临床治疗中大力推广,提高反流性食管炎的治疗效果。
参考文献
[1] 马俊玲. 兰索拉唑治疗反流性食管炎多中心临床观察[A]. 《临床心身疾病杂志》2015年12月研讨会综合刊[C].:,2015:1.
[2] 吴瑞玲. 兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察[J]. 河南医学研究,2017,26(17):3197-3198.
[3] 刘泳珊,冯智敏,余靖华,罗群英,张焰明. 兰索拉唑联合铝镁加混悬液治疗反流性食管炎的疗效分析[J]. 中国现代药物应用,2017,11(12):123-124.