《波特诺的怨诉》中波特诺的分裂

王维青

摘 要：《波特诺的怨诉》是菲利普·罗斯最具争议的一部作品。整部作品就是主人公波特诺对心理医生倾诉的怨言。波特诺的怨诉暴露了主人公的分裂，而这种分裂深层的原因则是犹太家庭与美国主流文化的隔离。

关键词：菲利普·罗斯;《波特诺的怨诉》;分裂

《波特诺的怨诉》（Portnoys Complaint，1969）是菲利普·罗斯（Philip Roth，1933-2018）轰动一时的作品，是作家继《再见，哥伦布》（Goodbye，Columbus，1959）之后的力作，也是罗斯的成熟之作，“经过十年的努力探索之后，他终于在波特诺那里找到了自己真实的声音”。这个声音独特，来自一名叫波特诺的年轻犹太男子，波特诺在对他的精神病医生喋喋不休断地做着自白。从波特诺之后，很多评论家开始认为罗斯的创作“具有非常明显的自传性书写的特征”的讨论。

波特诺是出生于美国的犹太人，表面上是一个犹太好青年，门门功课都是A，毕业后有了好工作。但是却得了阳痿，无法过正常男人的生活，这也正是他来找心理医生倾诉的症结。他把这一切的恶果归结到了家庭，他的犹太家庭生活是书的线索之一，另一条线索是他与一些姑娘尤其是非犹太姑娘之间的情爱关系。在波特诺看似漫无目的的自言自语中，却勾勒出了美国新一代犹太人生活的场景。

波特诺的双亲向往美国方式的生活，他们早先住在泽西城，那时候泽西城中“只有（他们）一家是犹太人”，因此波特诺小时候是曾和非犹太人一起上学，但是波特诺的叔叔海米仍然住在犹太人聚居的纽瓦克。杰克和索菲亚告诉波特诺他们在泽西城房子的历史。父母所讲的历史已经无从考证，但是后来叔叔海米的问题却表达了真实的意见：“生活在四周都是非犹太人的环境中，这吓到你们了吗？犹太人只能生活中犹太人中间”。所以波特诺家后来还是不得不搬到犹太人聚居区中，而且在波特诺17岁之前，他所知道的唯一的世界和全部的世界就是在高中和大学，同学百分之九十五都是犹太人。

波特诺隐约感受到在家庭之外有一个异质的世界，那就是一个非犹太人的、美国人的世界。在波特诺的早年记忆中，有一个场面给他印象很深刻，有一天，他站在了家里窗户边，看着外边的雪，充满渴望地问妈妈：“你喜欢冬季吗？”只是简单的季节变化，波特诺为什么如此激动呢？除去冬季的危险，冬季就在外边，而且无处不在的、不受压抑的，和他所处的局促、受限的犹太家庭截然不同。虽然只隔着一扇透明的玻璃，但对波特诺一家人来说这外边的世界是一个遥远的国家，波特诺的这种直觉体现了自己生活在“两个世界的割裂”。

波特诺发现“他们”（美国人）的生活与自己的家庭生活截然不同，在对比之中，更突显了自己家庭生活的不正常，让他更渴望外边的世界。外边的世界“总是生活在和睦和祝福中”，但是自己的却不是，“总是大声的争吵，总是批评，总是抱怨”。母亲索菲亚总是拿着刀子威胁自己的喉咙，尤其是当波特诺不想吃蔬菜时。父亲杰克也总是郁郁寡欢，他不知道怎么拿棒球的球棒;他被自己的便秘搞的紧张兮兮;当他沮丧的时候他就大喊大叫，活像一个疯子。而姐姐汉娜也总是给小波特诺上历史课，尤其是犹太人的苦难史，成千上百的犹太人从欧洲逃到美国来是多么的不易，他们在长途的海上旅行中如何的悲惨甚至是死亡等。

当波特诺陪同他的女友一起去爱荷华过感恩节时，他终于有机会离开纽瓦克。在离开纽瓦克的两个月里，波特诺终于看到这么多年来在收音机上听到的东西，以往对外界的“道听途说”和幻想才终于落实。波特诺狂热的追求美国女友，试图以性爱冒险来征服外在的美国，但是却每每陷入了“自传性书写的伦理困境中”。他无时无刻不感觉自己被排除在外。正如他不能把父亲杰克和母亲索菲亚变成典型的美国幸福家庭生活中的“奧齐和海莉特”（此姓名代表普通白种美国人）一样，他同样无法把自己变成美国孩子，但是无论他花多少力气都不可能拥有这看似近在咫尺的美国世界。

“波特诺自己也分裂成了两半，一半表现为喜剧的形象，另一半表现为痛苦的形象，在魔幻的亦是冷漠的现实面前无能为力”，波特诺所有的怨诉，都成了自我忏悔、自我审判最好的佐证。他的性爱冒险最终变成了对自我的惩罚。波特诺不仅是一个个案，而且是一群人的代表，“我不是独自一人坐在这条小船上划行。不，我是在有史以来最大的兵舰上航行……只要透过舱口朝里面看一眼，就会发现我们全都紧靠舱壁躺在那里，又呻吟又叹息。满怀忧伤地怜悯自己，怜悯我们这些眼神忧郁而噙着泪水的犹太人的儿子……只有那时候我们才能不再抱怨晕船之苦——到外面透一口气，过人的生活”！

参考文献

[1] 吴元迈主编.20世纪外国文学史.第五卷[M].译林出版社，2004：38.

[2] 苏鑫.菲利普·罗斯自传性书写的伦理困境[M].外国文学研究，2015（06）：116.

[3] Roth，Philip.Portnoys Complaint，New York： Bantam，1970：57.

[3] 苏鑫.当代美国犹太作家菲利普[M]·罗斯创作流变研究，2015：97.

[4] 苏鑫.菲利普·罗斯自传性书写的伦理困境[M].外国文学研究，2015（06）：118.