质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析
2018-02-06吴晓华
吴晓华
【摘要】目的 探究质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果。方法 选取2014年6月～2016年10月期间，在我院进行血液净化护理治疗的患者作为研究样本，随机分为两组，对照组和观察组。对照组采用常规护理管理，观察组则需要在此基础上实施严格的质量控制管理，观察并比较两组患者的血液透析环境采样细菌的培养结果、患者对护理质量的评分，以此作为质量控制对血液净化效果的评判标准。结果 观察组患者血液透析环境采样细菌的培养合格率明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者对护理质量的评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 严格遵循质量控制管理，对于确保血液净化护理质量具有重要意义。
【关键词】质量控制；血液净化；护理质量；应用效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.16..02
血液净化技术需要相关护理人员具备超强的技术操作水准，操作过程中涉及到的设备种类繁多，操作复杂，存在一定风险性，所以质量控制显得尤其重要[1]。我院自从将质量控制应用在血液净化护理质量管理中以来，取得较好的应用效果。现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年6月～2016年10月期间，在我院进行血液净化护理治疗的患者作为研究样本，随机分为两组，对照组和观察组。我院血液净化中心现有床边血滤机3台，血液透析机40台，血液透析患者180人，每月血液净化治疗可到1000余次，血液透析护理人员15名。
1.2 护理方法
对照组采用常规护理管理，观察组则需要在此基础上实施严格的质量控制管理，主要包含环境管理、相关规章制度管理、专业技能操作管理、病人分区和包干管理、透析设备的消毒维护管理。血液净化中心必须设立在独立区域，保证环境清洁安静，划分清洁区、半清洁区及污染区，护理人员和患者通道必须分开[2]。血液透析必须确保具备完善的管理体制和规章制度，才能从根本上保证工作规范化、管理制度化[3]。血透室对护士的专业素质及专业技能要求极高，因为它直接影响到护理质量，必须加强对护理人员的专业技能管理。对病人实施分区管理，透析治疗室分为急诊、普通、隔离透析三区[4]。透析结束后必须对透析机进行消毒
处理。
1.3 观察指标
观察并比较两组患者的血液透析环境采样细菌的培养结果、患者对护理质量的评分，以此作为质量控制对血液净化效果的评判标准。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0統计学软件对获取的数据进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验；以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者血液透析环境采样细菌的培养合格率对比
2.2 两组患者对护理质量的评分对比
3 讨 论
血液透析患者具有极高的感染几率，护理过程中的任何一个环节都可能存在引发患者出现感染的因素，而且透析设备较为复杂，透析技术专业性强，对护理人员的要求极高。健全各项规章制度，对透析环境加以改善，加强对透析器的复用管理，使操作流程更加合理化、人性化，降低污染几率，从而降低并发症发生的可能性。定期对患者进行感染筛查，透析过程中需要分机分区，规范化进行透析过程，严格对透析机内部及外部进行消毒操作，尤其要注意血迹的清理，降低患者出现交叉感染的可能性。
本次研究选取2014年6月到2016年10月期间，在我院进行血液净化护理治疗的患者作为研究样本，随机分为两组，对照组和观察组。对照组采用常规护理管理，观察组则需要在此基础上实施严格的质量控制管理，主要包含环境管理、相关规章制度管理、专业技能操作管理、病人分区和包干管理、透析设备的消毒维护管理。研究发现，观察组患者血液透析环境采样细菌的培养合格率明显优于对照组，观察组患者对护理质量的评分明显高于对照组。
综上所述，严格遵循质量控制管理，对于确保血液净化护理质量具有重要意义。增强对血液净化中心的质量控制管理，严格按照相关管理制度进行操作，实行质量控制及严格检测，可以有效提高医疗护理质量，对血液净化持续发展具有积极作用。
参考文献
[1] 姚仙娥.质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析[J].中外女性健康研究，2016，（1）：29-30.
[2] 吴 靖，周美玲，连 芬，等.质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析[J].中国现代医生，2017，55（7）：139-141.
[3] 李艳秀.质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析[J].中国保健营养（下旬刊），2014，（1）：273-273.
[4] 周昌娥，李新华.质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析[J].中华全科医学，2013，11（2）：305-306.
本文编辑：李 豆endprint
