APP下载

中西医结合治疗肺结核120例的临床效果分析

2018-02-05王丽

特别健康·下半月 2018年1期
关键词:肺结核中西医结合临床效果

王丽

【摘 要】目的:分析研究肺结核采取中西医结合治疗的效果。方法:抽取2016年1月-2017年1月我院收治的肺结核患者120例,采用随机抽取模式,随机分为两组(实验组和对照组),每组各60例。对照组对患者单一采取西医治疗,实验组在对照组治疗的基础之上加入中药治疗,对两组临床治疗效果以及不良反应给予对比分析。结果:实验组临床治疗总体有效率为93.3%,对照组临床治疗总体有效率为73.3%,实验组治疗效果显著优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);实验组发生不良反应的几率为13.3%,对照组发生不良反应的几率为36.7%,实验组发生不良反应的几率明显低于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:肺结核采取中西医结合治疗,治疗效果显著,不良反应少,可使患者健康生活质量得到保障。

【关键词】临床效果;肺结核;中西医结合

【中图分类号】R521 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)01--01

肺结核是MTB(结核分枝杆菌复合群)导致的慢性肺部感染性疾病,占机体各个器官结核的80%以上。本文笔者抽取2016年1月-2017年1月在我院收治的患有肺结核的患者120例,对其采取中药和西药结合治疗的方法,现将治疗情况总结分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 抽取2016年1月-2017年1月在我院收治的患有肺结核的患者120例,120例患者全部符合肺结核临床诊断标准[1]。其临床症状主要包括有低热、胸部疼痛、咯血等。随机分为两组,每组各60例。其中,实验组男性患者36例,女性患者24例。年龄在27-63岁,平均年龄在38.5岁;对照组男性患者34例,女性患者26例。年龄在26-61岁,平均年龄在36.2岁。两组患者的年龄,疾病情况等差异不具有统计学意义(P>0.05),两组患者具有可比性。

1.2 临床治疗方法

1.2.1 对照组治疗方法 对患者采取西医治疗,一共分为2个阶段,其中包括强化、巩固,其中,初次治疗患者采取2HRZE/4HR治疗模式,复治患者采取2HRZSE/4-6HRE,每天使用药物治疗,强化期60d,巩固期治疗4个月的时候,痰菌没有转阴,可以适当延长治疗时间60d。

1.2.2 实验组治疗方法 实验组在西医治疗的基础之上加入中药治疗,其药方由我院自主研制,药物成分包括有沙参、太子参、生地黄、熟地黄、天冬、麦冬、白芍、炙黄芪、当归、茯苓、百合、百部、甘草,它们依次为15g、15g、25g、25g、10g、10g、9g、20g、9g、15g、10g、10g、6g。每天一副药剂,采用沸水煎服,每天服用两次。实验组和对照组患者全部治疗6个月。

1.3 临床观察指标 对两组患者的临床症状以及体征改善情况进行观察,同时采取常规检查,以及对不良反应给予详细记录,并给予对比分析。

1.4 临床治疗效果 判定标准治愈:临床症状完全消失,肺部病灶完全吸收钙化,痰菌检查转为阴性。好转:临床症状明显改善,肺部病灶一些被吸收。无效:临床症状以及病灶没有任何变化,严重的病情进一步加重。临床治疗总体有效率:治愈+好转。

1.5 统计学分析统计 分析采用SPSS11.0软件包进行分析处理,计数资料采用(n,%)表示,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 实验组和对照组临床治疗效果对比:实验组临床治疗总体有效率为93.3%,對照组临床治疗总体有效率为73.3%,实验组治疗效果显著优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2 实验组和对照组发生不良反应的几率对比:实验组发生不良反应的几率为13.3%,对照组发生不良反应的几率为36.7%,实验组发生不良反应的几率明显低于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

结核病是由结核分枝杆菌导致的一种慢性传染病,其中以肺结核居多,占总体的80%以上。人体感染结核菌以后不一定发病,当机体免疫力下降或者细胞介导变态反应上升的时候,才有可能发病。肺结核在中医辨证理论当中属于“肺痨”、“痨瘵”范畴,中医辨证理论认为其是因为人体正气虚弱、阴虚火旺以及损伤肺阴造成的一种慢性疾患。

根据相关临床报道表明[2],肺结核采取中西医共同治疗,可以获得显著的治疗效果。在本文药方当中,天冬以及麦冬可对肺阴起到良好的促进作用,生地黄、百合以及熟地黄可以起到养肺益肾之功效。太子参、茯苓以及黄芪具有益气健脾之功效。当归以及白芍具有平肝养血之功效。甘草具有调节以上药物的作用。上述药物共同应用,可以取得显著的效果。本文临床结果显示,实验组临床治疗总体有效率为93.3%,对照组临床治疗总体有效率为73.3%,实验组治疗效果显著优于对照组(P<0.05);实验组发生不良反应的几率为13.3%,对照组发生不良反应的几率为36.7%,实验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。

总而言之,肺结核采取中西医结合治疗,能够取得显著的治疗效果,对患者病情恢复以及预后可起到良好的促进作用。

参考文献:

王刚,王海涛,姚毅,等.中西医结合治疗肺结核56例的临床报告[J].时珍国医国药,2011,17(9):1827.

殷爱华.中西医结合治疗肺结核病临床疗效观察[J].湖北中医杂志,2013,35(12):10.endprint

猜你喜欢

肺结核中西医结合临床效果
观察肺结核合并肺癌的CT影像学特征及诊断价值
肺结核皮试处红肿 就是患了肺结核吗?
中药汤剂联合中药足浴及耳穴压豆治疗慢性心力衰竭的临床观察
中西医结合治疗急腹症临床分析
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析
护理干预在35例肺结核并发大咯血患者抢救中的应用
苏无“健肺丸”治疗肺结核29例