袋状坑的发掘及思考

袋状坑，顾名思义，即口小底大，斜壁内收者。其种类很多，有内带台阶者，或为阶梯状，或为螺旋状。本文所指为不带台阶者。早在仰韶时期，便可见到袋状坑，如陕西半坡遗址[2]，但为数较少。对于袋状坑的性质，因其中经常出土人类丢弃的生活垃圾，所以袋状坑废弃后多为垃圾坑的性质。笔者在田野实习期间，对袋状坑有些体会和想法，不揣浅陋写出来，与大家讨论。

田野发掘中，需要在平剖面上划线。对于袋状坑，田野发掘中所遇到的大多仅残留下半部分（图一），完整者较少见。在刮平面的过程中，会看到袋状坑的平面形状多呈圆形或近似圆形。但也会遇到一时难以捉摸的问题：其一，例如有些袋状坑在平面划线时，会出现大圆套小圆的现象。对于此种疑惑，只有向下发掘，才能解决问题，但是采用哪种发掘方案呢？一次到底肯定是不行的，不了解情况，只能摸着石头过河。东赵遗址发掘者的解决方法是：设剖面[3]，发掘二分之一（如果此遗迹较大，则发掘四分之一。若遇特殊情况，则根据实际情况另外设计发掘方法），这个剖面一般将坑划分为两半，先做哪一半呢？先做清楚的一半，例如有生土边的那一半，或叠压打破关系比较清楚的那一半。在发掘到一定深度时，我们会发现：剖面上的堆积呈中间高，两边低的峰状形态，于是，平面上同心圆状的堆积便很好理解：最外围的大圆是坑边，内部的同心圆是不同层的堆积。因袋状坑上部直筒状部分（见图二）被破坏而使得不同层的堆积共处于同一平面，便出现了如前所述的大圆套小圆现象。根据剖面上的叠压关系可知，中部的堆积时代较周边的早。观察袋状坑（灰坑）内的堆积方向，对于探索坑内堆积成因、解释遗存背后的人的行为方式都有重要意义。袋状坑内非峰状堆积，如平层堆积、斜向堆积者，该作何解释？只能继续研究。其二，有些袋状坑的坑边线有凹凸不平的现象，按照一般情况，袋状坑的平面形状应该是较规整的圆形。之所以坑边不齐，与坑壁的局部坍塌有关。这种坍塌是局部的，小范围的。但还存在的另外一种情况便是坑口坍塌面积过大，导致平面划线虽可封闭，但很不规矩，此时应考虑该遗迹可能为袋状坑，在其堆积形成过程中发生过塌陷。其三，对于某些被晚期单位打破的袋状坑，会出现这样的情况，举例说明：例如一个早期的袋状坑被晚期墓葬打破，我们在发掘此袋状坑时，完全可以利用此墓壁的剖面对该袋状坑做一个初步了解。但有时在剖面上观察会发现，袋状坑的上部被一“锅底状坑”或其他形制的坑叠压，且在平面上似乎也能划出与之相接的闭合线。如果我们不仔细判断，很容易将其作为叠压打破关系去处理，但实际上为同一坑。对于“一坑变两坑，两坑实为一坑“”的现象，原因亦是坍塌，只是坍塌的形式为整体性的滑坡，在地质学上被认为是下坡运动的一种——滑动运动。这种滑坡多为生土边。如何通过剖面的观察而知其有滑坡现象？如果我们仔细观察会发现，在剖面有一窄条部分的土质土色较细腻，与周边土质土色截然不同，这一部分可称之为双层线。双层线的形成原因之一是坑壁裂缝后因下雨等其他原因灌入的泥浆。其四，关于袋状坑（起初并不知其为袋状坑）的一角被打破，但却找不到坑的开口线的问题，有学者已经作出了很好的回答[4]，此不赘述。

图一 （采自《武功发掘报告—浒西庄与赵家来遗址》图二四H36）

关于袋状坑的发掘，有些问题得到了初步解决，但也存在尚难以解答者：其一，在袋状坑的坑底中部，通常有一个小型的浅坑，深度大多在30厘米左右，根据堆积可判断，此小坑属大袋状坑的一部分，这又作何解释？是否为顶棚支柱，或者是固定梯子的遗留？这些问题只能靠继续的研究和田野发掘来解决。其二，对于袋状坑的建造技术亦有不解处。我们发现，袋状坑普遍较规整，坑壁多加工精细，从坑壁的加工痕迹推测古人在建造时一定使用了某种工具。但不知其为何物。另外，通过对加工痕迹的仔细观察和分析，找到蛛丝马迹，对于分析古代人类的行为方式有重要意义。限于主客观原因，对加工痕迹的研究还较少。其三，既然是坑，尤其是小口的坑，应该有盖，盖在哪？原先出土的一些较大型的陶器“盖”，可能是坑盖的一种，或因坑盖为有机质的而难以保存下来，这需要田野工作中有意识寻找相关线索。对于袋状坑的功能问题，一方面需要科技考古现场提取信息资料进行检测分析。另一方面亦需要结合其形制、坑内堆积及相关考古背景信息来推断。袋状坑中可见有粮食作物痕迹。这提示我们：此地是否为聚落中的一个功能区，例如仓储区。如果是仓储区，周边是否存在可划定该功能区范围的遗迹（如墙、沟等）？仓储区属私有还是公有？属高级人群中的哪一类人？这些问题都值得考虑。其四，古人能制作出如此规整的袋状坑，我们不禁要问：古人为什么要将该种袋状坑制作成圆形而不是方形，或者大多是圆形。而少见方形袋状坑，这是值得思考的问题。其五，在特定情况下，袋状坑的口径，可否依据坑内堆积作复原？这有赖于田野的实践。

图二 （采自《襄汾陶寺遗址研究》图一○）

考古学透物见人的前提是通过物质遗存判断人的行为模式，面对复杂的田野情况，如何提取与人类行为方式有关的信息资料，进而将某种考古学文化在一定条件下与特定的人群或族属相对应？虽无固定答案，但可以确定的是——需要我们慎之又慎，细上加细，从田野中获取最大限度的信息。

附记：2016年7月，笔者在郑州东赵遗址实习期间，得到了雷兴山教授的指导，谨此表示衷心感谢。

[1]袋状坑的形制较多，本文仅指上呈直筒状，下为袋状的袋状坑。

[2]中国科学院考古研究所、陕西省西安半坡博物馆《西安半坡》，文物出版社，1963年，第45页。

[3]种建荣、雷兴山《周公庙遗址田野考古工作的理念与方法》，《考古与文物》，2010年第2期。文中针对发掘对象的特征，设计不同的发掘方法，如对庙王村04H1的发掘。需要结合实际情况，结合发掘需要设置剖面，所设剖面应尽可能多的跨越不同单位，以体现出该剖面的最大价值。墓葬发掘设置剖面亦有诸多益处，见谢尧亭、王金平等《翼城大河口墓地发掘纪实—一个考古工地管理案例》，《中国文化遗产》2011年第1期。

[4]王立新《灰坑发掘中应当注意的三种情况》，《中国文物报》，2000年9月20日3版。又见《先秦考古探微》，科学出版社，2017年6月，第453页。