青海云杉嫩枝扦插试验

2018-01-30钱顺萍王鹿振张小平王江天

湖南林业科技 2017年6期

钱顺萍，王鹿振，张小平，王江天

青海云杉（Picea crassifolia）是我国青藏高原东北边缘特有的森林建群树种［1］，也是我国特有树种及青海省造林与水土保持的重要树种，其生长迅速，材质好，适应性强。青海云杉早期生长较慢，性成熟较晚，实生种子园良种繁育进程缓慢，严重影响其经济效益和遗传改良进程，并且在良种的实生繁殖过程中会出现遗传分化，不利于良种的推广与应用。采用无性繁殖方法能够很好地解决这些问题。无性繁殖主要有扦插、嫁接和组织培养等方法，其中嫁接方法费时、成本高，组织培养方法的技术要求高，两者均不利于大面积推广。扦插繁殖方法具有速度快、操作简单、繁殖系数高和成本较低等特点，并且无性繁殖能够保留亲本优良特性。因此，扦插繁殖成为种子繁殖困难树种的一种重要繁殖方法。据报道，扦插苗比实生苗生长速度更快［2-3］，但是不同的树种扦插繁殖的难度是有差异的。青海云杉为难生根树种，一些学者对其扦插生根进行了研究［4-9］。通过这些研究，青海云杉的扦插生根率得到了很大程度的提高，但是由于青海省土壤和气候条件与其它地区的是有差异的，在不同地区的青海云杉扦插生根的最适宜条件也是有差异的。影响扦插生根的因素很多，如激素浓度、基质种类与配比、温度、湿度、插穗健康状态和位置效应等［10-15］。本研究从激素种类和处理时间等方面来研究激素对青海云杉扦插生根的影响，旨在进一步提高青海云杉扦插生根率。在青海省开展青海云杉扦插繁殖试验对青海云杉优良种质资源的推广和青海省国土绿化等有重要意义。

1 试验区概况

试验地设在青海省西宁市大通县青林乡中庄村，位于 37°04′09.33′′ E，101°25′23.45′′ N，海拔 2 760 m。该区气候属高原温带大陆性半干旱气候，深处西北内陆，远离海洋，水汽主要源于印度洋孟加拉湾上空的西南暖湿气流，气候垂直变化明显，从西向东海拔逐步降低，气温随之升高，降水逐渐减少。总体特征是高寒、降水量少、日照时间长、太阳辐射强、昼夜温差大、冬夏温差小、气候地理分布差异大、垂直变化明显。多年平均气温 3 ℃，历年最高气温 29.3 ℃，最低气温 -33.1 ℃，10≧℃ 有效积温为 2 213 ℃；多年平均降水量 513.9 mm，平均蒸发量 918.8 mm；年平均风速 1.5 m/s，最大瞬时风速 19.3 m/s，平均日照时数 2 553 h，平均相对湿度 66%，多年平均无霜期 142 天；最大冻结深度 1.08 m。

2 材料和方法

2.1 试验材料

试验用穗条采自树龄为 7 年的青海云杉母株上 1 年生半木质化枝条。插穗平均长度 13.2 cm，平均直径 4.2 mm，插穗从母株剪取后迅速用刀片将基部削成楔形。

2.2 药剂

NAA（萘乙酸）、IAA（吲哚乙酸）、IBA（吲哚丁酸）由国药集团化学试剂有限公司生产；GGR1（绿色植物生长调节剂 1 号）、GGR6（绿色植物生长调节剂 6 号）由中国林业科学研究院研制生产。

2.3 研究方法

2.3.1 试验设计

（1）不同激素种类对比试验。激素为 NAA、IAA、IBA、GGR1、GGR6等 5 种，处理时间均为 1 h，激素浓度均为 100 mg/kg，基质均为泥炭土 : 珍珠岩＝2 : 1；以清水作为对照。

（2）不同处理时间对比试验。激素处理时间设 6 个水平：0.0（CK）、0.5、1.0、2.0、3.0、4.0 h；激素种类为 NAA、IAA、IBA、GGR1、GGR6，激素浓度均为 100 mg/kg，基质均为泥炭土 : 珍珠岩＝2 : 1。

（3）不同激素浓度对比试验。激素浓度设 6个水平：0、50、100、150、200、300 mg/kg；激素种类为NAA、IAA、IBA、GGR1、GGR6，处理时间均为 1 h，基质均为泥炭土 : 珍珠岩＝2 : 1。

（4）不同基质种类对比试验。扦插基质设 4种：泥炭土 : 珍珠岩＝1 : 1、泥炭土 : 珍珠岩＝2 : 1、泥炭土 : 河沙＝1 : 1、河沙（CK）；激素均为 IBA，浓度均为 100 mg/kg，处理时间均为 1 h。

所有试验处理均重复 3 次，每个重复中每个处理均扦插 20 株。

2.3.2 插后管理嫩枝扦插时间为 7 月中旬。扦插后搭遮阳网，扦插半个月后，每隔 7 天调查 1 次生根情况；10 月中旬调查苗高、生根数、侧根长度等。扦插一个月后，每隔 10 天喷施浓度为 0.5% 的尿素 1 次，喷 0.3% 的多菌灵 1 次。

2.3.3 数据统计与分析数据采用 Excel2007 和SPSS 17.0 处理。

3 结果和分析

3.1 激素种类对扦插生根率的影响

从表 1 可知：不同激素处理的青海云杉插穗扦插生根率不一致。以 IBA 处理的插穗生根率最高，达 60.77%，比对照高 57.87%。清水（CK）、NAA、GGR1、GGR6和 IAA 处理的插穗扦插生根率分别为 2.90%、35.30%、43.33%、45.70% 和 52.47%。说明不添加激素的清水处理的穗条基本上不生根，添加激素后处理穗条能够大大提高其生根率。方差分析后多重比较表明，各个处理两两之间均存在显著差异。

表1 不同激素处理的青海云杉生根率Tab.1 Different hormone treatments take root of Picea crassifolia（%）

3.2 激素处理时间对扦插生根率的影响

从表 2 可知：NAA、IBA 2 种激素不同处理时间的各个处理间均存在显著差异；IAA 不同处理时间的各个处理，除 0.5 h 和 2 h 2 个处理之间不存在显著差异外，其余各处理之间均存在显著差异；GGR1不同处理时间的各个处理，除 1 h 和 4 h 2 个处理之间不存在显著差异外，其余各处理之间均存在显著差异。GGR6不同处理时间的各个处理，除 0.5 h 和 3 h 2 个处理之间不存在显著差异外，其余各处理之间均存在显著差异。IBA 处理 2 h 的处理生根率为所有处理中最高，为 79.83%；NAA 的处理中生根率较高的是处理 2 h 的；IAA 的处理中生根率较高的是处理 1 h 的；GGR1中处理中生根率较高的是处理 2 h 的；GGR6的处理中生根率较高的是处理 1 h 的。由此可见，以 IBA、NAA、GGR1处理的合适时间均为 2 h，以IAA、GGR6处理的合适时间均为 1 h，其中以 IBA处理 2 h 的效果最好。

表2 激素处理时间不同的青海云杉生根率Tab.2 Different hormone treatment time rooting of Picea crassifolia（%）

3.3 激素浓度对扦插生根率的影响

从表 3 可知：IAA 的处理中除 100 mg/kg 与200 mg/kg 2 个处理之间不存在显著差异外，其它各个处理间均存在显著差异；NAA、IBA、GGR1、GGR6等 4 种激素在同一种激素不同浓度处理之间均存在显著差异，其中以 IBA 200 mg/kg处理的生根率最高，为 86.83%；NAA 处理的适合浓度为 150 mg/kg；IAA 的适合浓度为 150 mg/kg；GGR1的适合的浓度为 200 mg/kg；GGR6的适合浓度为 150 mg/kg。由此可见：IBA、GGR1的合适浓度均为 200 mg/kg，NAA、IAA、GGR6的合适浓度均为 150 mg/kg，其中以 200 mg/kg IBA 的处理效果最好。

表3 不同浓度激素处理的青海云杉生根率Tab.3 Different hormone concentrations were treated with rooting of Picea crassifolia（%）

3.4 基质种类对扦插生根率的影响

从表 4 可知，不同基质各处理间生根率均存在显著差异，其中以泥炭土 : 珍珠岩＝2 : 1的最佳，其生根率高达 72.47%；其次为泥炭土 : 珍珠岩＝1 : 1的，其生根率为 59.03%；较低的是泥炭土 : 河沙＝1 : 1，其生根率为 56.07%；河沙（对照）的生根率最低，仅为 4.57%。

表4 不同基质上扦插的青海云杉生根率Tab.4 Different types of substrates to deal with rooting of Picea crassifolia（%）

4 结论与讨论

（1）不同激素处理的青海云杉插穗生根率不一致。其中以 IBA 处理的插穗生根率最高，达60.77%。

（2）IBA、NAA、GGR1处理的合适时间为2 h，IAA、GGR6处理的合适时间为 1 h，其中以IBA 处理 2 h 的效果最好。

（3）IBA、GGR1的合适浓度为 200 mg/kg，NAA、IAA、GGR6的合适浓度为 150 mg/kg，其中以 200 mg/kg IBA 的处理效果最好。

（4）不同基质各处理间生根率均存在显著差异，其中以泥炭土 : 珍珠岩＝2 : 1 的最佳，其生根率高达 72.47%。

本研究结果与之前诸多学者研究结果存在一些异同。本试验中 IBA 处理效果最好，与祁生秀［1］、王军辉［9］等的研究结果一致，但是在最适处理时间上有所不同。这可能是木本植物的遗传特性、穗条的位置效应和气候条件的差异等因素所导致。因此，在不同的气候区需要针对具体的情况继续开展青海云杉的扦插繁殖试验，有利于其良种的推广与应用。

［1］祁生秀．不同激素处理对青海云杉扦插生根的影响［J］．青海农林科技，2017（1）：23-29.

［2］师晨娟．青海云杉扦插繁殖技术与生根机理研究［D］．北京：北京林业大学，2002.

［3］付林学，员吉亮，杨晓峰，等．红皮云杉扦插苗造林试验［J］．林业科技，2000，25（2）：1-3.

［4］师晨娟，刘勇，胡长寿．青海云杉硬枝扦插繁殖研究［J］．江西农业大学学报，2002，24 （2）.

［5］杨得基，姚秀玲，王小平，等．几种针叶树扦插繁殖的研究［J］．甘肃林业科技，1994（1）：4.

［6］邓志力，王晓娅．青海云杉嫩枝扦插育苗技术试验研究［J］．山东林业科技，2013（6）：27-28.

［7］旦正加，青海云杉扦插育苗技术试验［J］．青海农林科技，2013（1）：70-72.

［8］李得庆，白永强．青海云杉扦插育苗技术试验研究［J］．现代农业科技，2008（2）：23.

［9］王军辉，张建国，张守功，等．青海云杉硬枝扦插的激素、年龄和位置效应研究［J］．西北农林科技大学学报（自然科学版），2006，7（34）：65-71.

［10］朱湘渝，王瑞玲．欧美杨新无性系生根性研究［J］．林业科学，199，27（2）：163-167.

［11］施季森，何祯详，叶志宏，等．杉木无性系扦插生根能力遗传变异的研究［J］．南京林业大学学报，1993，17（4）：9-14.

［12］季孔庶，王章荣，陈天华，等．马尾松插穗生根能力变异的研究［J］．南京林业大学学报，1998，22（3）：66-70.