研究护理管理在医院感染控制中的作用

孙鹏丽，张慧霞

（且末县人民医院院感办，新疆 且末 841900）

前 言

通常情况下，医院感染主要是指患者在医疗过程中，特别是在住院期间发生的感染。这不但会给患者及其家属带来不良影响，甚至还有可能造成不同程度的传染，这是应引起注意的。为了有效的提升患者康复率，控制感染率，就必须对临床护理管理的方法与措施进行研究与分析，以便进一步提升感染控制的积极作用，现报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014 年1月～2015年5月间我院收治的78例感染患者作为对照组，选取2015年6月～2017年12月间我院收治的感染78例患者作为观察组；观察两组患者的临床治疗效果；其中对照组男52例，女26例；观察组男46例，女32例；且两组患者在年龄、身高、性别等方面均无显著差异（P＞0.05）。具有可比性。

1.2 护理方法

1.2.1 对照组：常规护理

1.2.2 观察组：在对照组基础上予以综合护理：

1.2.2.1 强化科室人员管理：根据医院基本运营状态与管理方法落实精细化管理，积极创新管理方案与实施建立健全的科室管理机制，不断提高医护人员的临床医护水平，严格按照医院相关管理制度与办法强化科室管理；根据不同科室的工作性质与时间节点灵活发挥医护人员的临床作用，不断提升医护人员的职业素质与职业道德。

1.2.2.2 转变护理模式与理念：结合时代发展规律，制定相应的医院医疗管理与护理方法，积极转变传统护理模式与护理理念，遵循以患者为中心的临床服务理念；积极落实和明确护理人员的工作分工与责任，并定期对护理人员进行专业技能考核与培训；大胆创新、积极创新现代护理服务模式与护理理念，并做到护理过程中的基础护理、病症病理知识宣教与普及、健康教育、出院指导等。

1.3 观察指标

根据临床护理基本原则进行护理考核与鉴定。

1.4 统计学方法

计数资料X2检验，计量资料t检验。

2 结 果

2.1 两组患者护理前后感染率与护理满意度比较

对照组患者护理前感染77（98.72）例，护理后感染45（57.69）例；护理满意46 例，一般18例，不满意14例，总满意率82.05%（64/78）例；观察组护理前感染76（97.44）例，护理后感染2（2.56）例；护理满意69例，一般6例，不满意3例，总满意率96.15%（75/78）例；组间比较，两组患者护理前感染无显著差异（P＞0.05），护理后观察组显著优于对照组（P＜0.05），且观察组护理满意度显著优于对照组（P＜0.05）。

2.2 两组护理人员手部卫生与环境卫生比较

对照组护理人员手部卫生执行78 例，合格42例，合格率53.85%（42/78）；环境卫生执行78例，合格47例，合格率60.26%（47/78）；观察组护理人员手部卫生执行78例，合格76例，合格率97.44%（76/78），环境卫生执行78例，合格78例，合格率100%（78/78）；组间比较，观察组显著优于对照组（P＜0.05）。

3 结 论

在临床医疗护理干预过程中，医院感染是极其重要的一种临床表现症状，其发病原因多种多样，如细菌感染、真菌感染、动物传染、伤口化脓、康复不良等均会造成感染；而在医院感染护理工作中，护理人员作为极其重要的战斗团体，身上肩负着重要的职责，而护理人员综合素质与专业技能的高低均会对护理效果发生重大影响[1]。因此，要想真正的解决医院感染难题，除了探索和找寻病源外，还必须加强护理人员的专业技能培训与综合素质提升。而就当下临床医学的发展而言，医院感染依旧是临床医学高度关注的课题。

根据本研究结果表明，综合护理模式的应用与普及，对降低临床医院感染具有良好的效果，而护理人员专业素质与综合技能的提升，也极大的鼓舞和促进了护理人员的工作积极性与工作责任感与使命感，这与谢彩颜、朱玉兰、潘艳芳等在感染管理与护理管理中的作用分析中的研究相吻合[2]。同时护理人员护理观念的转变也极大的保证了与患者之间的良性沟通与交流。综合护理模式的应用不但与患者建立起良好的医患关系，而且也减少了医患矛盾概率，进而更好的促进了护理质量的提升与护理干预服务意识；但就当下发展而言，综合护理模式依旧存在一些不良问题，这是应引起注意，这与张红星、杨啸.在护理管理在控制医院感染中的作用研究中的研究结果极其相似[3]。而在本研究中，观察组患者在护理前后感染率与护理满意度与护理人员手部卫生与环境卫生比较上均显著由于对照组，这说明综合护理模式能有效的提升临床医院感染控制效率，降低临床治疗难度。综上所述，综合护理模式在医院感染控制中，效果极其显著，具有良好的临床推广价值。