我国绿色建筑发展现状与存在的主要问题

刘洪海

摘 要：随著国家经济水平的提高和低碳节能理念的普及，越来越多的绿色建筑出现在了社会的发展中，这种现象的出现不仅为城市化建设奠定了坚实的基础，更为改善人类社会生存环境提供着有利条件。但是在随着绿色建筑的出现，越来越多的问题也涌现出来，如法律法规方面的问题、咨询制度方面的问题以及管理制度方面的问题。另外，一些绿色建筑工程团队也会在施工过程中出现这样那样的问题，影响了绿色建筑的平稳发展。因此需要对这些问题进行全面的分析和了解。本篇文章就绿色建筑发展现状与存在的问题进行简单的论述，并提出了一些观点和建议，仅供相关人士参考。

关键词：绿色建筑；发展现状；问题

由于工业领域和经济领域的飞速发展与进步，建筑领域的发展水平也得到了不小的提升。但是根据相关资料显示，每年建筑领域在发展的过程中，都会消耗大量的能源资源，展社会总耗能的三分之一。这种原因的出现主要源自于建筑节能设计理念不健全或建筑节能材料应用少等情况。如果不对其加以控制和管理，那么能源资源的消耗量还会持续增加，不仅对社会的发展造成严重影响，还会对生态平衡起到破坏作用。因此在近几年的发展中，国家相关部门不断提倡绿色建筑的建设，以此来提高能源资源利用率，给社会发展创造良好条件。但是在实际进行绿色建筑发展的过程中，还是会存在些许问题，所以还需要国家相关部门能够从长计议。

1 我国绿色建筑发展现状

1.1 意识方面

由于在现阶段社会发展中，人们在环境保护方面与过去相比有了很大的进步，很多人都拥有环境保护意识，而且能够将环境保护理念落实到日常生活与工作中。因此，受到环境保护意识的影响，很多建筑工程团队在近几年的发展过程中，逐渐加强了对绿色建筑建设的重视程度，一些开发商和建筑师也纷纷加入到绿色建筑的建设中，以来为营造绿色城市环境而贡献力量。另外，人们对于节能材料的使用也有了新的认知与理解，很多建筑工程会在施工过程中，根据建筑结构需要，对耗能材料与节能材料进行替换，从而提高了建筑节能环保的效果，还在一定程度上降低了施工成本，对建筑行业和城市化建设起着一定的推进作用。

1.2 施工过程方面

虽然绿色建筑能够相应的改善城市风貌、提高节能环保效果，但是绿色建筑工程与其他建筑工程一样，都会在施工过程中造成废弃物的排放、噪音的产生以及危害人们身体健康的化学成分泄露。另外，绿色建筑在施工过程中也会消耗大量的电能和水能，在后期投入使用的过程中，也需要大量电能的支持。如果单单仅靠太阳能或者风能进行发电，那么又会受到环境因素的影响而阻碍了施工的开展，而且现阶段的太阳能技术或风能技术还不足以撑起整体的建筑施工。所以国家相关部门还需要对这部分内容加以关注。

2 我国绿色建筑发展中的主要问题

2.1 评价标识管理制度有待完善

目前的绿色建筑评价标识管理制度主要对标识申报程序、备案、公示、公告等相关工作进行了规定，一是缺少针对各级评价机构所评项目质量的有效监管机制，评审质量难于保证；二是对标识项目实施情况的监管有待加强，设计施工图中的内容最终并未落实的现象时有发生；三是对设计标识项目是否一定申报运行标识也缺乏约束，标识难于发挥应有的作用。

2.2 市场氛围尚未形成

目前，虽然有一些大型房地产企业制定了绿色建筑发展战略，并不断提高产品的绿色化水平和品质，获得绿色建筑标识的项目数量和面积也逐年迅速增加，但其他大部分企业往往将获得标识作为取得财政奖励、提高销售预期的主要手段，并未将其作为提升建筑品质的真正动力。此外，由于运行案例较少，针对绿色建筑实际使用品质和节约资源效果开展的后评估不足，导致绿色建筑显示出的综合效益还不明显，阻碍了社会各界人士对绿色建筑实质内涵的正确理解，仅通过强调节能环保的责任并不能真正调动消费者购买绿色建筑意愿，以消费者为主体的绿色建筑市场环境尚未形成。

2.3 能力建设有待加强，咨询服务市场亟需规范

目前，绿色建筑设计、咨询、评审、运营管理等能力尚不能适应规模化发展的需要。一方面，由于国家尚未建立针对绿色建筑从业人员的职业资格认证制度，缺少针对设计人员的系统培训，设计人员对绿色建筑理念的理解不够，机械性套用标准的现象突出，创新意识不强。另一方面，具备丰富经验的专家明显不足，存在一些对标准的理解和把握不够准确的专家，使得评审尺度不够一致，难于保证项目评审质量。与此同时，权威机构开展的正规培训较少，社会上打着各种机构旗号、宣称代表从业资格、以赚钱为目的的培训名目繁多，质量难于保证，社会影响较大，培训市场有待整顿。

2.4 标准体系的执行办法有待明确

绿色建筑标准体系是引领绿色建筑技术进步、引导绿色建筑健康发展的重要依据。尽管我国绿色建筑标准体系在实践中不断发展和完善，但仍存在一些问题：一方面，评价标准始终是指导绿色建筑发展的主要标准，已颁布的设计和施工标准尚未起到相应作用，评价标准与其他标准的关系并不清晰；另一方面，某些地方标准为便于当地实施而在国家标准基础上降低个别指标要求，还有些地方标准不能充分体现地方特色。

2.5 信息化管理与大数据分析能力尚未形成

目前，只有少数地区实现了绿色建筑标识项目的网上申报与评审，相关数据的采集方式还停留在人工手段，数据采集不够及时，且内容还仅仅局限在标识项目备案信息和强制执行项目完成情况的基本信息，数据统计与分析能力有限，信息获取与公布相对滞后，尚未开辟公众查询项目情况的公开渠道，衡量绿色建筑发展水平还仅仅依靠数量、面积等基本指标，科学性和实效性不高，很难适应“大数据”和“互联网+”时代。

结束语

如今，国家依然在加强着对绿色建筑发展的重视，同时还将一些独特的发展理念和对未来的发展方向进行了进一步的分析。但是如果不对绿色建筑发展现状，和现阶段存在的问题进行全面的分析与处理，那么后期的发展工作也会很难开展。虽然国家相关管理部门已经开展了对绿色建筑发展问题的研究工作，并对几点问题进行了相应的解决，对没有真正得到解决的问题也制定了相应的处理方案。但是对于绿色建筑发展过程中存在的无形问题，相关管理团队还是不能进行全面的处理。所以，要想让绿色建筑发展水平得以提升，为城市化可持续发展提供有利条件，就需要国家相关部门能够结合时代发展现状、市场经济以及人民群众的态度，对绿色建筑发展中的问题进行深入分析与研究，同时还要针对不同地区的发展状况制定不同的解决方案。这样才能在最大程度上提高绿色建筑发展水平，降低问题对社会发展的影响。

参考文献

[1]范伟生，白卉.河南省绿色建筑发展现状[J].陕西建筑，2016（10）.

[2]王蓉.绿色建筑评价咨询机构作用研究[J].陕西建筑，2016（10）.

[3]廖袖锋，丁勇，范凌枭，梁昌祝.重庆市绿色建筑推广应用情况及技术应用分析[J].重庆建筑，2016（09）.