临床护理在ICU重症颅脑损伤患者护理中的应用

谭家萍

（广州中医药大学第一附属医院，广东 广州 510000）

当前，随着人们生活的改善，重症颅脑损伤也越来越普遍，给患者带来了很大的痛苦。目前在开展临床治疗的过程中，主要还是采取手术治疗的方法，而随着科技的进步，也在一定程度上促进了医疗技术的发展，在实施手术切除术中应用微创技术，具有非常好的应用效果。对ICU颅脑损伤患者开展护理的工作，是所有相关医学人员都非常重要的一个话题。本文就通过分析将临床护理路径，应用在ICU颅脑损伤患者的实际效果，发现其中的价值，为提高患者的生活质量提供支持,下面是详细的资料和方法。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将笔者所在医院于2016年1月-2018年1月收治的80例ICU颅脑损伤患者，采用随机分配的方式分为对照组和观察组。在对照组中，男选性患者是22例,女性是18例;年龄52～75岁,平均(64.33±5.24)岁。在观察组中，男性是23例,女性是17例;年龄52～74岁,平均(65.15±4.68)岁。对这两组患者的资料进行分析对比发现，差异不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患者应用常规护理,加强患者的健康指导。观察组再基于常规护理的条件上在实施临床护理路径，建立护理小组,确保后期的保障工作做到位。定期开展临床护理路径的培训工作,将患者的主体地位凸显出来。根据患者的实际情况，采取合适的护理方式确保患者尽快得到康复。对临床护理的路径进行明确,使服务水平得以提升，基于安全的角度对护理方法进行改进完善，对患者的病情发展密切进行观察，全面完整的开展评估。在进行手术的时候，要积极鼓励患者，树立患者治疗的信心。

1.3 观察指标及评价标准

对两组患者的住院时间还有住院费用进行详细的记录观察。通过自行制作的问卷，对患者对护理知识的掌握度进行调查。问调查试卷满分为100分，60以下是未掌握，60到84分属于基本掌握，85分以上为掌握;将护理满意度分为三个标准，分别是不满意、满意和非常满意。(非常满意+满意)/总例数×100%=总满意度。

1.4 统计学处理

本次研究选择的数据统计软件是SPSS18.0，通过分析之后通过t开展检验，计量资料以(±s)表示;率表示为计数资料,通过x2开展检验,差异有统计学意义为P<0.05。

2 结 果

2.1 比较两组患者的住院时间和住院费用

观察组的患者，平均住院时间是(9.23±1.4)d，住院费用是(8095.1±297.6)元；对照组的患者，平均住院时间是(12.58±1.8)d，住院费用是(10647.2±402.5)元。从该数据就可以发现，相比较对照组来说，观察组的患者无论是住院时间还是花费的住院费用，都明显要好于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 比较两组患者掌握的额疾病知识

对照组的患者，掌握的疾病知识率为80%，而观察组的患者掌握的疾病知识达到了95%，明显要好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3 比较两组患者的护理满意情况

对照组患者非常满意16例,总满意度是70.0%。观察组患者非常满意25例,总满意度是97.5%。对照组的护理总满意度相比较观察组来说，还存在很大的差距，具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

随着近些年我国的医疗技术有了很大的提高，但是护患关系却越发紧张，出现这一问题的主要因素有很多，主要包括护理人员还有患者本身的因素。本文就是探讨了ICU颅脑损伤患者，实施临床护理路径的应用效果，尽量保障患者的生命健康提高患者的生活质量。应用临床路径的护理方式,可以使护理人员的责任得到明确，对患者的感受更加重视，尽可能降低了出现护理纠纷的问题，更加全面更加细致的照顾病人。通过临床护理路径,护理人员在开展工作的时候更加透明化，有效改善了紧张的护患关系，提高了患者的护理满意度。同样，患者治疗依从性的提高，也充分调动了护理人员的工作热情,从而提高了护理质量。

通过本次的研究发现，观察组的患者无论是在住院时间上还是在住院费用方面，相比较对照组来说都有非常大的改善。所以，在对ICU颅脑损伤患者进行护理的过程中，采用临床护理路径，不但可以让患者掌握更多的相关疾病知识，还可以有效改善紧张的护患关系，提高患者的生活质量。

综上所述,对于ICU颅脑损伤患者，利用临床护理方式能够提高预后,提高了患者掌握相关的疾病知识,提高了护理满意度,具有非常高的经济价值,非常值得推广使用。