文化传承视角下公共图书馆古籍保护问题与对策

2018-01-27钟劲松

图书馆学刊 2018年4期

钟劲松

（阳江市图书馆，广东阳江 529500）

1 引言

随着“中华优秀传统文化传承发展工程”的提出，古籍的保护越来越受到社会各界人士的广泛关注。据统计，截至2016年底，我国现存古籍数量已突破4000万册。公共图书馆作为我国古籍保护的主要责任部门，一直以来都承担着古籍的修复、保存以及价值再挖掘等任务。尽管现阶段，大部分古籍在公共图书馆中都能得以妥善的保护，但古籍损毁与保存性下降等事件仍有发生，这不禁令人痛心[1]。因此，在文化传承需求不断深化的时代背景下，如何进一步强化公共图书馆的古籍保护工作，提升自身古籍保护的管理能力与技术水平，从而形成图书馆体系内古籍保护的可持续化机制，需要引起各级各类公共图书馆的广泛重视，并在工作实践中加以解决[2]。

2 公共图书馆古籍保护与文化传承的关联性分析

2.1 古籍保护是实现文化传承的必然途径

2007年出台实施的《国务院办公厅关于进一步加强古籍保护工作的意见》是目前为止我国政府层面出台的最为重要的一部古籍保护工作文件。该文件使得古籍保护工作更加具体、科学，其中的第二条更是从指导思想、基本方针以及总体目标3个方面，对古籍的保护工作予以了详细的阐释。具体来说，古籍保护工作的指导思想就是要通过古籍的力量，来弘扬中华文化，增强人民群众的综合素质，推动社会主义先进文化更好发展；基本方针就是要在坚持“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的科学理念的同时，重视依法保护以及科学保护这一基本原则，促使古籍保护和利用之间的关系更加协调；总体目标就是秉持全局观念进行合理规划，针对各类别的不同进行具体指导，然后再在强调重点的基础上，分步进行保护工作[3]。

我国之所以重视古籍保护工作，就是要通过古籍的力量和作用，来弘扬中华文化，加快社会主义先进文化的建设速度。为了达成这一目的，最关键的就是要协调好保护和利用之间的关系，针对人民群众的实际需要，来拓展服务的种类。

2.2 通过古籍保护实现文化传承是公共图书馆的基本职能

20世纪70年代中期，国际图联将传统公共图书馆的社会职能具体概括为四点：一是保存人类文化遗产；二是开展社会教育；三是传递科学信息；四是开发智力资源。21世纪初，国际图联又再次结合实际情况，推出了《公共图书馆服务发展指南》一书[4]。在这本书中，国际图联顺应时代发展，重新定义了公共图书馆任务，即凭借丰富的资源、优质的服务，来提高用户的满意度。这里所说的用户满意度，不仅指的是要满足用户获取资源、讯息、实现个人良好发展的需要，而且还涉及用户的娱乐、休闲需要。总的来说，公共图书馆除了从思想、见解等方面，对用户予以正确的引导，帮助用户获取所需知识之外，还需要承担部分社会稳定和发展的职能。国际图联和联合国教科文组织明确提出：对人类文化遗产加以保护，同时加强知识的传播，积极的为民众服务，既是现代图书馆的正确前进方向，又是其应积极承担的基本社会职能。由此来看，公共图书馆通过古籍保护工作来实现我国文化思想的传播与传承，可以看作是其基本的工作内容之一。

2.3 我国公共图书馆具备古籍保护与利用的基本能力

作为中国古籍收藏的主要机构之一，目前我国公共图书馆古籍的收藏量已突破2700余万册，占全国古籍中收藏的七成左右。与古代藏书楼相比，现代公共图书馆不仅要给予古籍相应的保护，而且还要根据社会的实际情况，围绕古籍自身价值，开展各种拓展性服务。就此而言，公共图书馆应更为重视馆藏古籍资源价值最大化的实现。此外，国家文化部也在《古籍保护条例（征求意见稿）》中对图书馆提出了明确的要求：图书馆应发挥自身公益性公共文化服务机构的积极作用，针对古籍等资源，在馆内开展馆藏文献阅览服务，同时采取有效手段，促使古籍内容更好地传播，提高古籍的利用效率。由于公共图书馆中拥有大量的古籍资源，所以只有使其文献价值以及学术价值同时达到峰值，才能够真正发挥公共图书馆的基本职能作用，从而避免资源的浪费。

3 公共图书馆利用古籍进行文化传承的主要途径

3.1 利用古籍再生性保护充实公共图书馆文献资源库

古籍归根到底是古代文化资源的一种记载记录形式，虽然其表现形式与现代文献储存的要求有很大的差距，但其内含意义确是现代文献资源所不能企及的。公共图书馆通过古籍的修复与再生性保护，可以使得我国的文化思想能够以机构的形式，更为准确地进行一脉相承，不至于出现夏商周文化断代这一令人痛心的局面。与此同时，依托现有的数字化处理技术，古籍的真实情形可以通过图片、视频等多媒体手段得到多途径的贮存，使得公共图书馆文献资源库得到极大的充实，方便了古籍文献的再利用。

3.2 利用古籍开展古典文献的研究

实现古籍文献资源的有计划、有目的利用，是公共图书馆拓展古籍文化传承功能的重要途径之一。如果公共图书馆对古籍文献的保护只是停留在数字化处理与传统的借阅阶段，就不能发挥古籍文献资源的文化传承功能、学术价值，也就失去了对其进行保护的本质目的。一方面，公共图书馆可以邀请与古籍文献涉及学科相关的专家学者，对古籍文献进行版本、句读、典故注释、人物传记、医药、本草、人名、地名等知识的标记，使得其基本内涵得以还原；另一方面，公共图书馆可以按照数字化开发与处理的要求，通过特色化的资源检索系统与辅助功能对古籍文献资源进行处理，使得古籍文献资源更为直接地转化为广大学者们文献研究的基础材料[5]。

3.3 利用古籍开展中华优秀传统文化教育

古籍文献资源的保护与利用不仅仅是为了发挥其学术价值，更为重要的是可以利用古籍中所蕴含的传统文化的精髓，对社会全体民众进行古典文化教育，以此来传承和弘扬我国的光辉璀璨文化。其一，公共图书馆可以通过阅读推广、公益讲座、线上线下宣传、展示图书馆的保护成果等活动来促进民众对古典文化的深层次认知，使得中华传统文化有更为清晰的传统印记；其二，通过古籍资源保护性的展示，可以进一步唤醒民众对古籍文献资源的保护意识，在全社会营造一个保护古籍文献资源的良好氛围[6]。如江苏省古籍保护中心利用“十一五古籍保护成果展”活动，向人们宣传古籍文献资源保护的相关知识，并展示其古籍文献保护的成果，引发了当地民众极高的关注热情，进而提高了全社会对古籍文献资源保护的关注度。

4 公共图书馆古籍保护与文化传承的制约因素

4.1 古籍保护与使用矛盾突出

当前，国内知名的公共图书馆都存有数量可观的古籍，但是出于保护的需要，很少有公共图书馆将古籍对外进行流通使用，这样一来，就大大降低了古籍的使用价值。原因在于两个方面：其一，古籍由于年代久远，纸质质量较低，相比现代图书，在人工传阅的过程中更容易受到损毁；其二，大部分读者缺乏基本的古籍保护意识和科学的保存方法，古籍流通于普通读者，其受损率会大大增加[7]。尽管当前大部分公共图书馆致力于采用数字化处理的方式，将古籍转化为数字型数据库呈现于读者面前，但从现实情况来看，此项工作普及率仍然较低，并不能立竿见影地解决古籍保护与使用之间存在的矛盾。

4.2 基层公共图书馆古籍保护设施设备亟待提升

随着时代的发展，专门服务于古籍保护的设施设备也不断投入到了公共图书馆的应用当中，如具备恒温恒湿功能的现代化古籍贮藏书库等。但现实情况是，这些先进的设施设备大部分存在于省级以上资金实力较为雄厚的公共图书馆中，市县图书馆在古籍保护设施设备建设方面仍然十分落后。如果古籍长期得不到有效的保护，年复月累的曝露于自然环境之下，由于酸化、微生物腐蚀等客观因素的存在，会使古籍制材的纤维素聚合力持续下降，脆弱性也越来越强。因此，为了更好地保存古籍，使其能够更为长久地留存于世，基层公共图书馆在古籍保护设施设备建设方面急需进一步加强。

4.3 公共图书馆古籍保护专项人才匮乏

古籍保护专业馆员按照工作方向可以划分为古籍修复和古籍整理两类。其中，古籍修复工作的主要内容是对残缺的古籍进行最大程度的还原，古籍整理工作的主要内容是对古籍进行编目、鉴定、价值开发以及学术研究。就全国公共图书馆体系来看，这两方面的人才都处于严重匮乏的局面。古籍修复人才方面，虽然经过国家文化部所举办的“全国古籍修复技术培训班”培训的图书馆员目前已近千人，但这相对于庞大的基层图书馆而言，却是杯水车薪，尤其是市县一级的基层图书馆几乎没有馆员参加过类似的培训，这样一来就使得国内古籍修复的整体进展受到了严重的影响。古籍整理人才方面，从业人员需要具备历史学、古汉语等多个学科交叉的背景能力，才能胜任此项工作。而纵观国内公共图书馆体系，馆员中能专职从事该项工作的人才屈指可数。这就使得古籍中所蕴含的中华古典文化难以被及时挖掘，文化传承更是无从谈起[8]。由此来看，严重匮乏的古籍保护专项人才已成为制约公共图书馆古籍保护与文化传承工作开展的瓶颈问题，必须有效地加以解决。

5 公共图书馆古籍保护与文化传承的建议与对策

5.1 大力推动古籍数字化建设，缓解古籍保护与使用的矛盾

随着数字化应用的逐步普及，通过数字化技术来构建古籍专项数据库已成为公共图书馆古籍保护工作开展的重点方向。古籍专项数据库的建立，不仅能够有效地缓解长期存在的古籍保存与使用的矛盾，更有助于古籍研究工作的深层次开展。古籍专项数据库的建立可以从制定古籍数字化标准、实现古籍内容数字化两个方面入手。其中，制定古籍数字化标准是实现古籍内容数字化的前提和基础，只有按照标准的规定对古籍内容进行数字化处理，才可能推动古籍数据库的共享阅读和协调发展，进而便利于用户及时查阅和使用。就古籍内容数字化来看，主要包括了古籍书目数字化、载体数字化以及图文数字化三方面工作：古籍书目的数字化目的在于将古籍中的书目转变为现代计算机系统可以识别的数字化检索内容，为建立古籍书目数据库奠定基础；古籍载体的数字化目的在于将古籍本身的实体转化为影像数字化形式，使读者更为真实地在线阅读古籍全部内容；古籍图文的数字化目的在于将古籍图文内容进行数字化，以便读者查询时对照[9]。

5.2 利用现代化技术环境优势，拓展古籍数据库的开发利用途径

古籍专项数据库的构建，仅仅是公共图书馆开展古籍保护的第一步，更为重要的是公共图书馆要积极探索古籍专项数据库的开发利用途径，使得其在文化传承目标下更为广泛地发挥自身的作用。一方面，公共图书馆需要充分利用云计算、大数据分析等现代化技术手段，对古籍专项数据库中的知识点进行关联性分析，从而实现对古籍文献资源的深层次挖掘，达到古籍知识的多层次、多维度挖掘与创新的目的[10]；另一方面，公共图书馆可以考虑利用新媒体技术平台，如微信、微博等，将古籍文化传承与阅读推广活动相结合，面向热爱中国古典文化的读者进行阅读推送，从而使数字化的古籍资源更为广泛地为读者所了解和接受。

5.3 多元化争取扶持，切实提升基层公共图书馆古籍保护设施设备水平

良好的古籍保护设施设备是实现古籍长久保存的前提和基础。古籍流传下来已属不易，更不能因为保存不当而使古籍毁于当代人之手。当前，普及古籍保护设施设备的重点在于基层图书馆，但由于我国公共图书馆管理体制的限制，基层图书馆应当主动行动，多元化争取来自各方的扶持与帮助[11]。一方面，应积极争取来自本级政府、上级业务指导部门的资金支持，尽管大部分市县一级政府并没有古籍保护专项财政经费预算，但这并不意味着基层图书馆就要放弃这一途径，毕竟财政资金是最为有力和及时的帮扶途径；另一方面，基层图书馆也应大胆探索社会组织和个人参与古籍保护的路径和模式，例如当下政府所提倡的PPP投资模式，就很值得广大基层图书馆探索和使用。

5.4 实施古籍人才发展战略，加大古籍保护专职人才的培育培训

虽然古籍修复技术有了突破性的发展，但归根到底还需要专职人才来进行操作，因此，进一步实施古籍人才发展战略，加大古籍保护专职人才的培育和培训，是公共图书馆开展古籍保护与文化传承工作的重中之重。这一点对于基层图书馆而言更为重要。就实现途径来看，可以从以下三方面入手[12]：一是对于上级业务部门举办的各类古籍保护培训活动要认真对待，派遣合适人员及时参与，培训之后要面向本馆进行授课，使得培训的效果进一步发挥；二是要将古籍保护培训列入年度培训计划当中，应定期邀请古籍保护学者专家到馆内面向全体馆员进行古籍保护专题讲座或讲座，使得馆内古籍保护专职人员的技术能力得到与时俱进的发展；三是要建立面向古籍保护专职人员的激励奖励机制，可以考虑采用发放专项补贴的方式，来提高馆员从事古籍保护工作的积极性。