“做一个幸运的父亲”（三十）——体罚孩子是“懦父”行为

中国文化相信“棍棒底下出孝子”，即便在那些平素对孩子百依百顺的父母那里，如果男孩子“熊”得过分，“棍棒伺候”是难免的。至于因为不好好学习而施以拳脚的，则更多了，好像根本不用想一想。除了体罚，对熊孩子就真没有办法？

我孩子自小顽皮，不好好学习不说，还会不时整出些个不大不小的事件来。一次，我带他去我朋友老家小住几天，谁知他乘人不备，把一位“国际友人”行李上一个标签给搞没了。偏偏这小小标签非同一般，用来证明这个箱子未经打开，出境时能免于检查，不用交税，形同“保税区”的官方证明。“国际友人”发现后一阵忙乱，大家也跟着寻找，最后才知道被我家“熊孩子”弄丢了。我朋友气恼的情状可想而知，尴尬之下，我有些气急败坏，但没有打孩子。

没有打孩子并非因为朋友父亲说了，“浪子回头金不换”，我信以为真，痴痴地等待孩子成就大局面。说真的，我至今对老人用如此重口味的“古训”来开导我，不以为然，甚至视之为某种“诅咒”，预言孩子未来还会有更具破坏性的行为：“就撕下一条标签，至于吗？”

孩子没有挨打的原因很简单，我不愿打孩子。

印象中，如果没有“选择性记忆”的话，我真正下重手打孩子只有一次。他很小的时候，同表姐玩闹，抓伤了女孩的脸。他表姐生下来就是美人胚子，舅妈珍惜得不行，脸被抓破了，虽然只是浅浅一道，但如果留下疤痕，岂不遗恨终生？

要孩子不玩闹，是不可能的，唯一能做的就是让孩子长记性，不要再有类似行为。我当下脱了孩子裤子，给小屁股重重三下。既没有用棍棒，也没有扇巴掌，因为不管孩子犯错多严重，不能打耳光，这是我母亲定的规矩：打脸不只危险，更伤自尊。

孩子“熊”得厉害，我又不愿体罚，怎么管教？只能吓唬。不管做错了什么，都给孩子讲道理，他认错了，就不用打。如果硬是不认错，没办法了，只好棍棒伺候。

好在孩子无师自通，深谙“识时务者为俊杰”的道理，一看情况不妙，躲避之余，不忘及时认错。而只要孩子知错，哪怕只是为了“好汉不吃眼前亏”，我也顺坡下驴：教育孩子无非为了让他懂道理，现在孩子知道对错了，何必真打？

我自小很少挨父母打，长大以后听父亲说过，他自小常被爷爷打，终于有一天，他反抗了，夺下爷爷手里的棍子，从此再也没有挨打。现在想起来，才明白，我很少挨打，或许就因为父亲的童年经历让他不愿打孩子。但当时总结出一点：“大人打小孩，只是以大欺小，哪天孩子个头长得比你高了，再打孩子试试？”如果我不想有一天被孩子夺下棍子，脸面扫地，那最好不要养成打孩子的习惯。

事实上，不用体罚，熊孩子照样可以长大成人，还因为不必屈服于强暴，而免于丧失自尊的心理扭曲。一则孩子都有成长过程，“熊脾气”会随着身心发育，自然校正过来。二则对孩子影响最大的还是父母自己，如果家长平时为人正派、做事有分寸，孩子即便有些小淘气，未必就会越演越烈，不可收拾。更重要的是，对于孩子来说，一次不打不等于永远不打，只要打的可能性存在，皮肉之痛就像达摩克利斯之剑，始终悬在头顶上，引而不发，反而更有威慑力。

观察孩子犯错之后的反应，我发现，越是在他自知犯了错，可能挨打时，我仍然同他讲道理，不诉诸暴力，越能让他口服心服，再不犯同样过错。原因可能在于，父母不愿意责打孩子的心情，在这样的场合会得到孩子最真切的体会，该打不打，再要同父母拧着干，就毫无必要。不因自己情绪失控而体罚孩子，不因害怕对孩子失控而体罚孩子，父母有了这样的自信和自律，不但更有利于孩子辨识对错，还有助于孩子在非强迫的环境中，更快形成自控的意识和习惯。

我深信，打孩子常常只是家长因为无能、无力、无奈，而以大欺小，借以宣泄焦虑而已，所以，属于典型的“懦父”行为，不用虚构什么理由来为之开脱。