关于刑事诉讼中有效辩护的若干问题的思考

2018-01-23黄胜军

法制博览 2018年22期

关键词：辩护律师律师公平

黄胜军孔佩

山东鲁泉律师事务所，山东济南 250002

就国内刑事诉讼现况而言，辩护的普及率、有效性依然较低，虽然，法律援助制一定程度上提升了刑事辩护率，但有效辩护问题仍未彻底解决。若辩护的质量无法得到保障，一味提升刑事辩护率也将成为徒劳之举。为此，还应对刑事诉讼中有效辩护问题给予足够的重视。

一、国内刑事诉讼中有效辩护存在的问题

(一)立法保障缺失

随着《刑事诉讼法》等法律的逐步修正、完善，国内律师辩护制也逐渐推广开来，保障力度持续加大，但立法方面依然滞后，极大地影响了辩护的有效性，阻碍了我国刑事诉讼的健康、稳定发展。一方面，辩护制的条令、规定表述十分模糊，另一方面，辩护人、司法机关之间立场不同，因而多从自身利益出发，以利益最大化作为辩护方向，如此不利于辩护的规范性、有效性发展。

(二)司法体制不完善

为保障刑事诉讼的规范性及判决的科学性，要求各机关应各司其职、协调配合、制约有序，但现实中，诉讼各环节虽实现了衔接，但散乱、无序，诉讼中司法体制不完善，各个部门之间虽然配合，但难以互相制约，实现有序发展，导致各部门之间独立性不足，致使裁决错误概率大幅增加。

(三)法律从业者主观认识不足

除受到法律法规、司法体制等影响以外，刑事诉讼质量还受到法律人能力、综合素养等的影响。对于辩护律师而言，由于国内律师行业门槛难度低，只需要通过有关考试，即可获得司法资格，对于工作经验的要求不高。正是由于律师界门槛过低，因而存在短期速成、标准宽松等问题，致使很多律师徒有其表，不仅基本法律意识、法律素养缺失，而且专业能力严重缺乏，极大地影响了刑事诉讼的有效辩护。

二、加强刑事诉讼有效辩护的对策

(一)加快立法完善与落实

应加快相关法律的立法步伐，切实贯彻与落实，确保指令明晰、监管有力。一方面，就刑事诉讼范围而言，涉及到公安局、检察院、法院等部门，涉及人数庞大，还需逐步完善落实机制，具体执行过程得到全方位监督，一旦发现问题苗头，立即加以遏止。另一方面，虽然法律的贯彻、落实还需公检法部门的努力，但法律从业者也不能一味被动无为，还应积极配合，一旦遭遇问题，及时加以处理，通过问题反馈、异议反映，避免陷入被动局面。

(二)优化刑事诉讼的结构

作为公权力一方，司法机关从侦查，到起诉，再到审判，均处在上风，对于有效辩护的实现极为不利。为此，必须加快优化刑事诉讼结构，使犯罪嫌疑人、被告、辩护律师等真正处在与控诉方平等的位置，对犯罪嫌疑人、被告人等给予足够的尊重，对其在刑事诉讼中的合理诉求给予足够的重视，构建完善的听证制度等，如此方可保障刑事诉讼中辩护的有效性。

(三)树立科学的法治理念

为了实现刑事诉讼的有效辩护，还需参与案件的各方均树立科学的法治理念。对于公检法而言，应加强对警察、法官、检察官等的宣传力度，持续加强培训、引导，通过完善纠错制度，制定科学的惩戒制，引导其严格依循法律要求开展司法活动，在诉讼中严格依据无罪推定原则，科学地对待犯罪嫌疑人、被告人及其辩护律师，转变长期以来的职业偏见，牢固树立司法公平理念。对于辩护律师而言，应始终将公平、正义理念铭记于胸，扭转追逐名利、请客送礼等不正之风，使公平、正义的法治理念逐步深入人心，为刑事诉讼的有效辩护清除障碍。

(四)提升法律人综合素质

刑事诉讼有效辩护的实现，有赖于辩护律师的作用。为此，还需逐步提升法律人综合素质，使其在辩护中发挥更出色的作用。一方面，应注重提升辩护律师的道德责任感，增强其执业能力，这是开展有效辩护的前提和基础。要求其应树立强烈的职业认同感，抱着公平、正义的理念，将当事人合法权益的维护作为行动指南，不因物质诱惑、强权威逼而丧失原则。另一方面，不断提升专业能力，切实将有效辩护落到实处。加强技能培训，通过专家讲座、教学等模式，丰富法律人的理论知识，积累其实践经验，增强其实战水准，使其在刑事辩护中有更佳表现。