物权法平等保护原则之探析

柯晓军

澳门城市大学，澳门 999078

一、物权法平等保护原则的含义

法律面前人人平等。物权法中的平等保护原则的含义就是在我国的宪法确认的法律面前人人平等的原则。简单来讲，就是确保民族、国家、社会以及公民的财产安全受到应有的保护，而不是简单的对私人财产或者国家财产的保护。物权法也是我国法律体系的重要组成部分，必然要实行平等保护的原则[1]。

二、物权法平等原则的发展近况

一定的财产关系是物权在法律上的表现形式，群众在我国市场经济中居于主体地位，为了调整主体之间的财产安全利用和归属保护，我国在法律上实行了平等保护的原则，它规定任何物品都拥有平等的权利，所有的财产形式都享有法律规定的义务和平等的权利。从某种意义上来讲，物权法不仅仅是对所有制主体本身的平等保护，而且也是对社会当中任何一类有关财产权的事物进行平等保护。当今法治社会的发展水平决定了社会所有主体都要依照平等保护的原则。同时，我国当前实行的是社会主义市场经济，社会主义法治体系的主要内容就是把运用不同的所有制形式作为基础，将物权法平等保护原则划分为国家保护原则，集体所有保护原则和个人所有保护原则。在进行探寻我国特有的完善市场经济体制的路途上，我国经历了长期的社会实践和无数次的失败，终于在探索过程中诞生了物权法，物权法的实施有效的规范了市场经济的秩序，让原本杂乱无章的市场变成促进经济发展的主要推动力[2]。

三、主体市场中存在的问题

(一)消费者权益中存在的问题

市场运行是以自身利益最大化为目的，巨大的市场经济如果失去了平等交易的原则，便会很容易造成主体市场秩序紊乱，从而影响中国经济的发展。一方面，物权法在建立法律体系和实际运用法律的过程中也存在着诸多问题。物权法在某些法律细节规定上存在着一定的漏洞，许多不法分子则借此机会混入主体市场，剥夺消费者的权力，从中获取高额利益。

(二)市场实际应用中存在的问题

物权法的实际应用在主体市场是一件十分艰难的事情，例如城市整体改造需要对危房旧房进行拆迁，当地政府以及相关地产商必须协调所有家庭成员，而当面对某些思想顽固且反抗激烈的家庭时会采取强硬的态度进行房屋改造，这种情况下便会造成人们的愤懑，使得人民和政府的矛盾加深，法律在实际市场的实施是有待进一步解决的重要问题。再例如当发生火灾、泥石流、地震等紧急危机时，相关的救灾部门人员会征用人民群众的财产，我国法律明确的表达了征用的物资必须一定时间内全额归还，而当涉及到公共利益的方面，政府收取人民的财务若不予归还则会破坏平等保护的原则，在制定法律时不应该笼统的概述[3]。

四、物权法平等保护原则的重要战略举措

基于上面叙述物权法原则存在的主要问题，我国将采取以下三点措施全面完善其制度。只有坚持平等保护的基本原则才能够为社会主义市场经济的发展创造有利条件，物权法平等保护原则适合于所有类型的国家，任何一个国家在法律上对财产权利的规定都必须满足物权法的平等保护原则。

(一)在执行法律方面

执法部门需要严格按照法律程序进行工作，在执行任务的过程中必须以公平公正作为基本要求，要做到从严治党，绝不姑息任何违法犯罪行为。应尽最大的努力做到为人民谋福利，保证人民财产的安全，要做到公平公正的对待每一位公民，杜绝损害人民利益的行为。

(二)在文化思想方面

执法者应大力宣扬物权保护法平等保护的原则，在潜移默化中培养公民的财产保护意识。政府可以通过当地报纸或者杂志宣传法律知识，培养人们学会丢弃传统的经济体制观念，更进一步的跟上时代的步伐，学会运用已知的法律知识保护自身的财产安全。

(三)在市场应用方面

我国应投以更大的精力和财力管理市场经济体制，就世界目前发展趋势而言，牵扯到经济关系最主要的是公民之间以及公民和国家之间的财产问题，随着我国综合国力的逐步提升，我国的经济发展也迅速提高，为了适应市场的发展，应对人民的合法财产进行法律保护，以确保公民利益的安全[4]。

五、总结

我国正处于社会主义初级阶段，平等保护原则完全符合我国宪法的基本要求，历年来我国都秉承着在法律面前人人平等的原则，物权平等保护原则之所以完全切合我国法律，正是由于人民是市场的主体，一切的发展都是为了维护广大人民的利益，要从根本上实现我国的均衡发展，对所有经济制度给予平等的保护，只有遵循物权法平等原则，我国才能实现全面共同发展。