中药炮制对药物性能功效及理化性质的影响分析

张 磊，刘欢欢

（河南省中医院药学部，河南 郑州 450002）

随着临床上对于中药炮制工作的重视度越来越高，分析探讨中药炮制对药物性能及理化性质的影响意义重大[1]。本文通过对我院2015年09月～2017年06月收治的83例采用中药治疗的患者进行回顾性分析研究，分析探讨中药炮制对中药药效和理化性质的影响。现具体内容报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年09月～2017年06月收治的83例采用中药治疗的患者进行研究，根据治疗方法不同分为A组（n=43）和B组（n=40）。A组中男25例，女18例，患者年龄为35～77岁，平均（54.21±4.82）岁。B组中男23例，女17例；患者年龄36～78岁，平均（53.98±5.96）岁。两组患者性别比例、年龄构成等一般资料经比较无统计学意义（P＞0.05），所得结果有意义。

1.2 方法

A组患者所用中药均经过炮制，主要是根据药物的药效理论确定药量，之后选取恰当的炮制方法进行炮制，主要包括醋制、蒸制、煮制等方式，将炮制后的药物经过过滤后将药液取出，之后分早晚餐前服用，持续用药治疗4周为一个疗程。B组患者所用中药均未经过炮制，根据临床药师提供的方剂称取药物之后制成水煎剂，分早晚服用，持续用药治疗4周为一个疗程。

1.3 疗效评定

对比两组患者临床疗效和不良反应发生率。临床疗效分为显效、有效和无效。显效：患者临床症状完全改善，且无毒副反应；有效：患者临床疗效有所改善，有轻微毒副反应。无效：患者临床症状完全缓解，且有明显毒副反应。总有效率=（显效+有效）/总数×100%。

1.4 统计学方法

将所有数据录入SPSS 19.0统计学软件进行统计分析，用x2检验计量资料（%），用t值检验计数资料表示，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者临床疗效比较

经不同方法治疗后，A组患者治疗后显效23例，有效17例，无效3例，总有效率为93.02%；B组显效16例，有效15例，无效9例，总有效率为77.50%。两组相比差异具有统计学意义（P＜0.05），具体数据见表1。

表1 两组患者临床疗效比较[n（%）]

2.2 两组患者不良反应发生率比较

A组治疗过程中2例患者发生不良反应，发生率为4.65%；B组8例患者发生不良反应，发生率为20.00%。两组相比差异具有统计学意义（x2=4.61，P＜0.05）。

3 讨 论

中药炮制可以有效的改善药物的药性，主要体现在对药物升降浮沉等影响，改变药物的趋向性[2]。同时可以有效的改善药物的四气五味，改变药物的性味归经，缓和药性。中药经过不同炮制方法处理之后，药物的功效、性能发生了一定程度的变化。中药四气五味是基本性能，五味与中药的药理学性质和化学成分密切联系，而中药经过炮制后四气五味发生改变，进而达到改善药效的作用。另外，经过炮制后可以有效的减轻药物的毒副反应，减少中药毒性对人体的损伤，同时炮制后的药物可以不断分解毒性，以达到降低毒性的效果[3]。中药炮制后可以有效的提高药物的性能，促进中药中有效成分的溶出，进而提高临床治疗效果。部分中药在炮制过程中经过浸润泡漂可以发挥杀酶保苷的效果，进而促进疗效。在炮制过程中所用辅料可以发挥协同增加药效的效果。大部分中药中含有较高的挥发油类成分，经过炮制后可以有效的减少挥发油的流失，保存药物中的有效成分，增加有效。炮制可以改变中药中生物碱的溶解性，进而增加生物碱的溶出度，减少毒性，增强药效。本次研究对我院收治的83例采用中药治疗的患者进行回顾性分析，结果显示，A组患者采用经过炮制药物治疗后，患者的临床疗效和不良反应等情况均显著优于B组患者。这一结果表明，药物经过炮制后的临床疗效显著增加，且毒副作用有效降低。综上所述，中医临床治疗过程中采用经过炮制的药物可以有效的增加药物的药效，改变其临床疗效，减少不良反应，效果显著，具有临床推广价值。

[1] 马振良.中药炮制对药物性能功效及理化性质影响分析[J].中医临床研究,2015(24):142-143.

[2] 王 文.中药炮制对药物性能功效及理化性质的影响分析[J].基层医学论坛,2016,20(18):2543-2544.

[3] 才红杰.中药炮制对药物性能功效及理化性质影响探析[J].亚太传统医药,2014,10(1):50-51.