半显微状鉴定法应用于中药药材真伪鉴定的应用价值评价

刘延欣，魏会勤

（1.河南省中医院药学部，河南 郑州 450002；2.郑州市金水区总医院健康体检中心，河南 郑州 450002）

半显微状鉴定法近年来已经在中药药材的真伪鉴定上应用的越来越多。中药药材是我国医学的重要组成部分应用于临床中各类疾病的治疗，因此药材的真伪鉴别会直接影响到治疗的安全性和有效性[1]。本次研究通过用不同的鉴别方法对易混淆中药药材真伪鉴别的实验研究来对半显微状鉴定法的应用价值进行评价。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取10名有专业资格证，经验丰富，具有专业知识的药剂师参与研究。10名药剂师年龄27～54岁，平均年龄（44.65±1.32）岁，其中男4名，女6名。

1.2 药品

本次选取了虞美人种子和罂粟、鹤虱和蛇床子、伞房花耳草和白花蛇舌草六种药材作为研究对象，虞美人种子和罂粟为实验组，鹤虱和蛇床子为对照组，伞房花耳草和白花蛇舌草为研究组。三组药材经过加工后的各种特征都十分相似，从外观上很难做出分辨。

1.3 鉴定方法

本次研究采用了体视显微镜的半显微鉴定法、放大镜鉴定法和扫描仪鉴定法三种方法对三组药材进行鉴定。虞美人种子和罂粟都是干燥的成熟果实外形均似肾形易混淆，在半显微鉴定中可以看出虞美人种子略长，色泽褐暗，表面是浅网状，但罂粟较圆，色泽发亮，表面是深窝状。鹤虱和蛇床子通过肉眼观察均有羽边表面有纵棱，显油性，难以辨别但通过半显微观察可发现鹤虱有棘状边缘，蛇床子为光滑脊状边缘。伞房花耳草和白花蛇舌草两者均为干燥全草且扭曲成团外形相似，但在半显微法的观察下就可发现伞房花耳草更为整齐而白花蛇舌草则为団窝状。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

放大镜鉴别法鉴别效果最差，半显微鉴定法鉴别效果最好。见表1。

表1 三组易混淆中药药材不同鉴别方法鉴别的正确率比较（%）

3 讨 论

中药药材在我国已被广泛应用在临床疾病的治疗和预防中，在我国也有着悠久的历史。中药药材的真伪性和临床疗效的安全性有效性有着密切的关系，因此对中药药材真伪性的鉴别也至关重要[2]。但中药药材鉴别的困难也是不可忽视的。我国中药药材种类繁多资源丰富，有时受生产地的影响，其外形的成分也会有不同程度的差异。其次专业人员的素质不高，专业知识不牢靠。某些药材种类比较珍贵，在市场中供不应求，受经济利益的驱使有些人会，以次充好以伪代真，人为的制造中药药材的真伪难辨。药材的采收、加工、储存环节的不正规也会对其鉴别带来很大的困难。

半显微状鉴定法介于显微鉴别和性状鉴别之间，三种半显微状鉴定用到的仪器有扫描仪、放大镜和体视显微镜[3]。放大镜方便携带，费用低廉，随时随地都可以对药物进行鉴别，但分辨率有限，所以效果并不理想。扫描仪对设备的要求也不苛刻，分辨率较高，并且扫描的药材图像也可以进行保存，方便如后讨论交流，但一些外形极其相似的药材任然很难做出准确的判断。体视显微镜是三种仪器中分辨率最高，能够观察的更精细准确的，可以从药物细微结构的差距做出判断，但体视显微镜价格较为昂贵，不及放大镜普及，且功能单一，没有扫描多方面的用途。但总体来说它对药物的基本性状、边缘、大小等的表面特征到细节都能够做到较为精确的观察。

性状和显微鉴别是传统中药药材的鉴别方法。性状鉴别单纯靠眼看、手摸、口尝、鼻嗅来判断中药药材的大小、形状、断面、质地、气味、表面特征等，误差较大，而显微鉴别对专业知识要求较高，不同的药材使用得到显微鉴别的方法也不同，且需要熟悉的掌握药材的横断面、组织结构、内含物和细胞结构等解剖基本知识还有制片的基本技术[4]。两者都有各自的局限性。而半显微鉴定法将两者优点结合起来，虽无法观察到药物内部结构分子，但也能做到准确，更快速、便捷的鉴别出药物的真伪，以保证药物质量。

综上所述，半显微鉴定法能够保证药材鉴别具有较高的准确性，有效的提高了中药药材对疾病治疗的效果和预后，值得临床推广应用。

[1] 郭 辉.浅谈半显微性状鉴定在中药材真伪鉴定中的应用效果[J].当代医药论丛.2014(5):160-161.

[2] 连德明.半显微性状鉴定在中药药材真伪鉴定中的应用价值[J].河南医学研究.2016,25(11):1986-1987.

[3] 来庆国,来庆燕.半显微性状鉴定在中药药材真伪鉴定中的应用价值[J].中国继续医学教育.2016,8(10):180-181.

[4] 张 艳.中药药材真伪鉴定中半显微状鉴定临床应用分析[J].中国继续医学教育.2015(13):192-193.