APP下载

丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗小儿重症脑炎的疗效分析

2018-01-19陈晓亮

临床医药文献杂志(电子版) 2017年78期
关键词:强的松龙激素类丙种球蛋白

陈晓亮

(齐齐哈尔医学院附属第二医院,黑龙江 齐齐哈尔 161006)

小儿重症脑炎具有发病急、治愈慢,愈后效果差及死亡率高等特点,临床治疗主要采用激素类药物,但治疗中发现,其治疗效果并不理想[1]。近年临床针对小儿重症脑炎推出了联合治疗法,并已在临床治疗中得到了良好的临床效果。为进一步核实联合治疗法的临床疗效,本次研究采用了丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗小儿重症脑炎,并将其与单独激素类药物进行对比。结果显示,联合治疗法的临床疗效确实良好,具体详情如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年6月~2017年6月我院收治的小儿重症脑炎患者50例作为研究分析对象,采用随机选取的方式将其分成研究组和对照组各25例。研究中包括男性患儿12例,女性患者为13例,年龄3~15岁,平均年龄为(9.0±1.3)岁,对照组中包括男性患儿14例,女性患儿11例,年龄4~13岁,平均年龄为(8.5±1.2)岁,组间患者基本资料对比,无统计学意义(P>0.05)。

1.2 治疗方法

对照组采用地塞米松,每日用量为0.15 mg/(kg·d),以5%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注,每日1次,待患儿症状减轻后,改用口服药物泼尼松,每日用量为1.00 mg(kg·d),服用2天后降低口服剂量。研究组采取丙种球蛋白1.00 g/(kg·d)联合甲基强的松龙20~30 mg/(kg·d)静脉滴注。两组患者均治疗1个月。

1.3 疗效判定

临床症状基本恢复正常,炎症均彻底消失为“显效”;临床症状明显改善,炎症基本消失为“有效”;临床症状无改善为“无效”。治疗总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0软件进行数据分析,组间资料计量(x士s)表示,行t检验;疗效对比以(n,%)表示,采用x2检验,有统计学意义为P<0.05。

2 结 果

研究组临床疗效总有效率为96.0%,明显优于对照组的84.0%,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组临床疗效对比情况 [n(%)]

3 讨 论

小儿重症脑炎的临床症状表现为患儿发热、抽搐、昏迷、肢瘫及意识障碍、颅内压增高等,若治疗不及时,将会严重威胁患儿的生命安全[2]。临床针对该病主要采用激素类药物治疗,但治疗过程中发现,其治疗效果并不理想,因治疗效果不佳,导致患儿身体症状加重,给治疗增加了更大的难度,所以针对小儿重症脑炎应尽早采取有效的控制措施,确保患儿生命安全[3]。本次研究中针对小儿重症脑炎采用了丙种球蛋白联合甲基强的松龙进行治疗,并将其与单独激素类药物进行了疗效对比。结果显示,采用丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗的患儿治疗后的临床疗效总有效率为96.0%,明显优于采用激素类药物治疗的84.0%,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。通过结果表明,丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗小儿重症脑炎的临床疗效显著,治疗中采用的丙种球蛋白具有较高的抗炎作用,可快速改善病毒细胞免疫功能,同时采用的甲基强的松龙具有产生抑制炎症介质的能力,可有效控制炎性渗出。在两种药物联合应用下可起到相互协同作用,使治疗效果得到明显提高,加快患儿治愈速度,确保了患儿生命安全,该治疗方法值得临床推广应用[4]。

[1] 景焕清.小剂量甲基强的松龙联合大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症肺炎的疗效观察[J].中外医疗,2013,1(05):131-132.

[2] 陆媚婷,林 捷,许桂韩,等.丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗小儿重症脑炎的疗效评价[J].黑龙江医药,2016,26啊(6):1136-1138.

[3] 陈 杰,袁 捷,韩祖成,等.纳洛酮联合丙种球蛋白在小儿重症病毒性脑炎中的临床疗效及安全性分析[J].中国生化药物杂志,2016,15(1):137-138.

[4] 钱 丹,姜勇超.甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗重症病毒性脑炎的疗效[J].职业与健康,2012,27(10):1187-1188.

猜你喜欢

强的松龙激素类丙种球蛋白
激素类药物治疗皮肤病有哪些注意事项
丙种球蛋白联合光疗治疗新生儿ABO溶血病的临床疗效
激素类药物该不该用
皮损内注射强的松龙联合ALA—PDT治疗重度痤疮临床观察
激素类药物该不该用
为何让人谈之色变
打丙种球蛋白能预防感冒吗?
低剂量甲基强的松龙预防下肢长骨骨折患者创伤后肺脂肪栓塞的临床研究△
丙种球蛋白治疗扩张型心肌病的疗效观察
对丙种球蛋白治疗无效川崎病患儿的临床特点分析