分析心理干预在老年病护理中的应用效果

宋小红

（江苏昆山锦溪人民医院，江苏 苏州 215324）

老年人由于多方面因素导致其身体机能容易出现异常，引发多种疾病，因此，对于该人群的护理工作应该加以重视，尽量对其进行心理干预，帮助患者早日获得康复。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年4月～2016年8月期间，我院收录的老年糖尿病患者，共计98例。然后将其随机分为两组，每组患者49例。其中接受常规护理的一组为对照组，本组患者中男性患者有29例，女性患者有20例，患者的平均年龄为（69.83±8.91）周岁。另外一组则为观察组，该组患者接受心理干预护理，其中男性患者有31例，女性患者有18例，患者的平均年龄为（71.94±3.16）周岁。通过比较两组患者的临床资料，并无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

采用常规护理模式对对照组患者进行护理，建立在这一护理基础之上，利用心理干预护理对观察组患者进行护理，护理人员在进行护理的过程中，应该对患者的病情以及生活情况做出详细的了解，选择恰当的方式与其进行沟通，建立和谐的护患关系。并且老年病患者由于疾病以及年龄等原因，导致其很容易产生焦虑的情绪，护理人员应该密切观察其状态，对其进行心理疏导，帮助患者缓解心理以及精神压力。此外，还要注重健康教育宣传工作，加深患者对疾病的了解，帮助其树立对抗病魔的信心[1]。

1.3 观察指标

对两组患者的临床效果进行分析，同时将两组患者对护理工作的满意程度进行比较。总有效率=（显效人数+有效人数）/该组患者总人数*100%。满意率=（满意人数+一般人数）/该组总人数*100%。

1.4 统计学方法

在本次研究中，涉及到的所有数据，都将有专人将其录入到SPSS 18.0软件当中进行整理和分析，通常情况下，字母n代表患者的例数，（±s）代表的是计量资料，并且对剂量资料进行检验的时候才用t检验。然后计数资料选用百分比表示，对其检验的时候采用的方式为x2检验，当P＜0.05时，表明对比数据之间的差异十分的明显，有较强的可比性，具有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组患者经过护理之后的临床效果

通过研究数据可见，较之对照组而言，对照组患者的治疗效果比较差，经过对比两组数据，具有比较明显的差异，就统计学而言，存在一定意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者临床效果进行比较（n，%）

2.2 比较两组患者对护理工作的满意程度

通过研究数据可见，较之对照组而言，观察组患者对本次护理的满意程度比较高。经对比，经过对比两组数据，具有比较明显的差异，就统计学而言，存在一定意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者对护理工作满意程度进行比较（n，%）

3 结 论

老年阶段的人群，其由于年龄限制，导致其身体各项机能都存在一些问题，并且患病之后对于治疗并不积极，长此以往，由于病痛的折磨，会逐渐产生紧张、抑郁以及焦虑的情况，导致其心理以及精神承受较大的压力。同时，老年病患者不愿意配合治疗的现象比较普遍，这就导致治疗效果不明显，不利于患者的康复[2]。

心理护理在护理工作中一直处于极为重要的地位，老年人接受心理护理之后，其精神压力以及心理压力得到了有效的缓解。心理护理疗法主要通过引导患者将自己内心的想法表达出来，将内心的不良情绪尽情的释放出来；很多患者对于所患疾病的具体情况并不清楚，导致其心中存在一定的担忧，对于这一情况，护理人员在对其进行护理的时候，给患者讲述所患疾病的相关知识，加深患者对疾病的认知，同时给患者讲述本院治疗老年病的优点，提升患者对医生的信任度，帮助患者树立对抗病魔的信心，帮助患者早日康复[3]。

通过本次研究数据可以明显看出，观察组患者经过护理之后仅有1例出现临床效果不明显的情况，并且对护理工作不满意的情况也仅有1例，而对照组患者经过护理之后，有10例临床效果无效的情况，9例患者对护理工作不满意，经对比，差异显著，统计学具有意义（P＜0.05）。由此可见，对老年病患者进行心理干预护理，有助于提升患者对护理工作的满意程度，并且其临床效果也得到了明显的提高。

[1]周 利,秦秀娟,杨莎莎.心理干预在老年下肢骨折患者围术期中的护理效果分析[J].国际护理学杂志,2015(1):89-91.

[2]马庆先.心理干预在老年病护理中的应用效果评价[J].现代养生b,2015(3):219-219.

[3]岳会香.心理干预在老年病患者护理中的应用[J].黑龙江医药科学,2016,39(1):131-132.