优质护理在脑血栓护理中的实施效果分析

孙 敏

（沈阳市皇姑区中小学卫生保健所，辽宁 沈阳 110000）

脑血栓是脑血管中常见疾病之一，好发于老年群体，近年来发病率逐年上升，致死率和致残率均较高，给患者的生命带来严重威胁[1-2]。在脑血栓患者的治疗过程中需精湛的医疗技术和优质护理技术，给患者提供更好的治疗效果[3-4]。为探讨优质护理在脑血栓护理中的实施效果，特选取100例脑血栓患者为研究对象，报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取2014年5月至2016年6月在医院接受治疗的100例患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者50例，其中，观察组男30例，女20例，年龄34～74岁，平均年龄（50.2±5.4）岁；对照组男28例，女22例，年龄33～72岁，平均年龄（49.4±6.6）岁。两组性别和年龄等方面差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法：对照组患者给予常规护理，观察组患者给予优质护理，优质护理为：①患者入院后，多沟通，建立良好互信关系，给予关怀和照顾，介绍医院和疾病的详细资料，密切关注患者的各项临床指标和病情变化。②告知患者及家属在治疗过程中可能出现的状况，给予患者心理准备，减少紧张、恐惧等不良心理情绪的影响，提高战胜疾病的信心，保持舒畅的心情。③给予患者营造舒适的居住环境，降低患者入院后的不适感，减少发生心理障碍的可能性。④定期对护理人员进行技能培训和考核，提高护理人员的专业素质，降低因护理人员产生的医疗事故。⑤根据患者病情制定合理饮食和康复运动，提高机体恢复力和免疫力，进而提高治愈率。

1.3 指标观察：观察分析比较两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、日常生活活动能力、住院时间和护理满意度情况。

1.4 统计分析：将研究中所采集到的全部数据录入进excel表格中，针对采集到的数据应用SPSS13.0软件进行统计，用（±s）来表明软件计量资料的数据，用χ2检验表明计数资料，当P＜0.05时，表明存在差异，而且具有统计学意义。

表1 两组患者SAS、SDS评分情况（±s，分）

表1 两组患者SAS、SDS评分情况（±s，分）

项目 观察组(n=50) 对照组(n=50) χ2值 P值SAS 护理前 11.5±2.5 11.7±2.8 0.862 ＞0.05护理后 7.4±2.2 5.1±2.3 6.852 ＜0.05 SDS 护理前 14.7±3.1 13.11±7.6 0.965 ＞0.05护理后 6.5±6.47 7.1±4.8 7.621 ＜0.05

表2 两组患者日常生活活动能力和住院时间情况（±s）

表2 两组患者日常生活活动能力和住院时间情况（±s）

项目 观察组(n=50) 对照组(n=50) χ2值 P值生活能力评分(分) 护理前 46.2±3.6 45.5±3.1 0.865 ＞0.05护理后 76.9±6.0 55.6±5.9 6.855 ＜0.05住院时间(d) 护理后 16.0±4.1 22.5±3.9 7.623 ＜0.05

2 结 果

2.1 两组患者SAS、SDS评分情况：护理前，两组患者SAS、SDS评分情况差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者SAS、SDS评分明显好于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

2.2 两组患者日常生活活动能力和住院时间情况：护理前，两组患者日常生活活动能力情况差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者日常生活活动能力和住院时间情况明显好于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

2.3 两组患者护理满意度情况：观察组患者满意度为98%，对照组为82%，观察组明显高于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。见表3。

表3 两组患者护理满意度情况[n（%）]

3 讨 论

脑血栓由于脑动脉出现动脉粥样硬化或是出现动脉斑块，使脑动脉中血流速率降低，患者血压下降，血液中有效物质沉淀于动脉内膜，形成血栓，阻挠动脉血流，影响脑部供血[5-6]。该类疾病属于心脑血管疾病，发病急，病情进展迅速，脑血栓主要形成于颈部动脉或是脑部动脉，发病后若不采取有效方法进行治疗和护理，易导致一系列后遗症，影响患者的生活质量[7-8]。

随着医疗技术深入改革，从传统护理的单项护理组间逐步往护理人员和患者的双向护理转换，优质护理是以患者为中心，从患者的病情着手，制定专业、精细、全面的护理方案。患者面对疾病，均有不同程度的不良心理，护理人员在护理过程中，不仅需考虑患者身体上的疾病同时考虑心理变化，了解患者并尊重，提高患者治疗依从性[9-10]。

本研究表明，护理前，两组患者SAS、SDS评分、日常生活活动能力情况差异不明显，护理后，观察组患者SAS、SDS评分、日常生活活动能力和住院时间明显好于对照组，两组之间差异显著，优质护理有效改善了患者的临床症状和生活质量，缩短了治疗时间，提高了治疗效果和治愈率。观察组患者满意度为98%，对照组为82%，观察组明显高于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。采用优质护理后，患者对医院和护理人员的满意程度明显升高，护理质量得到了显著的改善，患者的心理状况和治疗情况都得到显著提升，证明了优质护理在脑血栓患者护理治疗过程中的重要作用。

综上所述，优质护理在脑血栓护理中的实施效果非常好，有效改善临床症状和生活质量，提高了满意度和治愈率，临床上值得推广应用。

[1] 曾丽红,刘茜,林佩霞.老年性脑梗死患者护理中优质护理服务的临床应用价值分析[J].世界中医药,2015,21(A01):325-325.

[2] 孙天新.优质护理在脑血栓护理中的实施效果[J].中西医结合心脑血管病电子杂志,2015,3(29):189-190.

[3] 陈爱萍,陈尚萍.优质护理在脑血栓患者护理中的疗效观察[J].当代临床医刊,2016,29(1):1864-1865.

[4] 曹丽红,向红霞,林秋贤,等.优质服务在脑血栓护理中的临床应用分析[J].中外医疗,2014,33(2):162-163.

[5] 张莉,王楠,潘怡萍,等.优质护理对脑血栓患者的影响分析[J].中国继续医学教育,2015,16(16):212-213.

[6] 张向楠,孙博,白立丹.脑血栓患者护理中优质护理的应用体会[J].中国卫生标准管理,2015,19(7):158-160.

[7] 刘长菊.探讨优质护理在脑血栓患者临床护理中的应用价值[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,18(10):174-175.

[8] 赵青.优质服务用于脑血栓护理的效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(32):149-150.

[9] 林萍萍,蒋云琴,卢小清,等.优质护理服务在神经外科护理中的实施效果分析[J].中外医学研究,2014,16(24):65-66.

[10] 张凤,于红,徐惠丽.全程优质护理在肝硬化护理中的实施效果分析[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2014,26(28):514.