对小说《一个明亮干净的地方》中人物对话的人际功能语气分析

刘璐+赵飞

摘要：功能语言学的系统功能理论认为可以通过语气系统来分析文本的“意义潜势”。基于系统功能语法的人际功能理论，通过对小说《一个明亮干净的地方》中人物对话进行人际功能语气分析，揭示语气功能在帮助深入分析作品人物关系和作者所要传达的意义层次的作用，有助于深入地理解作者海明威的特色语言的深层含义。

关键词：人际功能理论；语气；《一个明亮干净的地方》

中图分类号：H146文献标志码：A文章编号：10017836（2017）12011803

海明威因其独具特色的文学语言成为了美国20世纪前半叶最有影响力的作家。他的作品风格独树一帜，语言风格清晰独特，刻画的人物形象生动雅致，选取的创作视角让人回味。海明威的许多长篇作品都成为了文学界的经典和无数评论家笔下的不朽篇章。海明威向来惜墨如金，他的每部作品中无论对人物的刻画还是环境的描述都是简单明了，意义清晰，但是简单的语言并没有让意义的传达失色。海明威式的冰山一角的语言风格给读者的想象空间大量留白，读者按照海明威的语言导向看到了一个又一个的硬汉形象，在朴实的人物对话中体会生活的含义。

语言是人际交往的载体和媒介，在人际交往中承担着各种不同的功能。人际功能是系统功能语法重要的理论之一，语言作为人类活动的重要符号标志承载着各种意义功能，它可以表达讲话者所要传达的字面意义完成交际语义功能，同时也可以隐含表达更多维度和层次的意义。在复杂的交际过程中，语言可以充分体现讲话者的态度立场、情感动机以及其他意义潜能，语言可以通过交际产生推理、判断和综合评级等各种交际功能。语言的人际功能能够在交际过程中充分体现意义潜能，是人类社会关系体现和维持的重要媒介。语言的这种交际功能以两种形式体现出来：语气系统和情态系统[1]。语气的选择可以表现出说话人和受话人之间的关系，语气系统是实现人际交往意义的主要语言资源。

一、理论概述

语气系统是系统功能语法中重要的系统理论之一，语气系统理论主要由语气主语和限定成分两部分构成。文本命题意义主要由命题主语发出，主语既指导后续意义的发出又限定了意义的方向。“如果主语改变，新的命题就产生了。”[2]限定成分是表达时态或者情态的助动词。整体的语气是由主语和限定成分结合在一起共同产生的。语气分析可以通过两种途径来进行，即语气类型分析和语气成分分析。文学作品中每个句子就是一个独立的命题，每个独立命题由主语引导传达潜在意义和字面意义。语气类型分析是我们了解文学作品的重要手段之一，尤其对于偏重对话来突出作者蕴含深意的文学作品的分析会使读者能够更加透彻地了解文学作品中各角色在言语交际中的关系以及对话之外，形式之间所隐含的意义。语言的研究归根结底是意义的研究，而对意义的发出者和参与者的交际理解是我们从篇章的角度的人际研究核心。本文将从人际供能语气类型方向对《一个干净明亮的地方》这篇短篇小说中的有代表性的对话进行逐句分析。

二、《一个明亮干净的地方》对话的人际功能语气类型分析短篇小说A Clean WellLighted Place是小说家额内斯特·海明威的早期作品。A Clean WellLighted Place的故事情节非常简单，以对话形式作为主要的叙事手法，全文没有故事型主线，主要通过看似无关的三人对话来体现海明威式的语言对人性的深刻展现和剖析。这篇短篇小说虽然不像海明威其他的小说那样让大家耳熟能详，但全篇都有明显的海明威的写作特色。全篇简洁的风格，深刻的人物刻画及典型的海明威式的冰山一角的对话设计都让人印象深刻。海明威的语言蕴含深刻，特征典型，语言灵活。从人际功能语气类型的角度分析人物对话可以得到不一样的感悟和反思。语气分析可以从两个方面展开即语篇中的叙述部分和三个人物之间的对话，因为这篇小说独特的自身特点即对话承担小说主要意义，本文将从对话入手进行语气类型分析。

小说全篇共1 400字，故事以对话的形式讲述，而且对话篇幅比例很大，全篇对话占全文80%。文章共有三位主角：年长侍者、年轻侍者和醉酒老人。三个人物性格分明，他们的对话也各具特点。海明威典型的语言特点是直白和简洁。平铺直叙的刻画看似没有掺杂作者的主观感情，实际在读者深度阅读完作品的时候无疑都会产生个人主观观点，而这些观点往往与作者传达初衷是极其吻合的。对话是表达人物特点和传达意义最直接的方式，在这篇短篇小说中，作者没有过多的文笔来从客观的角度描写每个人物的外貌特征。所以对于每个人物性格和价值取向的把握都是来自于读者自身对于每个人物的语言的分析。在这样的文体中，对于意义的分析显然更加包容、更具个性。

每个人物的对话都体现了各自对同一事件的不同立场，语言类型相去甚远，每一种语言类型都给读者带来了探寻背后意义和行为初衷的兴趣与动力。不同类型文字的叠加和变换给读者带来的语言冲击非常明显。我们在阅读的时候甚至会忘记这是一篇文学作品，会把它当作是真实对话的记录。文章中有很多开门见山的语言，没有背景的介绍，也没有前提的铺垫，就靠接下来的看似两个人并不投机的对话表达出来。在阅读过程中读者能深刻地体会自尊和勇气在人性中闪现的光辉，每个人的语言都透露了不同的人面对挫折的态度，海明威的语言不只是一面折射出人类光辉的镜子，更是一面让读者重新审视自己的镜子，它充满着语言的能量，让读者在语言冲突中体会真实生活重压之下的来之不易的自尊和优雅。这篇小说中字里行间的意义远远大于文字本身的字面意义，小说中大多数词语都是波澜不惊的生活小词，没有明显语言表达说话者的极致情感，但是所传达的内容却是令人震撼的。这种极致的简单正是海明威式的独特语言所要表达的，这种简单的背后是对人性的拷问，是对我们生命意义的探究，喜剧的冲突让我们看到的是道德沦丧和社会混沌。文章中讲话者随意而出的自杀，绝望和旁观的态度都给读者帶了思维的留白。对话的三者看似表面毫无关系，但是通过人际功能理论对三位主人公的对话和独白进行分析，能够发现每位主人公都是一种生活态度的代表，有的焦虑，有的绝望，有的漠然。

（一）對年长侍者的语气类型分析

海明威的作品往往写作手法非常独特，特征分明，他的作品往往只是直白的叙事，海明威会把人物的特点准确描述出来，这种白描的手法看似没有任何作者主观态度的带入，但是当你真正阅读完全篇的时候会深刻地感受到这种文字的力量。作者所要传达的意义并没有因为文字的简单而受到歪曲和误解，与之相反的是海明威的作品往往都给读者留有极大的阅读想象空间，作者没有把他的想法强加给读者，而是让读者通过阅读进入到深刻自我思考的阶段。《一个明亮干净的地方》作为海明威比较有代表性的短篇小说，内容简单明了，人物设置巧妙。首次阅读小说时，读者往往会思考作者的写作初衷，会质疑人物关系对于内容的推进。三个人物的对话各具特点，每个人物的设置都围绕着主题。初读小说时，读者往往分不清第一句对话由哪位侍者发起。海明威并没有在每句对话后面明确写明该句由谁所说，海明威冰山风格的写作方式使全篇文章没有割裂感，这种连续性给读者提供了足够的思考空间，读者可以自由地做出对文章意义的判断进而达到与作者的共情。通过人际功能语气分析，我们可以清晰地划分语气类型，进而找到每一位对话参与者的对话语言类型和特点，进而抓住作者想要传达的意义。阅读小说的中间部分和后面部分读者可以推断出对话由年长侍者发起。年长侍者的对话基本由陈述句构成，陈述句的特点是可以完整阐述观点，提供充分信息，看似不经意的阐述回答其实无时无刻不在向读者展现年长侍者的内心变化，这种变化里有对老人的理解和同情，有对生活的无奈和希望。这为全文“虚无主义”的主题突出起到伏笔作用。海明威这篇短篇小说的开篇对话特点突出，意义内涵丰富，例如下文：

1.“Last week he tried to commit suicide，”one waiter said.

“Why”

“He was in despair.”

“What about？”

“Nothing.”

这段对话通过语气类型分析我们可以清楚地看出三句陈述句应该是由年长侍者所说，引文1中第一句话是年长侍者对老人想要自杀的事实的陈述，无任何感情流露。第二句是对老人行为原因的猜测，但并无任何推测词汇，内容主要以陈述句呈现表明年长侍者对事实原因的肯定。第三局语言简练但内容丰富。作为全文的第一个“nothing”，它意义深刻，第一次表明了年长侍者的生活态度。“这种意义的生成与说话人的交际意向和交际者的共同知识储备密切联系。”[3]两个人的对话中的陈述句旨在提供信息，短短的几句话既表明了对话参与者的关系，又提供了第三方的信息，还间接看出二者对实践的初始态度。文章开头年长侍者简短的陈述句看似表明侍者对老人自杀的漠然，但当读者读到后文会看到年长侍者长篇的陈述句，会对年长侍者开头的语言内容有更深层次的理解。例如：

2.“No. I have never had confidence and I am not young.”

“I am of those who like to stay late at the cafe，” the older waiter said.

“We are of two different kinds，” the older waiter said. He was now dressed to go home.“It is not only a question of youth and confidence although those things are very beautiful. Each night I am reluctant to close up because there may be some one who needs the cafe.”

年长侍者在这段对话中的陈述句的语气运用也极为恰当。海明威对这个人物的设置非常巧妙并且意图明确。与其说是与年轻侍者的对话，不如说是对自己真实情感的自言自语，长篇的陈述句不仅是意义的承载，更是年长侍者心中波澜的再现。陈述句越来越长，但都不是对年轻侍者的回答。读者在大段的陈述句中读到的不是年长侍者对年轻侍者的解惑，大段的陈述句用作回答，在意义上并不完全符合小说情节的递进意义，这样的语言处理使读者在阅读时感同身受，在明亮的氛围中，读者阅读的同时会感受到年长侍者内心的孤独无奈，也能体会到他对温暖生活的向往。在全文中也有为数不多的年长侍者的疑问句对话，篇幅不长但句句点睛。例如：

3.“How should I know？”

“Why didnt you let him stay and drink？”

“What is an hour？”

这三句疑问句在年长侍者的大篇幅对话中尤其突出，第一句是年长侍者第一次在对话中使用特殊疑问句但表达的是肯定的意义。第二句与第一句相比是对年轻侍者对老人态度的不满做出的回应的疑问。在这篇小说中这种语气类型比较罕见，这种疑问句式在年长侍者的对话中出现表明年长侍者对年轻侍者的观点和态度极不赞同。但是在对话中我们极少看到直接表达主观态度的词语和句子。文章中人物的态度是通过各种语气的交叠来完成和传递的。第三句是再次发问，看似平常的两次发问是年长侍者内心波澜的升级，这样读者再次注意到年长侍者的内心变化。人际功能语气分析在读者面前展现了一幅年长侍者隐忍的画面，这是海明威语言的魅力所在，更是语气类型在文学作品中的意义体现。

（二）对年轻侍者的语气类型分析

年轻侍者的对话以疑问句居多，特殊疑问句的数量占绝大多数。从头到尾读者会读到很多what， why 和how。例如：

4.“How do you know it was nothing？”

“What did he want to kill himself for？”

“How much money has he got？”

文中两度提到老人自杀，年长侍者的回答并没有满足年轻侍者的疑问，并不是因为年长侍者回答的内容不够充分，而是年长侍者和年轻侍者对于了解同一事件的动机不同，而且从对话中我们也能清晰地看到两位聊天人没有共同的背景信息，作者这样的处理方式体现了不同人物的千差万别的意识形态，也就是他们就同一事件的真实看法不同。但他对语气的合理运用完全能够体现出不同的视角对同一事件的不同看法。年轻侍者无法理解真实自杀理由所带来的无奈，一遍遍的询问使读者看到了年轻侍者的冷漠和自私。作者没有通过对年轻侍者表情态度进行充分的描写，读者对于年轻侍者的观察完全通过他不同语气的表达来体会。其实海明威并没有对任何侍者做出主观评价。任何意义的传达都依靠各种语言载体和语言形式，语气类型载体在这篇小说中运用得淋漓尽致。

三、结束语

短篇小说《一个明亮干净的地方》让我们感受到了海明威的语言魅力，让我们看到了作者对于白描的执着。意义的传达丝毫没有受到直白的简单的对话语言的影响，吝啬的背景介绍和前情提要也没有打消读者继续探寻意义的热情。与之相反的是读者们完全感受到了海明威式的白描的语言文字的力量。作者只需要用简单的语言来传达事实。语气在这篇文章的运用中无疑是浓墨重彩的一笔，不同的语气类型在这篇文章中巧妙运用，给意义的展现留有足够的空间，海明威式的语言再次让读者体会到了交际过程字里行间隐含意义的作用。人际功能语气研究为我们研究这篇小说提供了一种全新的视角，让我们更加接近文章所传达的意义：那样一个干净明亮的地方应该是每个人内心所渴望追求的，是我们心灵得以慰藉的地方。

参考文献：

[1]刘文婷.The Old Man and the Sea的人际功能分析：理论与实证[D].哈尔滨：黑龙江大学，2014.

[2]Thompson G. Introducing Functional Grammar[M].Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2000：45.

[3]李洪儒.论词层级上说话人意义的形成因素[J].外语教学，2013（6）：18.

Abstract：Systemfunctional theory of functional linguistics maintains that meaning potential can be analyzed by mood system. This article analyzes the conversations of each character in the novel A Clean WellLighted Place from the perspective of mood based on the interpersonal function theory to reveal that the mood function contributes to profoundly analyzing the character relationship and the meaning levels the author intends to convey and deeply understanding the deeper meaning of Hemingways linguistic features.

Key words：the interpersonal function； mood； A Clean Welllighted Place

（責任编辑：刘东旭）