南海问题军事新闻评论的观点研究 ——以“望海楼”有关南海问题的军事新闻评论为例

崔晓玲

(北京邮电大学 人文学院， 北京 100876)

南海问题军事新闻评论的观点研究
——以“望海楼”有关南海问题的军事新闻评论为例

崔晓玲

(北京邮电大学 人文学院， 北京 100876)

南海问题军事新闻评论的观点表达具有类型多元化和分布弥散性等特点。不同观点类型及其子类在评论语篇中的分布呈现不平衡性，主要以立场类、评论类和阐述类观点为主导。评论者对评论语篇的观点类型及其观点子类的组合模式的选择主要受制于所议议题、观点类型的修辞功能以及评论者的评价策略等因素的制约。该研究可更好地为中国主流媒体相关问题的观点建构提供有益借鉴，增强我国南海问题传播的实效性，寻求更多来自国际舆论的理解和支持，有效提升中国在南海问题上的话语权。

南海问题；军事新闻评论；观点类型；观点建构

南海问题是指南海周边国家围绕中国南海诸岛及其附属海域与中国争夺南海权益的复杂而敏感的问题。近年来，随着南海问题的不断升温，有关南海问题的研究也再度成为国内外学界相继研究的焦点问题。迄今为止，国内有关南海问题的研究主要分布于政治学、法学和历史学等领域，主要围绕南海问题的历史、地理、法律、地缘政治、南海争端的国际因素以及海洋问题的对策等展开。相对而言，语言学领域的南海问题研究并不充分，关于此类军事新闻评论的观点研究尤为薄弱。

随着互联网从Web1.0向web2.0时代转变，博客、微博、微信等社交网络平台迅速崛起，各国民众在网络上发表观点、接受观点的通道变得日益便捷和多元化。近年来，随着国际形势的风云变化，为了争夺在国际政治、经济、文化、军事等领域内的话语权，各国政府纷纷加强其官网和主流媒体向海外传播其政治、经济、文化、军事方面理念的力度，加大其策略研究、观点研究已成为传播学、计算机学科和语言学共同关注的热点研究。传播学主要关注观点传播的效度；计算机学科主要关注生成不同的算法，提高观点抽取和观点概括的精度*崔晓玲：《军事新闻评论的观点语义模式研究——以“望海楼”有关南海问题的军事新闻评论为例》，《延边大学学报》(社会科学版)2017年第3期，第138页。。迄今为止，计算机领域的观点研究最为活跃，主要聚焦于新闻评论、商品评论、影评等评论语篇文档层面、小句层面和词汇层面的情感极性分析(Pang et al.,2002*Pang B.，Lee L.，Vaithyanathan S.，“Thumbs up？Sentiment Classification Using Machine Learning Techniques”，Proceedings of the Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNLP)，2002，pp.79-86.；Wiebe, Bruce & O’Hara 1999*Wiebe J. M.，Bruce R. F.，and O’Hara T. P.，“Development and Use of a Gold Standard Data Set for Subjectivity Classifications”，Proceedings the 37th annual meeting of the Association for Computational Linguistics on Computational Linguistics，1999，pp. 246-253.；Wilson, Wiebe & Hwa 2004*Wilson T.，Wiebe J.，Hwa R.，“Just How Mad Are You? Finding Strong and Weak Opinion Clauses”，Proceedings of AAAI- 04 21st Conference of the American Association for Artificial Intelligence，2004，pp.761-769.；Turney 2002*Turney P. D.，“Thumbs up or Thumbs Down? Semantic Orientation Applied to Unsupervised Classification of Reviews”， Proceedings of the 40th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (ACL)，2002，pp. 417- 424.；Wilson, Wiebe & Hoffmann2005*Wilson T.，Wiebe J.，Hoffmann P.，“Recognizing Contextual Polarity in Phrase‐Level Sentiment Analysis”，Proceedings of HLT- EMNLP，Vol. 7，No. 5，2005，pp.347-354.)，以及观点词、观点持有者、观点被评价对象的抽取(Kim & Hovy2005*Kim S. M.，Hovy E.，“Identifying Opinion Holders for Question Answering in Opinion Texts”，Proceedings of AAAI，2005，pp.1367-1373.，2006*Kim S. M.，Hovy E.，“Extracting Opinions, Opinion Holders, and Topics Expressed in Online News Media Text”，ACL Workshop on Sentiment and Subjectivity in Text”，Vol. 24，No. 1，2006，pp.1-8.；Ku et al.,2008*Ku L. W.，et al. “Sentence-Level Opinion Analysis by CopeOpi in NTCIR-7” ，Proceedings of NTCIR-7 Workshop Meeting，2008，pp. 260-267.)和观点的标注研究(Somasundaran，Ruppenhofer & Wiebe2008*Somasundaran S.，Ruppenhofer J.，Wiebe J.，“Discourse Level Opinion Relations: An Annotation Study”，Proceedings of the 9th Sigdial Workshop on Discourse and Dialogue, 2008, pp.129-137.；Wiebe,Wilson & Cardie2005*Wiebe J.，Wilson T.，Cardie C.，“Annotating Expressions of Opinions and Emotions in Language”，Language Resources and Evaluation，Vol.39，No. 2-3，2005，pp. 165 -210.)，但是，有关观点类型的研究相对薄弱。语言学界主要利用相关语言学理论生成适合观点抽取的框架和范式，为观点的自动抽取和概括提供理论基础，现有研究主要以Asher et al.(2008a*Asher N.，Benamara F.，Mathieu Y. Y.，“Categorizing Opinion in Discourse”，The 18th European Conference of Artificial Intelligence，2008，pp. 835-836.，b*Asher N.，Benamara F.，Mathieu Y. Y.，“Distilling Opinions in Discourse: A Preliminary Study”，International Conference on Colling，2008，pp. 7-10.，2009*Asher N.，Benamara F.，Mathieu Y. Y.，“Appraisal of Opinion Expressions in Discourse”，Lingvisticae investigations Revue Internationale De Linguistique Francaise Et De Linguistique Generale，Vol. 32，No. 2，2009，pp. 279-292.)为代表。Asher等人提出了基于话语层面的观点类型框架。该框架主要包括报道类观点、判断类观点、建议类观点和情感类观点等四大类观点类型。他们还利用话语之间的语义关系提出了一种用于深层语境的观点分析标注范式，但其研究对象仅限于英文和法文的影评、致编辑的信和新闻报导，尚未涉及新闻评论体裁的观点研究。

本文主要以《人民日报海外版》“望海楼”栏目中有关南海问题的军事新闻评论为语料，根据汉语军事新闻评论的自身特点，提出汉语军事新闻评论的观点框架。同时基于上述框架，采用定性和定量相结合的分析方法，探究中国在南海问题上的立场、观点及其特点，以及南海问题军事评论在观点建构方面的范式和特点。

一、理论基础：观点类型

句子是观点的基本载体。本文根据南海问题军事评论的体裁特点，提出七大观点范畴，它们分别是阐明类观点(informing)、立场类观点(stance)、评论类观点(comment)、建议类观点(suggestion)、希望类观点(hope)、呼吁类观点(appeal)和警告类观点(warning)。关于其下位划分详见图1。

图1 观点类型及其下位划分

一般而言，观点在评论语篇中的分布具有弥散性特点，但是观点类型的选择和运用主要受制于特定语义场的制约。另外，评论语篇中各观点之间的语义关系不是孤立的、离散的，它们既具有组合性特征，又具有聚合性特征。它们之间彼此关联，共同协调构建起评论语篇的局部和整体观点场。

二、研究方法

本研究的语料来源为2011年1月至2017年5月间刊登于《人民日报海外版》“望海楼”栏目上有关南海问题的新闻评论，共113篇，约10万字，简称为CMNC语料库。从语料的时间、数量和国别分布可以看出，随着南海问题的不断升温，有关南海问题的相关评论也呈逐年递增之势，且其国际关注度越来越强，已由菲律宾、越南等主要声索国扩大至美、日为代表的更多域外国家，这表明中国捍卫南海主权的形势愈发严峻。

本文根据已设定的观点类型，采用人工标注的方法*该研究主要采用方框符号“”标注被评价对象，用粗体标注态度资源，用下划线指示观点的话语标记词，但对情感、价值判断和鉴赏等态度子类的标注不作细化区分。关于态度系统的具体标注范式可参见Cui X. L.，Shibamoto-Smith J. S.，“A Corpus-Based Study on Chinese Sentiment Parameters of Chinese Sentiment Discourse”, Chinese Language and Discourse，Vol. 5，No. 2，2014，pp.185-210；崔晓玲：《基于汉语网络新闻评论的情感语料库标注研究》，《北京邮电大学学报》(社会科学版)2013年第6期，第21-29页.，识别小句层面的观点类型，同时采用定性、定量相结合的方法，重在探讨以下问题：(1)不同观点类型在CMNC语料库中的分布特征如何？(2)不同观点类型对军事评论语篇的观点建构和观点传播起到何种作用？(3)不同类型的观点标记词有何特征？

三、观点类型的实现

(一)阐明类观点

阐明类观点是评论者对所分析问题的现实情况、目的、性质、特点、原因、意义、方法和不足等方面的见解和看法。如例(1-7)所示，评论者多借助名词、动词、形容词、副词等多词类态度资源分别阐明其对“中国在南海的主权和相关权利主张”的具体现实、“炒作南海问题”的目的、“仲裁案”的性质、“差距”的根本原因、“习近平访美”的意义、“坚持管控分歧的关键”方法和“南海问题”将会带来的负面影响等问题的看法和观点。

2.通过炒作南海问题，故意升高南海地区紧张局势 ，为美军继续保持在这一地区特别是菲律宾的军事存在制造借口。[源自：南海一安静?美国就挑事儿，2015-07-21，张军社](目的类观点)

(二)作者宣称类观点

作者宣称类观点主要用于表达作者对被评价问题、事件和主体的个人立场和看法。如例(8-10)所示，评论者借助“不现实”“不合理” “积极” “无益于” “不稳定”等负面态度性词汇，分别揭示了他们对南海地区国家否定我国南海主权，在处理南海问题时试图借外力解决问题以及美、日等域外国家意欲阻止和插手南海问题的种种做法持不认同的态度和立场。

9.盘点这一年多安倍究竟干了些什么、说了些什么，就不难看出， 他的所谓积极和平主义 只剩“积极”，没有“和平”。[源自：安倍是铁了心要搅乱亚洲，2014-05-29，华益文](对日本的观点)

(三)作者断言类观点

作者断言类观点是指评论者坚定、果断地表达其对被评价主体的立场。通常在该类观点句中，态度性词汇常与断言性标记词同现。如例(11-13)所示，评论者借助“任何”“只能”“不可能”等代词性或副词性断言性观点标记性词汇(见相应划线部分)和“耀武扬威”“事与愿违”“得不偿失”“哄骗”等负面态度性词汇，坚定地表明了对美、日等国入侵我国南海岛礁、介入我国南海问题等国家行为和立场的义正辞严的否定，同时向全世界宣告中国南海主权的神圣不可侵犯性。

11.美国巡航南海的结果已证明， 任何国家 都无法通过耀武扬威改变中国在南海问题上的立场。[源自：中国不会任由域外势力搅乱南海，2016-09-19，苏晓晖](作者对南海问题介入国的断言性观点)

(四)中方立场类观点

中方立场类观点主要用于表明中国政府对被评价问题、事件和主体的立场。如例(14-20)所示，观点持有者为“中国”，评论者们主要借助立场类资源表达了中国对“与其他南海声索国的合作”“美‘擅入’南海相关区域，动用舰机示威”“南海主权归属”“南海争端解决办法”“南海问题的仲裁”“个别国家对于中国主权的挑衅”等问题的立场。由此可以看出，中国政府在南海问题上所持的总体立场为“搁置争议”“和平解决南海争端”“贯彻‘双轨’思路”和“绝不惧怕外来挑衅”。

15. 美“擅入”南海相关区域，动用舰机示威，中国不会接受。 [源自：美国别拿“误入”当借口，2015-12-21，华益声](对美)

19.但在 面对个别国家对于中国领土主权的挑衅之际，中国也绝不会退让。[源自：挑衅一次就反制一次，2012-06-23，贾秀东](对挑衅)

(五)评论类观点

评论类观点主要用于表达评论者对所评价主体、事物、事件和现象等的积极评价(赞扬)或消极评价(批评)。如例(21-23)所示，评论者主要运用“出尔反尔”“违背”“混淆是非”“误导”“错误”“复活”“挑战”“抛弃”“破坏”和“制造勾当”等动词性、形容词性或名词性态度资源，发出对“越南立法”“美方声明”和“日本首相安倍”介入南海地区和平事务等事件或主体的严正批评。但是评论文中也不乏积极评价，如例(24-25)的评论者主要赞扬了中国在南海国际事务处理中的“耐心”和“胸怀”以及中美两军在建构中美“新型”大国关系、军事关系方面所作出的“积极”努力。

(六)建议类观点

建议类观点主要用于表达作者对如何解决被评论问题的切实可行性建议。如例(26-32)所示，评论者借助划线部分的建议类观点标记语“(不)应(该)”“(需)要”“而非”“必须”等和副词性态度资源(“一味地”、“积极稳妥地”)、形容词性态度资源(“合作”“和平”“不切实际的”“鲜明的”)以及名词性态度资源(“干扰”“挑衅”)为菲律宾、越南、美国、日本和中国如何正视南海问题，合理解决南海争端，缓解危机，提出可行性建议献计献策。

(七)希望类观点

希望类观点主要表达了评论者对南海问题声索国或域外国家正确、理性对待南海问题，妥善、合理解决南海问题的希望。该观点类型的显性标记词为“希望……不(要)/能够……”，如例(33-34)所示。评论者同时借助“不破坏”“理性地”等态度性词汇表明中方对菲、越、美等国能够妥善面对南海问题的期冀。

(八)呼吁类观点

呼吁类观点主要用于表达评论者对国内外政府和民众正确认识和解决被评论问题的强烈呼吁。如下例(35-37)所示，评论者借助“应(该)”“要”等呼吁类话语标记词，诚挚地呼吁“南海各方”“东亚各国”和“美国”各主体国家正确、理性地对待南海问题，共同积极推动南海问题的妥善解决。

(九)警告类观点

警告类观点主要表达了作者对恶意制造问题、事端或者阻碍问题解决的主体的严正警告。警告类观点的话语标记词常为“不要”“切莫”等规劝类副词，但有时也会运用“一旦……就”等假设句事先构建出潜在的危机图景，以引起被劝告方的高度关注，远离可能出现的潜在危机或风险。如例(38-40)评论者义正辞严地发出了对越、日、美等方切莫践踏中国南海的主权的严正警告，清楚地表明中方对其无理挑衅的可能反应，如采取“一切必要措施”。

由上述例证不难看出，观点句是军事新闻评论体裁的基本单位。它主要由观点持有者、被评价对象、态度性词汇和观点标记词等要素构成。态度性词汇是快速识别观点句的显性标志。观点标记词则是快速识别观点类型的显性标记。但是有些观点类别的观点标记词本身也是态度性词汇，如评论类观点，而有些观点类别的观点标记词是非态度性词汇，但常与态度性词汇同现，如立场类、建议类观点。关于各种观点类型的观点标记词示例，参见表1。

表1 不同观点类型的观点标记词

四、结果和讨论

基于CMNC语料库中不同类型观点的统计，我们发现各种观点类型的分布呈现明显的不平衡性，其中立场类观点所占比重最大，评论类观点和阐明类观点次之，其他类型观点所占比重相对最少。关于CMNC语料库各观点类型的具体分布情况，参见图2所示。

图2 CMNC语料库各观点类型的分布特点

图2表明，评论者多倾向于借助阐明类观点透析被评价主体/事件/现象的现实、目的、性质、特点、原因、后果、意义、方法、不足等内容，并借助大量消极类评论观点严正批评南海问题声索国以及美、日等域外国家在南海问题上的诸多无理举动，同时立场鲜明地表明中国在南海问题上的一贯立场(即，中国对南海诸岛及其附近海域的领土、主权不可动摇；中国愿以和平方式解决争端；中国会对菲、越等国的无理取闹予以坚决回击；中国不会接受域外国家各种方式的挑衅等)，然后有针对性地对南海问题的切实解决提出各种可行性建议，最后或有理有节地呼吁南海各方理性地对待南海问题，或对菲、越、美、日等方发出严正警告，警告他们勿对南海问题过度挑衅，或对南海问题的和平解决提出希望。这充分说明军事新闻评论的观点表达是一个有机的系统，观点句在整篇评论中具有弥散性，各种观点类型的综合运用有利于更加充分、逻辑地建构起观点的整体语义网格。

另外，笔者还发现各种观点子类的分布也呈现不平衡性。首先在阐明类观点中，评论者重在借助现实类、目的类、性质/特点类观点表明其对南海所处复杂现实、个别国家介入南海的目的性质和特点的看法，以揭示南海问题一些域外国家企图趁机侵占南海的政治野心，使其险恶目的曝光于世界各国政府和民众的视线中，同时为国际社会和公众提供事实真相，为其做出真正独立、客观和理性的判断提供客观必要的参考，不再受到有些媒体的刻意误导。关于CMNC语料库阐明类观点子类的具体分布，参见图3。

图3 CMNC语料库阐明类观点的分布特点

其次，评论类观点中批评类观点多于赞扬类观点，这符合评论语篇思辨的特质。批评类观点主要用于揭示个别国家完全无视南海的历史和现实，恶意扰乱南海地区和平与安全的“良苦”用心。赞扬类观点主要用于表明中国在处理南海国际事务过程中的“耐心”和“胸怀”，以及中美两军在建构中美“新型”大国关系和军事关系方面所作出的“积极”努力。关于CMNC语料库评论类观点子类的分布情况，可参见图4所示。

此外，笔者发现评论者主要借助作者类立场类观点表明其对南海相关问题的个人解读。有些评论文章还会借助中方立场类观点向世界发声。这种自言和他言相结合的形式大大提升了评论的可信度，能够更加有效地协助受众从中国的南海政策层面解读出“中国南海主权神圣不可侵犯”的国家立场，赢得更多来自国际社会的理解和支持。关于CMNC语料立场类观点的分布情况参见图5所示。

图4 CMNC语料库评论类观点的分布特点 图5 CMNC语料库立场类观点的分布特点

五、结 论

本文通过对中国主流媒体《人民日报海外版》“望海楼”栏目中有关南海问题新闻评论的定性和定量研究发现：首先，观点在评论语篇中的分布具有弥散性的特点；其次，各观点类型的分布呈现不平衡性，主要以阐述类、评论类和立场类观点类型为主导，评论者主要借助作者类立场类观点表明其对南海问题的个人解读，还会借助中方立场类观点向世界发声，协助受众从中国的南海政策层面解读“中国南海主权神圣不可侵犯”的国家立场；最后，不同观点类型选择上的差异性主要受制于各观点类型修辞功能上的差异性，且不同观点类型的组合模式的选择和运用主要受制于所议议题和评论者评价策略等因素的制约。该研究可为相关问题军事新闻评论的观点写作提供一些参考和借鉴，增强我国南海问题传播的实效性，获得更多国家、民众对南海主权归属和我国立场的了解，寻求更多国际舆论的理解和支持，和平解决南海争端。

AnAnalysisofOpinionsintheMilitaryNewsCommentariesoftheSouthChinaSeaIssue：WiththeMilitaryNewsCommentariesofSouthChinaSeaIssueintheWanghailouColumnastheExample

CUI Xiao-ling

(School of Humanities, Beijing University of Posts and Telecommunications, Beijing 100876, China)

Type diversification and distributive dispersion are the major characteristics of opinion expressions in the military news commentaries of the South China Sea issue. Types of different opinions and their subtypes display an unbalanced distribution in the commentary discourse, and the types of standpoint, comment and explanation are the dominant. The choice of types of different opinions and combination model of their subtypes are mainly subject to the topics for discussion, the rhetorical function of opinion types and the evaluation strategies of commentators. This study can provide useful reference for the construction of opinions on the related issues in China’s mainstream media, which will enhance the effectiveness of dissemination over the South China Sea issue, seeking more understanding and support of world opinion while effectively promoting China’s power of discourse over the South China Sea issue.

South China Sea issue; military news commentary; opinion type; pinion construction

H 13

A

1004-1710(2017)06-0007-09

2017-06-30

教育部人文社会科学研究规划基金项目(14YJA740006)；北京邮电大学教育教学改革项目(2016JY16)

崔晓玲(1972-)，女，黑龙江伊春人，北京邮电大学人文学院副教授，博士，主要从事媒体研究、体裁研究和功能语言学等研究。

严孟春]