基于生态位理论的湖南省区域旅游竞合研究

周子英，张 群，罗 欢

(湖南工程学院 管理学院，湖南 湘潭 411104)

基于生态位理论的湖南省区域旅游竞合研究

周子英，张 群，罗 欢

(湖南工程学院 管理学院，湖南 湘潭 411104)

湖南省有着丰富的旅游资源，近年来，旅游业得到了迅速的发展，但由于受到经济发展水平、资源差异等因素影响，湖南省区域内旅游发展水平不平衡。基于生态位理论对湖南省的区域旅游竞合发展进行研究，建立包括资源维、市场维、社会经济维和环境维4个维度的旅游生态位测度体系，选用2006、2010和2014年数据，运用生态位理论计算湖南省14个地市州旅游生态位及其各要素的时空变化，在分析旅游生态位变化的基础上，探讨各地市州旅游生态位变迁。发现随着各种类型旅游资源的开发和社会经济的发展以及对环保的重视，湖南省14个地市州旅游综合生态位差距不断缩小。

生态位理论；区域旅游；旅游竞合；湖南省

旅游业已发展成为当今世界最具发展活力和潜力的第一大产业，占到了全球GDP的9%、全球就业率的10%。旅游业发展日益迅速，区域旅游产业的竞争日益激烈，如何实现区域间旅游发展的“共生”和“双赢”，成为旅游学界近年来研究的热点。[1]

生态位理论是生态学中的重要理论之一，被广泛应用于种间关系，生物多样性与稳定性，种群变化等生态学领域。生态位理论最先应用于城市、企业、物流、经济发展研究中。1966年，Deasy等[2]应用生态位理论对旅游地空间竞争关系进行了分析研究，Fagence[3]和Ghimire[4]利用生态位理论对旅游国际合作进行了研究。2001年，黄芳将生态位理论应用于旅游系统研究，[5]之后，其他学者进行了相关大量相关研究，并在生态位概念的基础上，提出了旅游地生态位的概念。[6]袁立梅等应用生态位理论对唐山县域旅游资源开发状况进行评价，并提出了相关的开发策略。[7]冯国杰等对嘉陵江流域四川段主要旅游景区的生态位进行了定量分析。[8]彭莹和严力蛟利用生态位理论对浙江省旅游城市竞争关系进行了研究，并提出了相关的旅游发展策略。[9]李淑娟和陈静基于生态位理论对山东省区域旅游竞合关系进行了分析。[10]纵观学者们的研究成果，关于区域旅游竞合研究的相关成果并不多，特别是结合生态位重叠理论与生态位态势理论对区域旅游竞合关系进行综合分析的研究成果更是鲜见。

研究中以湖南省14个地市州作为研究对象，利用生态位重叠理论和生态位态势理论建立旅游城市竞合关系框架，并同时借鉴自然生物体的竞争与生存策略，运用生态位重叠、生态位扩充等理论探索区域旅游竞合发展问题，打开湖南省区域旅游竞合研究的新视角，使湖南省旅游业能够在“竞争中合作”和“在合作中竞争”，实现区域内旅游发展的“共生”和“共赢”。

一 生态位理论

(一) 旅游生态位

旅游生态位是指旅游地在区域旅游系统中所处的地位、发生的作用、体现的功能以及与周边旅游地的相对关系。旅游生态位概念来源于传统生态位理论，反映了研究单体在生态系统中的地位以及相互关系。

(二) 旅游生态位理论

旅游生态位理论包括旅游生态位适宜度理论、旅游生态位态势理论、旅游生态位分离与重叠理论、旅游生态位扩充理论等，本研究就是运用旅游生态位态势理论、旅游生态位重叠理论以及旅游生态位扩充理论对湖南省区域旅游生态位进行定量分析，并提出合理的发展策略。

1.旅游生态位态势理论。旅游地生态位可以用“态”和“势”进行描述。“态”是指旅游地与环境相互作用，经过长期积累而形成的一个结果；“势”是指旅游地更新的速率，是一个变化的量。其计算公式为：

(1)

式中：i、j=1,2,3,…,n；Ni为某地区i的旅游生态位；Sj和Pj分别为地区j相应旅游资源的态、势；AiAj分别为进行旅游生态位运算的权重系数；Sj+AjPj为绝对生态位。

各地市州生态位综合计算公式为：

(2)

式中：i、j=1,2,3,…,n；Mij表示综合生态位；Nij表示每个变量要素的生态位；n表示进行生态位计算时所选择的因子个数；j为地区个数。在研究中，湖南省共有14个地市州，因此j取值为14。各类生态位以及综合生态位取值的范围均在0-1间，总和为1，生态位值越接近1，表示当地旅游资源吸引力与竞争力越大，反之，当地吸引力和竞争力则越小。根据生态位原理，指标因子生态位分值越高，其在生态环境中所起到的作用相对就越大，其生态位宽度也越大。

2.旅游生态位重叠理论。旅游生态位重叠是指不同旅游资源的生态位之间的重叠现象，在旅游活动中，如果相临区域之间的旅游生态位重叠程度较高，则可能导致区域间旅游活动的恶性竞争。

各地市州旅游生态位重叠使用Pianka指数进行计算：

(3)

式中，Q12为城市1与城市2之间的生态位重叠值，值越大则表示两个城市资源相似性较大；P1j为城市1的Pj值；P2j为城市2的Pj值。

3.旅游生态位扩充理论。旅游地在长时间的发展下，旅游生态位的态和势均会发生变化，如果旅游地得到良性发展，旅游生态位的态和势均能得到相应的增长，这就是旅游生态位的扩充。相反，若生态位的态和势不增反减，则称之为旅游生态位的压缩。旅游生态位的扩充理论反映了当地旅游业的发展情况，管理方可根据旅游生态位的发展情况适度调整发展策略，避免恶性的生态位重叠带来的旅游生态位压缩现象。

旅游生态位扩充模型可表示旅游生态位的扩充程度，其数学模型可表示为：

(4)

式中：T为旅游地生态位扩充的程度和大小；P为旅游地生态位的势；S为旅游地生态位的态。当T>0时，表示该旅游地生态位处于良性发展阶段，在区域旅游系统中处于扩充状态，影响力在逐渐增强。当T<0时，表示该旅游地在区域旅游系统中所处的地位和影响力正在压缩。当T=0时，说明该地旅游发展情况停滞，在区域旅游系统中位于平稳的状态。

二 湖南省区域旅游生态位测评指标体系的构建

根据旅游生态位理论，结合相关的研究成果，建立的湖南省区域旅游生态位包括资源维、市场维、社会经济维、环境维4个维度，构建的区域旅游地区生态位指标体系包括资源维3项指标(B1-B3)、市场维6项指标(B4-B9)、社会经济维12项指标(B10-B21)、环境维5项指标(B22-B26)。研究中，采用的计分依据是《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972-2003)，为了简化计算过程，采用十分制进行计分。在进行旅游生态位测评时，各指标的态权与势权利用熵权法进行求取，以最大程度减少人为因素对评价结果的影响，各测评指标以及相关的权重见表一。

三 湖南省区域旅游生态位定量分析

(一) 研究区概况

湖南地处于长江中游江南地带，地处东经108°47′—114°15′，北纬24°38′—30°08′，东以幕阜、武功诸山系与江西交界；西以云贵高原东缘连贵州；西北以武陵山脉毗邻重庆；南枕南岭与广东、广西相邻；北以滨湖平原与湖北接壤。全省面积有21.18万平方公里，面积位居全国第10位。湖南因地处于洞庭湖以南而得名“湖南”，境内旅游资源丰富，自然人文景资源众多，境内共有10大旅游区和100多处旅游点。2014年，全年接待国内外旅游者达4.12亿人次，首次突破4亿人次，同比增长14.39%；旅游总收入达到3046.19亿元，同比增长13.58%。

表一 湖南省区域旅游生态位测评指标体系

(二) 湖南省区域旅游生态位测评

按照区域旅游生态位测评指标体系，收集了2006、2010和2014年相关数据，其数据来源于《湖南统计年鉴》、湖南省信息统计网、各地市旅游局。利用公式(1)-(2)，得出湖南省14个地市州2006、2010、2014年旅游生态位的四大维度生态位的得分排序表(表二-表六)。

1.旅游资源维度生态位测评。2006年湖南省14个地市州的旅游资源生态位差距较大，等级十分明显，低水平地区较多。到2010年，各地市之间的旅游资源生态位差距有所缩小。湘潭市、岳阳市、郴州市、常德市等地区旅游资源生态位有所下降，株洲市、益阳市、衡阳市等地区旅游资源生态位上升明显。株洲市、益阳市、湘西州三地的旅游资源开发强度有所增加，注重以数量的增加提高自己的旅游资源竞争力。

2010-2014年，株洲市的旅游资源生态位增加十分明显，从第11位上升到了第6位，株洲市旅游资源生态位的快速增长，主要得益于近年来开发了较多的旅游景点，提高了其旅游资源生态位。

2006-2014年，长沙市的旅游资源生态位一直处于首位。在研究期间旅游资源生态位得分逐年增高，这得益于长沙市的区位优势，有利于旅游资源的开发与利用。张家界的旅游资源生态位一直处于第二位，由于其得天独厚的资源优势，作为中国首批入选的世界自然遗产和世界首批地质公园，国家首批A级旅游景区，旅游资源的质量与知名度都较高，因此张家界的旅游资源生态位一直处于湖南省前列。虽然邵阳市拥有著名世所罕见的丹霞地貌，但其旅游资源生态位排名一直靠后，其境内的崀山在2013年入选为世界自然遗产名录，但是其开发力度有待加强，知名度亟需提升。

表二 湖南14地市州旅游资源生态位得分排序表

注：根据原始数据计算而来。

2.市场维度生态位测评。2006-2014年期间，湖南省14地市州市场维度生态位的差距不断缩小，除岳阳市，永州市市场维度生态位持续下降外，其他地区的市场维度生态位均不断增加或波动变化。2006-2010年，邵阳市、岳阳市、常德市等3市市场维度生态位下降以外，其他11个地市的市场维度生态位变化较小。2006年，湖南14地市州的市场维度生态位呈现长沙市、张家界和岳阳市三足鼎立的发展格局，其中，长沙市、张家界以其自身的区位优势与旅游市场号召力，位居前列，岳阳市紧随其后。到2014年，长沙市、张家界和岳阳市三足鼎立格局消失，高水平地区生态位均有所下降，岳阳市市场维度生态位下降迅速，但长沙市、张家界、衡阳市的市场维度生态位则领先于其他地区。

3.社会经济维度生态位测评。2006-2014年期间，湖南省14地市州社会经济维度生态位出现了一定的变化，其中衡阳市、岳阳市和湘西州社会经济维度生态位增加较快，而湘潭市、张家界、益阳市、郴州市、怀化市的社会经济维度生态位呈减少的发展态势。

表三 湖南14地市州市场维生态位得分排序表

注：根据原始数据计算而来。

表四 湖南14地市州社会经济维度生态位得分排序表

注：根据原始数据计算而来。

4.环境维度生态位测评。2006-2014年期间，常德市的环境维度生态位变化微小，长沙市、郴州市、常德市与湘潭市环境维度生态位持续下降，张家界的环境维度生态位在8年间得到了较快的增加，其他地区的环境维度生态位呈波动变化。从表五可知，各地市州的环境维度生态位差距较小。

表五 湖南14地市州环境维度生态位得分排序表

注：根据原始数据计算而来。

5.综合生态位测评。2006-2014年间，湘潭市、岳阳市、湘西州的综合生态位显著下降，主要由于旅游资源开发力度有待加强，同时基础设施有待提升。长沙市、益阳市、郴州市、永州市、娄底市、湘西州的综合生态位呈波动变化。

表六 湖南14地市州综合环境维度生态位得分排序表

注：根据原始数据计算而来。

(三) 湖南省区域旅游生态位聚类分析

1. 2006年湖南省综合生态位聚类分析。2006年湖南省14个地市州综合生态位聚类分析结果见图1，第Ⅰ类地区是长沙市，第Ⅱ类地区是张家界，第Ⅲ类地区是岳阳市和常德市，第Ⅳ类地区为郴州市和怀化市，第Ⅴ类为株洲市、湘潭市和湘西州，第Ⅵ为永州市，第Ⅶ类为邵阳市、益阳市和娄底市。

图1 2006年各地市州综合生态位聚类图

2.2010年湖南省综合生态位聚类分析。2010年各地市州综合生态位聚类分析结果见图2，从图2可知，第Ⅰ类地区是长沙市和张家界，第Ⅱ类地区是郴州市，第Ⅲ类地区是衡阳市，第Ⅳ类地区为岳阳市和常德市，第Ⅴ类为怀化市和株洲市，第Ⅵ为永州市、湘西州和湘潭市，第Ⅶ类为邵阳市、益阳市和娄底市。

图2 2010年各地市州综合生态位聚类图

3.2014年湖南省综合生态位聚类分析。2014年湖南省综合生态位聚类分析结果见图3，从图3可知，第Ⅰ类地区是长沙市和张家界，第Ⅱ类地区是衡阳市，第Ⅲ类地区是常德市、株洲市和郴州市，第Ⅳ类地区为怀化市，第Ⅴ类为岳阳市、湘西州和湘潭市，第Ⅵ为永州市，第Ⅶ类为邵阳市、益阳市和娄底市。

图3 2014年各地市州综合生态位聚类图

经过8年的发展，湖南省14地市州旅游综合生态位差距逐步缩小。益阳市、怀化市等地区旅游综合生态位逐步下降或止步不前。岳阳市、湘西州早期排序位置较佳，但是发展后劲不足。8年间，株洲市四大维度生态位均有不同程度提升，尤其以经济维度生态位提升的幅度较大，不断完善自身的基础设施如交通与固定资产投资，大力提升了其旅游综合位排序，由2006年的V类区域提升到2014年的Ⅲ类区域。此外，株洲市临近湖南省会长沙市，是湖南省乃至全国的重要交通枢纽城市，交通便利，充分有效地利用了长沙市的辐射带动作用，有效促使其旅游生态位的提升。

(四) 湖南省区域旅游生态位重叠度

利用2014年的湖南省各地市州生态位数据，利用公式(3)对旅游生态位重叠度进行计算，结果见表七。

表七 湖南省区域旅游重叠度

由表七可知，湖南省各地区旅游生态位重叠度较小，但均有较小的重叠度，各地区的旅游生态位重叠度均大于0.2，除长沙市与张家界旅游生态位重叠度为0.302外，余下的各地区旅游生态位重叠度均小于0.3，旅游资源互补性较强，在进行旅游产品开发时，可以充分利用各地区的资源优势，形成有特色的旅游产品，做大做强湖南省旅游产业。

(五)湖南省区域旅游生态位发展态势

利用旅游生态位扩充模型对湖南省旅游生态位发展态势进行计算分析，发现湖南省14个地市州旅游生态位扩充程度均大于0，表明湖南省14个地市旅游资源得到良性发展。将生态位扩充程度按由大到小的顺序排列，依次为：株洲市>益阳市>邵阳市>长沙市>怀化市>常德市>湘潭市>郴州市>永州市>岳阳市>娄底市>张家界市>湘西州>衡阳市，说明株洲市、益阳市、邵阳市在区域旅游系统中处于快速扩充状态，影响力在逐渐增强。

四 基于生态位理论的湖南省区域旅游竞合模式及空间结构优化

(一) 基于生态位理论的湖南省区域旅游竟合模式的构建

1.构建互补的旅游产品群。从以上分析可知，湖南省14个地市州之间的旅游资源具有一定程度互补性，同时也具有各自的竞争力与特色。如果各个旅游地孤立的分散开来，单个的景区会存在资源单调薄弱、产品结构单一等致命缺陷，所以要强调区域内的整体特色，在开发过程中须关注旅游资源及其分布，在生态观光游、宗教文化游、民俗文化游、红色爱国教育游过程中进行跨区域旅游资源的整合，对旅游路线进行整体设计与规划，形成互补性强的旅游产品群，增强湖南省区域旅游的总体优势和竞争力。

2.共同建设基础设施。一是应大力促进区域交通、电力、水利、污水处理等基础设施的构建共享，特别是交通网络完善和加强，这将成为区域经济一体化的加速点，加强交通设施建设，确保进入该地区的交通便捷性，进行共同建设，费用分摊，从而获得成本优势，建立一个高效的区域运输网络体系。二是要加强对交通设施在旅游区的建设，长沙市作为省会城市，在发展自身旅游业的同时，注重向各地市州进行旅客的分流，加大与各地市州旅游资源的联合开发，使旅游产品合理布局，延长游客的停留时间，促进各地的旅游经济收入的增长。

3.联合塑造区域旅游形象。旅游市场竞争十分激烈，为了最大限度地吸引潜在的游客，塑造整体的旅游形象是发展区域旅游业的一个重要环节。塑造整体旅游形象，有利于提高景区的知名度，吸引更多的游客，从而促进旅游业的可持续发展。

4. 联合开拓旅游市场。湖南省区域旅游的发展要求市场共享，消费者需求是发展旅游业的根本动力。旅游市场在开发时，应从全局出发，应该关注区域的整体效益，共同开拓市场有利于节省各地的投入与成本，同时可以降低市场风险。

5.保护整体旅游环境。在竞争合作的前提下，为了区域的长远发展，必须打破地方本位主义，兼顾整体利益与长远利益，进行区域旅游资源整体规划，进行优势线路的设计，开发出有特色的旅游产品，做到开发、利用和保护相结合，从而确保旅游业的可持续发展。

(二) 生态错位与湖南省区域旅游空间结构优化

1.分离与共存。湖南省区域旅游资源具有不同的特性，在旅游市场开发过程中，各地市州处在不同的营养生态位，旅游资源类型各不相同，比如衡阳市区内的衡山、张家界等都属于山岳型旅游景区，在一定程度上属于竞争对手，但又有着各自特色，南岳衡山是佛教圣地道教名山，张家界以其世界自然遗产闻名于世，他们都有着各自的游客市场，所以尽管两地都处于湖南省内，但各自客源市场不同，潜在游客不同，使得两地旅游市场生态位处于分离状态，达到一个有效规避竞争的效果，因此，发展区域旅游业，不同类型的城市之间完全可以共存，同时，各相似旅游资源之间可能存在竞争，但是可以根据旅游市场需求、竞争状态和旅游地的实力，进行旅游市场细分，为各细分市场提供相应的旅游产品，能够有效的避免相互之间的恶性竞争。

2.泛化与特化。生物界中存在着激烈的生存竞争。当生态环境中缺乏相应的优良资源，生物的捕食行为往往会出现泛化现象；但当环境中的食物资源丰富时，生物会抛弃劣质的食物，此为特化现象。在生群群体的进化过程中，为了更好地适应环境，不同的生物会采取不同的生存方式，以填补不同生态位间的“空隙”。在湖南省区域旅游中，各地市州的旅游资源类型各不相同。由于长沙市、张家界旅游综合生态位等级较高，可以采取泛化策略；旅游综合生态位等级低的地区，如益阳市、娄底市等，最适宜采取特化策略，减少与地位高地区的生态位重叠度，进而降低竞争程度。

3.优先与互惠。旅游业主要依据资源优势，进行旅游开发，拉动当地经济的快速发展，为了让旅游业拉动经济，需要在一定条件下进行区域旅游竞争与合作，进行合作的区域，其旅游资源具有差异性和互补性，如湘潭的红色旅游资源与张家界的自然旅游资源，具有很好的互补性。在湖南省旅游资源开发过程中，应该优先开发优质旅游资源，结合区域内的其它旅游资源，加强区域内联系，实现区域旅游协同发展，促进区内旅游发展的良性循环。

4.错位与互补。在湖南省发展区域旅游时，为了避免区域内无序的过度竞争，可以通过时空错位使各地区之间能够“和平相处”。旅游生态位的空间错位包括两种：一方面是指旅游地客源市场在市场空间上的定位分离，另一方面是在旅游景区景点开发时，空间选址要与其他类似的景观保持一定距离。各地市州应充分利用空间错位，适应变化的市场需求，避免与生态位较高的地区的竞争，分享一定的市场份额。

湖南省有着许多不同类型的旅游资源，知名度也大不一样，但并不意味着知名度低的景点无法吸引游客，在进行旅游开发时，注重与知名度高的景点进行互补，如借助张家界的名气，在临近的怀化市开发当地的旅游资源，比如怀化的沅陵县有着丰富的山、水、植物资源，当地的古建筑、古朴的风俗保存较完整，可以在当地开发大量与张家界资源互补的旅游产品，从而获得一定的消费群体与市场份额，促进区域旅游经济的均衡发展。

五 结论与讨论

以湖南省为研究对象，从旅游资源、旅游经济、旅游市场、旅游环境四个主要方面分析了湖南省区域旅游发展的现状，构建了区域旅游生态位评价指标体系，计算出湖南省14个地市州旅游资源、旅游经济、旅游市场和旅游发展环境4个维度的分维度生态位大小和地区综合旅游生态位大小。通过评价发现，湖南省14个地市州旅游生态位大小存在一定差距，长沙市生态位居于龙头地位，张家界的旅游资源较为丰富、地区环境较为良好，其余地区旅游生态位数值偏低，与省内位列前三的地区差距明显。同时湖南省区域旅游发展中存在一些问题，如旅游资源方面：对旅游资源的内涵挖掘不够，各地区各自为政，开发无序，造成对区域内旅游资源盲目开发与恶性竞争等；旅游市场方面：区域内旅游业发展水平参差不齐，旅行社、旅游饭店等旅游企业实力不强、人力资源配置不合理、缺乏集团化经营、从业人员的能力和服务水平有待提高、区域内缺乏合作与联动等；旅游发展环境方面：各地区经济发展水平存在一定差异，长沙市与张家界名列前茅，益阳市和娄底市位列倒数，文化与自然生态环境上各地区也存在一定差异等，这些问题的存在严重阻碍了湖南省区域旅游的协调发展。因此，湖南省应着力发挥好省内核心地区的辐射带动功能，实现区域旅游业协调发展。

[1] 王少华.基于生态位理论的河南省城市旅游竞争力评价与研究[J].河南大学学报(自然科学版),2013,43(5):533-539.

[2] Deasy G,Griess P.1966.Impact fatourist facilityn its hinterland[J].Annals of the Association Gegraphers,56:29-30.

[3] Fagence M.1995.Regional tourism cooperation[J].Annals of Tourism Research,22:717-720.

[4] Ghimire BG.2001.Regional tourism and South-south economic cooperation[J].The Geographical Jurnal,167:99-110.

[5] 黄 芳.优化旅游系统的生态学原理[J].生态经济,2001(11):19-20.

[6] 邹仁爱,陈俊鸿,陈绍愿,等.旅游地生态位的概念、原理及优化策略研究[J].人文地理,2006(5):36- 40.

[7] 袁立梅,郑志高,丁 雪,等.生态位视角下的唐山县域旅游资源开发策略[J]. 河北师范大学学报(自然科学版),2014,38(2):200-204.

[8] 冯国杰,严贤春,冯明义,等.嘉陵江流域四川段主要旅游景区生态位[J].生态学杂志,2013,32(9):2407-2411.

[9] 彭 莹,严力姣.基于生态位理论的浙江省旅游城市竞争关系研究[J].生态学报,2015,35(7):1-14.

[10] 李淑娟,陈 静.基于生态位理论的山东省区域旅游竞合研究[J].经济地理,2014,34(9):179-185.

OntheCooperation-CompetitionModelofRegionalTourisminHunanProvinceBasedontheNicheTheory

ZHOU Ziying, ZHANG Qun, LUO Huan

(College of Management, Hunan Institute of Engineering, Xiangtan 411104, China)

There is a wealth of tourism resources in Hunan Province. The tourist industry has been rapidly developed in recent years. However, the level of economic development and differences in resource endowments lead to uneven development of tourism development in Hunan Province. This paper takes the niche theory as the theoretical basis to study the development of regional tourism cooperation-competition in Hunan Province, and to establish the 4 dimensions of the tourism niche measurement system, which includes tourism resources, market, social economy and environment. Using the niche theory to calculate the spatial and temporal changes of the 14 prefecture level cities in Hunan Province in 2006, 2010 and 2014 data, to investigate the influencing factors of changes in urban tourism niche trend. With the development of social economy, tourism resources and the attention of the environment, tourism niche difference between the 14 cities in Hunan is continuously becoming small.

niche theory; regional tourism; tourism competition-competition; Hunan Province

2017-03-07

湖南省教育厅项目“一体化背景下长株潭城市群都市农业可持续发展综合评价研究”(15C0346)；湖南省社科院省情咨询课题“湖南省农业生态系统发展态势及可持续发展对策研究”(2013BZZ101)。

周子英(1974-)，女，湖南辰溪人，博士，副教授，研究方向：土地资源管理与旅游管理。

F590

A

1671-1181(2017)04-0001-08