涪陵区农村饮用水卫生监测结果分析

□ 郑小敏 向鹏宇 谢 甜 尤晓惠 王忠林 王 玮 重庆市涪陵食品药品检验所

涪陵区农村饮用水卫生监测结果分析

□ 郑小敏 向鹏宇 谢 甜 尤晓惠 王忠林 王 玮 重庆市涪陵食品药品检验所

本此检测旨在了解目的了解涪陵地区农村自备井饮用水卫生状况，发现存在的问题，对影响水质卫生状况的因素进行分析、探索。方法：对涪陵辖区范围内的5个乡镇随机抽样100批进行检测，对水质合格情况进行评价和分析。结果：涪陵地区农村自备井饮用水合格率低，合格率为22%。微生物指标、毒理指标和一般化学指标合格率分别为24%、72%、71%。结论：涪陵农村自备井饮用水合格率极低，微生物指标、硝酸盐指标和挥发性酚是影响水质最重要的因素。水质安全问题急需改善。

农村自备井水；水质；卫生状况

我国农村供水方式分为集中式供水、二次供水、小型集中式供水和分散式供水，其中分散式供水的水质卫生状况往往较差。虽然近几年国家抓紧落实了大量的农村安全饮水工程，但是仍然有很多农村特别是偏远和山区农村仍然以分散式供水为主。涪陵地势以丘陵为主，许多农村地区供水方式仍然为分散式供水，其中大部分居民通过自备井提供生活饮用水。本文通过对涪陵农村地区自备井饮用水抽样检测，对涪陵农村地区自备井饮用水卫生状况进行了解。

1 内容与方法

1.1 采样

根据GB/T 5750-2006 《生活饮用水标准检验方法》为依据制订采样方案，对涪陵辖区范围内的5个乡镇随机抽取井水100份。

1.2 方法

1.2.1 检测项目

根据GB 5749-2006 《生活饮用水卫生标准》选择卫生指标，分别检测15项一般化学指标：色度、浑浊度、pH、铝、铁、锰、铜、锌、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、挥发酚类、阴离子合成洗涤剂。10项毒理指标：砷、镉、铬、铅、汞、硒、氰化物、硝酸盐、三氯甲烷、四氯化碳。4项微生物指标：菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌。

1.2.2 检测方法

根据GB/T 5750-2006 《生活饮用水标准检验方法》中各项目的检验方法对各项目进行检测。

1.2.3 评价方法

根据GB 5749-2006 《生活饮用水卫生标准》对分散式饮用水各指标的限值，对检测结果进行分析评价。检测指标中任意一个不合格就判定为水质不合格，当检测的结果与限制相同时，视为合格。

2 结果与分析

2.1 总体合格情况

共采集水样100批，合格22批，合格率为22%。其中微生物指标合格率非常低为24%，一般化学指标合格率为73%，毒理学指标合格率为72%。

2.2 不同指标检测情况

各指标检测结果见表1。

2.2.1 微生物指标不合格情况

微生物指标不合格率非常高，其中总大肠菌群不合格率最高为73%，菌落总数不合格率54%，耐热大肠菌群不合格率为56%，大肠埃希氏菌不合格率为27%。

2.2.2 一般化学指标不合格情况

一般化学指标中不合格项的超标率由高到低依次是：浊度、耗氧量、总硬度和锰，其超标率依次为21%、8%、3%、3%。浊度最高值为36.8 NTU，约为限值5 NTU的7倍；耗氧量最高检测值为6.95 mg/L，约为限值5 mg/L的1.4倍；总硬度最高检测值为714.4 mg/L，为限值550 mg/L的1.3倍；锰最高检测值为2.296 mg/L，约为限值0.3 mg/L的7倍。

2.2.3 毒理指标不合格情况

毒理指标中不合格的项目为硝酸盐，其不合格率为28%，硝酸盐最高检测值为158.39 mg/L，是限值20 mg/L的近8倍。

表1 涪陵区农村饮用水卫生监测结果

3 讨论

本次检查结果显示，涪陵农村自备井饮用水水质合格率很低，水质卫生状况较差。

微生物指标超标问题最为严重，水体病原微生物污染会引起腹泻、呕吐及引发肠道传染病[1]。微生物超标的主要原因为农村自备井许多存在选址不当、防护不严，又容易受农业、生活污水和垃圾等的污染，加之无消毒措施，导致微生物指标不合格情况非常严峻[2，3]。硝酸盐超标情况也比较严重，饮水中高含量的硝酸盐会引起人的急性中毒，特别对婴幼儿的伤害会非常大[4]。硝酸盐超标主要是由于农业氮肥使用造成的，过量的氮肥进入土壤，进而进入地下水，这种由于硝酸盐污染造成的“肥水井”现象在不断地增加[5,6]。特别是在农村地区很多自备井都是与农田毗邻，加之这几年的土地大量流转，被承包用来种植蔬菜水果，为了获得更多的收益，农药、化肥被滥用现象非常的普遍[7]。浊度超标情况也比较普遍。浊度越高水中的病菌、病毒、有机物等有害物质的含量也会越高。由于自备井的防护不严、长期使用又没有有效的清理维护，无过滤系统都会导致浊度超标的情况[8]。

通过检测，涪陵农村自备井饮用水水质卫生状况极差。一方面，应该加强对水质的检测[9]，及时发现问题非常严重的水进而避免居民长期使用这种严重受污染的水而造成对身体健康的伤害；另一方面，政府应该加强农村地区饮用水安全工程的建设[10]。

[1]林烨,何本莲,雷璇,等.2014年-2016年合浦县农村饮用水监测结果分析[J].中国卫生检验杂志,2017(10):1496-1498.

[2]郝杰明.石家庄市矿区生活饮用水卫生现状分析与对策[J].医学动物防制, 2014(8):883-885.

[3]李萍,蒋春梅,王茂义.淄博市张店区2008—2016年农村饮用水水质监测分析[J].社区医学杂志,2017(13):23-26.

[4]赵洪林.聊城市农村饮用水安全工程监测结果分析及对策研究[D].济南:山东大学,2013.

[5]延利军.水中硝酸盐污染现状、危害及脱除技术[J].能源环境保护,2013(3):70-72.

[6]王正祥,高贤彪,李明悦,等.天津市水体硝酸盐污染调查与空间分布研究[J].农业环境科学学报,2009(3):592-596.

[7]王娅芳,张卫国,刘利亚.饮用水中挥发性酚的影响因素分析[J].卫生研究,2012(6):1021-1023.

[8]李杏梅.超临界水氧化处理含挥发酚类焦化废水的实验研究[D].太原:太原理工大学,2012.

[9]马纯艳,李维典,姜文锦.不同温度和pH值对含酚废水生化处理效率的影响[J].辽宁大学学报:自然科学版,1992(4):89-92.

[10]常小慧.BAF工艺在炼油污水处理工程中的应用[J].工业b:00169-00169.