2017年上半年湖南部分猪场主要疫病血清学调查

何振华，李海辉，颜 爱，李师师，杨铁柱，熊小军

（1.湖南永州双牌县动物卫生监督所，湖南 永州 425200；2.湖南猪卫士科技服务有限公司，长沙 410128）

2017年上半年湖南部分猪场主要疫病血清学调查

何振华1，李海辉2，颜 爱2，李师师2，杨铁柱2，熊小军2

（1.湖南永州双牌县动物卫生监督所，湖南 永州 425200；2.湖南猪卫士科技服务有限公司，长沙 410128）

为了解湖南地区主要疫病免疫情况，对2017年1—6月实验室共接收湖南近60个猪场送检的各阶段猪群血清样品4 100份，进行了猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征（简称蓝耳病）、猪伪狂犬病野毒、猪伪狂犬病疫苗及O型口蹄疫血清学监测。结果显示，检测猪瘟抗体3 777份，阳性合格率85%，保护率66.2%；检测蓝耳病抗体4 071份，阳性率69%，强阳性率（S/P值＞2.5）8.5%；检测伪狂犬病野毒抗体3 884份，野毒抗体阳性率（带毒率）20.37%；检测伪狂犬病gB抗体3 286份，阳性率77.41%，保护率仅66.8%；检测O型口蹄疫抗体1 546份，阳性合格率66.28%，保护率54.3%。从各项检测结果分析，所抽检猪群蓝耳病呈不稳定/活跃状态（中低抗体、强阳性高抗体和抗体阴性等多个群体并存）；伪狂犬病野毒带毒感染形势依旧严峻；种猪群猪瘟免疫水平较理想，但保育及肥育阶段免疫保护不足；O型口蹄疫免疫保护较差。

湖南；疫病；血清学调查

目前，猪瘟、猪蓝耳病、猪伪狂犬病、口蹄疫是规模化猪场常见的主要病毒性疫病，也是我国开展“规模化猪场主要动物疫病净化示范场”评估认证工作中必检的疫病。就当前我国养猪业的现状，随着环保工作的推进，养猪业会进一步规模化及集约化，疫病的危害也会日益突显，因此控制和消灭规模化猪场主要病毒性疫病已成为当前养猪业发展的关键之一。免疫仍是目前猪场疫病防控的关键手段，但影响免疫效果的因素诸多，因此定期对猪群进行检测尤为重要，不仅可了解猪场的实际免疫效果，实时监测群体免疫状况，而且能够及时发现免疫存在的问题及潜在风险，以便更有效地做好猪病的防控工作。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 检测样本 来自湖南60个规模化及散养猪场，系送湖南猪卫士动物疫病联合实验室进行免疫抗体监测或发病诊断的样本。

1.1.2 试剂 猪瘟病毒抗体检测试剂盒、猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体检测试剂盒、猪伪狂犬病病毒野毒（gE）抗体检测试剂盒、猪伪狂犬病病毒疫苗（gB）抗体检测试剂盒购自美国IDEXX公司、O型口蹄疫病毒特异性抗体固相竞争ELISA（SPEC）检测试剂盒购自意大利IZSLER公司。

1.1.3 主要仪器 离心机、酶标仪、恒温培养箱、微量移液器等。

1.2 方法

检测方法均按试剂盒说明书进行。

2 结果与分析

2.1 各阶段猪群猪瘟抗体检测结果

2017年上半年检测猪瘟抗体3 777份（表1、图1），整体阳性率为85%，平均阻断值66.5。种猪群免疫良好，保护率（阻断率＞60）均达80%以上，整齐度均匀（离散度在30%以下），但保育、肥育阶段免疫保护不理想，推测一是母源抗体的干扰，二是猪群中存在免疫抑制性因素，导致免疫失败。

表1 2017年上半年度各阶段猪群送检猪瘟抗体监测结果（阻断率≥40为阳性）

图1 2017年上半年度各阶段猪群送检猪瘟抗体水平变化曲线

2.2 各阶段猪群猪蓝耳病抗体检测结果

2017年上半年共检测蓝耳病抗体4 071份（表2、图2），整体阳性率为69%。送检的各阶段猪群除后备公猪外，均存在较高的强阳性带毒率（S/P值＞2.5），提示蓝耳病比较活跃，其中经产种猪蓝耳病的不稳定/活跃是造成场内病毒循环的根源所在，而后备猪的强阳性带毒冲击又是造成经产种猪持续不稳定的关键，相较于2016年检测数据（未给出），2017年数据显示这种趋势更为明显，可能与2016年下半年以来猪场的大规模扩群有关。

表2 2017年上半年度各阶段猪群送检蓝耳病抗体监测结果（S/P值≥0.4为阳性）

图2 2017年上半年度各阶段猪群送检蓝耳病抗体水平变化曲线

2.3 各阶段猪群猪伪狂犬病抗体检测结果

2017年上半年共检测伪狂犬病gE抗体3 884份，检测gB抗体3 286份。各阶段猪群均存在较高的gE抗体阳性率，其中种猪群（除后备公猪）野毒带毒率10%左右，肥育猪带毒率近20%（表3、图3）。各阶段猪群gB保护性相关抗体水平参差不齐，经产种猪群平均抗体S/N值0.1左右，后备猪群0.2～0.3，而商品猪群则在0.4及以上（IDEXX PRV gB抗体检测试剂盒显示，S/N值越低表示抗体水平越高，S/N值＜0.2表示与中和抗体保护相关性越强），见表4、图4。由此分析，猪场伪狂犬病野毒感染率居高不下，难以净化的根源可能存在以下几个方面：一是经产种猪群持续带毒，尤其是公猪精液带毒传播；二是后备猪引种带毒；三是商品猪（重点是中大猪、肥猪）免疫保护不足或缺失，以致野毒感染后大量排毒造成场内的持续循环感染。多数野毒阴性猪场突然感染转阳大多由后两种原因造成。

表3 2017年上半年度各阶段猪群送检伪狂犬病gE抗体监测结果（S/N值）

表4 2017年上半年度各阶段猪群送检伪狂犬病gB抗体监测结果（S/N值）

图3 2017年上半年度各阶段猪群送检gE阳性率曲线

图4 2017年上半年度各阶段猪群送检gB抗体水平变化曲线

2.4 各阶段猪群O型口蹄疫抗体检测结果

2017年上半年共检测O型口蹄疫抗体1546份，其中母猪群免疫水平基本理想，后备猪及公猪免疫水平有待提升，商品猪群免疫保护情况较差（表5），这与猪场理念偏差（如多数认为口蹄疫依旧在秋冬季高发），致使上半年疫苗免疫缺失有关，从送检样品数量即可得到验证。

表5 2017年上半年度各阶段猪群送检O型口蹄疫抗体监测结果

3 讨论

通过对本实验室2017年上半年受理检测的60个猪场猪瘟、蓝耳病、伪狂犬病、口蹄疫血清学监测及分析，结果显示，猪瘟抗体阳性合格率为85%，猪蓝耳病抗体阳性率为69%，存在8.5%的带毒阳性率（S/P值＞2.5），猪伪狂犬病野毒阳性率为20.37%，疫苗抗体阳性率为77.41%，O型口蹄疫抗体阳性率为66.28%，整体数据表明，送检猪场在猪瘟免疫方面总体控制良好，蓝耳病呈不稳定/活跃状态（中低抗体、强阳性高抗体和抗体阴性等多个群体并存），伪狂犬病野毒带毒感染形势依旧严峻，O型口蹄疫免疫保护较差。出现以上现象的原因可能存在以下几点：1）猪只跨区域流动（销售和引种），引起猪群免疫背景不清晰或免疫缺失；2）免疫抑制性因素对疫苗免疫的干扰，如圆环病毒2型、猪繁殖与呼吸综合征病毒、伪狂犬病病毒及霉菌毒素[1-3]等造成猪体免疫抑制，而引起疫苗免疫失败或延迟；3）PRRSV NADC30毒株、PRV变异株等新型毒株出现[4-5]，致使原有疫苗保护力不足；4）猪场理念偏差（如多数认为口蹄疫依旧在秋冬季高发），致使某一时段疫苗免疫缺失；5）多数猪场免疫程序不合理，尤其体现在商品猪和后备猪阶段；6）猪场生物安全措施和管理不到位，多数猪场对后备猪引种隔离、驯化和监测不够重视，导致并群后引起蓝耳病、伪狂犬病等问题的波动。因此，各场应根据自己猪场情况调整免疫程序及保健，加强生物安全措施与管理，同时应重视抗体监测，定期对猪群进行体检，将抗体水平持续不上去的种猪进行淘汰。此外，应监测各项母源抗体消退时间，从监测数据看，保育、肥育阶段各项抗体指标均较差，虽然引起的原因较多，但首免时间的安排对其仍有较大影响[6]。

综上分析，送检猪场在猪瘟免疫方面总体控制良好，但对蓝耳病稳定控制和伪狂犬病野毒防控方面问题较为突出！本实验室自2011年开始运用IDEXX健康管理理念与监测标准体系对湖南省百余家规模猪场实施监测与指导运用，效果非常显著！特别是部分猪场在“猪瘟的免疫防控”、“蓝耳病的持续阳性稳定控制”和“伪狂犬病野毒阳性种猪生产阴性后代”等方面取得了惊人的成绩与效果！相关方案分享如下，以供参考。

3.1 猪瘟免疫监测[7]

3.1.1 经产种猪群抗体水平在“阳性合格率＜80%、保护率＜60%、平均阻断率＜70%、离散度＞30%”的基准水平，选用纯洁、稳定的高效细胞苗普免，30 d后10%比例抽样检测评估，每4个月免疫和监测1次，两次免疫抗体无法提升的予以淘汰。一年左右种猪群可持续保持“阳性合格率≥95%、保护率≥85%、平均阻断率≥75%、离散度≤20%”的高抗体水平。3.1.2 后备种猪经两次免疫（两次间隔30 d以上）4周后，全群采样普检，阻断率≤60%的禁止入群配种。3.1.3 商品猪根据母源抗体衰减至“阳性率50%左右、平均阻断率40%左右、离散度＞30%”的临界水平（约35～42日龄）首免，间隔4周加强二免，120 d阶段抗体转阳率可达90%以上，保护率70%以上，平均阻断率65%以上。

3.2 蓝耳病持续阳性稳定控制[8]

3.2.1 加强各阶段猪群的持续监测（3～4次/年），确立蓝耳病抗体水平维持阳性稳定的基准区间：阳性率≥70%，平均S/P值在1.0～2.0间，S/P值＞2.0或者S/P值＞2.5的比例＜5%（因不同猪场背景有所不同，需根据猪场是否接种蓝耳病疫苗而分，在不接种蓝耳病疫苗情况下，要求S/P值＞2.0比例不超过5%，如果免疫蓝耳病疫苗，则S/P值＞2.5不超过5%），以此为免疫干预和临床生产措施调整的控制目标：①高于此基准线不免疫，加强营养管理和药物保健（选用抑制蓝耳病病毒复制类药物，如爱乐新作脉冲式保健），加强带毒种猪（繁殖性能低下、进行性消瘦、顽固性皮肤或子宫炎症等）淘汰处理，以控制场内病毒循环。②低于此基准线，适宜毒株疫苗低剂量免疫干预（0.5头份/头），适时保健。

3.2.2 设立独立的后备猪隔离舍，从120日龄开始采用“疫苗免疫（0.5头份/头）2次+与断奶母猪混群10～15 d+抑制蓝耳病病毒复制类药物脉冲式保健2～3个周期”的综合措施对后备猪进行隔离驯化60～90 d。

3.3 伪狂犬病野毒阳性种猪生产阴性后代[9-10]

3.3.1 选用流行变异株“弱毒苗+灭活苗”相结合的方式加强各阶段猪群伪狂犬病免疫，有效提升gB抗体水平。①经产种猪群：每年2～3次活苗普免+2次灭活苗跟胎免疫；②后备猪：配种前2次活苗+1次灭活苗产前跟胎；③商品猪0日龄活苗喷鼻—gB母源抗体S/N值下降至0.2～0.3时活苗肌注—4周后灭活苗加强。

3.3.2 加强公猪和后备母猪野毒监测，保障其野毒阴性，禁止野毒阳性公猪查情、配种，禁止野毒阳性后备种猪入群配种。

3.3.3 商品猪两点式饲养，场内肥育猪清群，以降低野毒场内排毒量和病毒循环感染。

3.3.4 设立哨兵猪，持续监测10～12周和16周龄以后中大猪伪狂犬病野毒感染情况和gB抗体水平，以评估场内伪狂犬病野毒是否控制稳定和疫苗选择及免疫程序是否恰当。

3.3.5 加强猪场生物安全管理，如空栏消毒管理、售猪管理、疫苗免疫管理、针头管理（针头管理很重要，阻断血液传播）等。

[1] 吴丽卿，阎志刚.猪的免疫抑制综合征及其防制策略[J].饲料与畜牧，2011，9（6）：15-18.

[2] 徐丽华，王一成，袁秀芳，等.规模猪场4大疫病的血清学检测及免疫抑制病因分析[J].畜牧与兽医，2009，41（10）：77-80.

[3] 杨立杰，王淑静，杨维仁，等.玉米赤霉烯酮对断奶小母猪生产性能、血清抗氧化功能和免疫功能的影响[J].动物营养学报，2017，29（8）：2843-2850.

[4] Tian K,Li X.Emergence and Reemergence of Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus(PRRSV)[J].The Open Virology Journal,2017,11:48.

[5] Yang Q Y,Sun Z,Tan F F,et al.Pathogenicity of a currently circulating Chinese variant pseudorabies virus in pigs[J].World Journal of Virology,2016,5(1):23-30.

[6] 王斌斌，廖章辉，何木荣，等.母源抗体在仔猪疾病防治中的应用研究[J].猪业科学，2010（9）：82-83.

[7] 韩崇江，张大丙.部分猪场猪瘟抗体有效保护水平的探讨[J].中国畜牧兽医，2009，36（10）：191-192.

[8] 王妍.猪蓝耳病与其他疾病混合感染的鉴别诊断和防控措施[J].中国畜牧兽医文摘，2016，32（2）：143-232.

[9] 王钊哲，舒相华，杨亮宇，等.云南省部分地区72家规模化猪场猪伪狂犬病净化效果分析[J].中国兽医学报，2017，37（4）：597-600.

[10]何启盖，童光志，杨汉春，等.猪伪狂犬病流行病学特征、净化技术及其应用示范[J].中国畜牧杂志，2015，51（24）：68-74.

世卫组织更新基本药物清单

据悉，近期发布的世卫组织2017年基本药物清单在原有基础上增加了55种药物，其中成人30种、儿童25种，更新后的基本药物总数达到433种。值得注意的是，此次清单对抗生素部分作出修订，是基本药物清单40年历史中变动最大的一次。

据介绍，此次对抗生素部分的修订主要体现在世卫组织专家将抗生素分为可用类、慎用类和备用类，并就每个类别应在何时使用提出了建议。世卫组织建议，“可用类”中的抗生素可随时用于治疗范围广泛的常见感染，如阿莫西林这种广泛用于治疗肺炎等感染的抗生素；“慎用类”包括用于对少数感染进行一级或二级治疗的抗生素，世卫组织专家建议应大幅减少治疗膀胱炎和上呼吸道感染的环丙沙星的使用，以避免耐药性的进一步发展；“备用类”包括被视为最后手段的抗生素，如黏菌素和部分头孢菌素等，并应仅在所有替代药物失灵的严重情况下使用，如用于因耐多药细菌导致的危及生命的感染。世卫组织专家此次在成人药物清单中增加了10种抗生素，在儿童药物清单中增加了12种抗生素。

据悉，此次变化的目的在于减少耐药细菌的发展并保护在所有其他药物失灵时作为“最后手段”的抗生素的有效性。“抗生素耐药性的上升源于我们使用（包括滥用）这些药物的方式。”世卫组织基本药物和卫生产品司司长苏珊博士说，新清单有助于防止耐药性问题恶化。

此外，此次更新的基本药物清单还列入了几种新药，包括2种口服癌症治疗药物、1种丙型肝炎药丸、1种更有效的艾滋病病毒治疗药物、1种可用于在高危人群中预防艾滋病病毒感染的药物以及结核药物的新型儿科配方和止痛药物。

（摘自《健康报》2017.06.09张 磊/文）

S858.28

A

1002-1957(2017)06-0101-04

2017-10-06

何振华（1971-），男，湖南永州人，高级兽医师，主要从事养猪与猪病防控研究工作.E-mail：1047599979@qq.com

李海辉，高级兽医师，硕士，主要从事规模化猪场重大疫病防控研究工作.E-mail：920759618@qq.com

（编辑：郭玉翠）