APP下载

鬼谷子其人研究

2017-12-05

长江丛刊 2017年12期
关键词:张仪鬼谷子苏秦

徐 梗

鬼谷子其人研究

徐 梗

鬼谷子究竟是哪里人,他是否姓王名诩,《鬼谷子》这本书是否为其所着,都为后世人所存疑。那么,鬼谷子是否确有其人呢?正史虽未曾为其立传,但无论是《战国策》,还是《史记》,都多次提到这个人,肯定其在纵横术上的高超智慧,并提到叱咤一时的纵横家苏秦、张仪皆为其弟子。

鬼谷子

在中国历史上,鬼谷子是一位神秘的人物。对于鬼谷子是否存在,大致可分为两种看法:一是确有其人;二是并不明确。

一、 确有其人

关于鬼谷子的记载,最早出现在司马迁所编纂的《史记》中。成书于西汉时期的《史记》,曾两次提到鬼谷先生。《史记》 卷六十九《苏秦列传第九》开篇提到:“苏秦者,东周雒阳人也。东事师於齐,而习之於鬼谷先生。”《史记》卷七十《张仪列传第十》开篇提到:“张仪者,魏人也。始尝与苏秦俱事鬼谷先生,学术,苏秦自以不及张仪。”《史记》记载黄帝至汉武帝时期共约三千余年的历史,包括政治、经济、军事、文化、民族多方面的情况,是我国第一部纪传体通史。《史记》所记的内容,经过与甲骨文、金文及地下出土的简牍、帛书所载内容的对照,大都准确无误,其可靠的史料,举世公认,是一部权威性的史学著作。因此,依据《史记》所载,他做过张仪、苏秦的老师,我们应该认为鬼谷子是真实存在的。

西汉扬雄在其《法言》卷十一《渊骞》中,有这样一段话:“或问‘仪、秦学乎鬼谷术,而习之乎纵横言,安中国者各十余年,是夫?’”对于这个问题,虽然扬雄的回答是“诈人也,圣人恶诸。”就是说,他对所谓的“鬼谷术”、“纵横言”均持否定的态度,但也说明扬雄是知道鬼谷子其人的。

到了东汉时期,王充不仅认为鬼谷子确有其人,在其《论衡》卷十一《答佞篇…第三十三》中还说:“人自有知以诈人,及其说人主,须术以动上,犹上人自有勇威人,及其战斗,须兵法以进众,术则纵横,师则鬼谷也。”王充认为,“说人主”也要学“纵横术”,他还明确地指出,“术则纵横,师则鬼谷”。就是说,“纵横术”的祖师就是鬼谷子。

东汉学者应劭《风俗通义》中《姓氏篇》记载:“鬼谷氏,鬼谷先生,六国时纵横家。”应劭也是认为鬼谷子是确有其人的。《风俗通义》以考释议论名物、时俗为主,对当时的社会风俗和迷信思想,根据原始儒家学说,给以比较近情的解释,是一部很有价值的杂史著作。应氏关于鬼谷先生是“六国时纵横家”的话,应该说是比较可信的。

作为最早著录此书的《隋书…经籍志》《志第二十九…经籍三 …子》中记载:“《鬼谷子》三卷皇甫谧注。鬼谷子,周世隐于鬼谷。梁有《补阙子》十卷,《湘东鸿烈》十卷,并元帝撰。亡。”《隋书…经籍志》四卷。唐魏征等撰。是继《汉书…艺文志》后,我国现存最古的第二部史志目录。此书明确记载《鬼谷子》为周世隐士鬼谷子的著作,可见是承认鬼谷子确有其人的。

其余认为鬼谷子确有其人的,大多依据上述典籍著作所载,在此不再赘述。

二、并不明确

对于鬼谷子其人是否存在并不明确的看法,主要依据以下几种情况:

(一)认为《鬼谷子》其书为苏秦所作,或者说是苏秦、张仪两人的作品

乐壹注《鬼谷子》书云‘苏秦欲神秘其道,故假名鬼谷’。”[1]

明胡应麟《少室山房笔丛》云:“《汉志》有《苏子》三十一篇、《张子》十篇,东汉人荟萃二书之言为此而托于鬼谷,若子虚、亡是之属。”[2]如胡氏言,则没有鬼谷子此人,或是苏秦等欲自神其学,故托之于鬼谷。

按照上面所说,《鬼谷子》为苏秦所作,或者说是苏秦、张仪两人的作品,我们对于定鬼谷子其人是否存在则是无法明确的。这里有着两种可能:一是,鬼谷子这个人并不存在。(《鬼谷子》为苏秦,或者苏秦、张仪的作品,完全没有鬼谷子这个人。)二是,鬼谷子这个人是存在的。(鬼谷子这个人的存在,和他是否写了《鬼谷子》这本书并没有必然的联系。比如说,他教授了苏秦、张仪两个徒弟,而苏秦假托其名写了《鬼谷子》这本书,或者后人辑录苏秦、张仪之作编成《鬼谷子》一书。)

(二)认为鬼谷子为隐者通号

唐朝人李善注《文选》时说:“鬼谷之名,隐者通号也。”[3]即鬼谷并非确有其人,只不过是隐者的通称。按照这种说法,鬼谷子并不是某一个人,而是多个被称为“鬼谷子”的隐者。这里仍然可以分出两种情况。一是多个被称为“鬼谷子”的隐者中,并无那位作为苏秦、张仪师傅的鬼谷子。二是,我们并不能完全否认,这多个“鬼谷子“中确有一位正是作为苏秦、张仪师傅的鬼谷子。因此,由这种看法所得出的结论,对于鬼谷子其人是否存在仍然是并不明确的。

(最后需要说明的是,关于鬼谷子其人的研究,有两种来源被排除在外。一是神仙之说;二是传说故事。因为这两种都是不足为证的。)

综合来看,对于鬼谷子是否存在,第一种看法认为确有其人。这一种看法的根据,俱是权威性较强的古代典籍著作。第二种看法是无法确定。这类看法的根据多是推测之言,而且同样隐含着鬼谷子可能存在的情况。相互比较对照,我们可以认为,鬼谷子其人是确实存在的。

[1]曹胜高,安娜.六韬 鬼谷子[M].北京:中华书局,2007.[2]胡应麟.少室山房笔丛[M].

[3]冯冬宁.梓潼山鬼谷子寻踪[N].鲁中晨报,2009(06).

(作者单位:铜仁职业技术学院)

徐梗(1986-),男,汉族,湖北咸宁人,讲师,研究生学历,铜仁职业技术学院,研究方向:中国哲学。

猜你喜欢

张仪鬼谷子苏秦
翰墨乾坤
苏秦刺股
天下棋局
天下棋局
张仪连横
苏秦“锥刺股”苦读
试探《鬼谷子》军事思想
5000金为何大于500金
引锥刺股
前倨后恭